Scar> А если хотели спросить - станет ли Сеть источником народных волнений и в России, то безусловно и однозначно - да.
Френд один мой пишет:
"... думаю что интернет революция, аналогичная Тунису и Египту, в РФ невозможна. И причина не в неразвитости интернет коммуникаций, как раз таки наоборот, по уровню доступности хоть какого-нибудь но интернета РФ впереди планеты всей, ну или не впереди то в первой десятке это точно. Нет интернет революция невозможна по двум причинам:
1) Интернет в революциях в Тунисе и Египте был ничем иным как средством координации. Широкая доступность различных приложений для сотовых, позволила резко сократить накладные расходы на координацию действий больших масс населения. WAP и GPRS по сути мало стоят, тем более что в Twitter не надо подгружать весь интерфейс, достаточно отключить показ картинок и стоимость пользования интернетом падает до копеек, сам знаю как на три рубля инетом пользоваться неделю. А что еще нужно арабу-нищеброду? Да ничего, тратить бабки на радиостанцию Моторолла, или печатать газеты он не будет. То есть Ленинский завет по захвату почты и телеграфа уже никому не впился, потому как никому эти самые почта и телеграф не нужны можно обойтись и без них. Так в чем же дело? Почему в России до сих пор не последовали примеру арабов? А причина в том что идти на улицы некому. В предыдущем псто я показал куда денется социальная активность пользователей соцсетей. Но рассказал это с иронией, а на самом деле все несколько иначе:
- Если бы гики вроде тебя делали революцию, знаешь, как бы она выглядела?
- ?
- Это была бы революция, на которую никто не пришел. Все сидели бы по домам, лихорадочно расставляя хэштэги в твиттере, лайкая фоточки в Facebook и иногда скидывая в "Яндекс-деньги" свои пять рублей на революцию. А по пустой площади носилась бы поземка. Вот тебе и все "настоящее современное общество".
Хотите сказать: Ты не прав, и автор статьи не права! А я отвечу что прав. Вот скажите мне сколько из нас реально разносило листовки о распилах в ТрансНефти после того как эта волна поднялась у Навального в ЖЖ? Ну я носил, два подъезда закидал ими. Носил один раз, то есть читай ни разу. Я не принес никому никакой пользы, а только потешил свое ЧСВ, и доказал сам себе что внес вклад в борьбу с непонятно кем. Вот такая вот №№№№ малята.
Хотим что бы в стране что-то поменялось? хотим. Хотим что-нибудь для этого сделать, кроме топтания клавы? Неа. Нам удобнее что-бы Навальный бегал за наши денежки, жопу себе рвал, добивался посадок. А мы бы его поддерживали издали, кидая на его кошелек 200 рублей с получки, чувствуя легкое сжатие ануса потому как знаем что ФСБ не составит труда отследить транзакцию, но это максимальное геройство на какое мы способны. Так что гик-ревлюция в стране не возможна потому что некому ее будет делать.
2) Революции это интересная вещь для изучения. И все революции делятся на два типа, революции по жесткому сценарию единоличного лидера, и революции «кипения говен», то есть когда нет реального лидера в данный момент, а он появляется уже после свержения старой власти, путем бури в унитазе, когда всплывают самые говенные говны, а говна в которых есть что-то еще кроме говна тонут.
Первый тип революции проводится либо офицерами, либо жесткими авторитарными лидерами. Она готовится долго, и практически всегда ее проводят войска.
Классика жанра: в том же Ебипте революция 1953 года, Гамаль Абдель Насер готовил ее долго, а начал он в 1948 году когда вместе с Египетской армией попал в окружение во время первой арабо-израильской войны.
Второй тип революции, это когда низы не могут, а верхи не хотят, и начинается БЛДЖАД! Такие революции, это революции масс народа, армия в них не лезет, или старается не лезть, но всегда есть ведущая сила или союз сил.
Классика жанра: Оранжевая революция, Революция в Египте в 2011 году, ну и конечно Великая Французская революция и Великая Октябрьская. Основное отличие от первого типа революций заключается в том что ее никто не готовит, она происходит почти случайно и первое время определить кто будет лидером нереально. Но и в этом случае в революции есть движущая сила, обычно это реальная опозиция. Во время Оранжевой революции это были Сколпендра и Крюгер-Ющенко, в Египте скорее всего одной из главных сил были «Братья мусульмане» и т.д. Ну а кто поведет народ за собой у нас? Немцов со товарищи? Не смешите мои тапочки. Квачков? Да ну на %%%, я ему после зафейленого покушения даже трусы стирать не доверю. Навальный? Но он заявляет о своей аполитичности, и отсутствии стремления к власти.
Вот так вот ребята.
P.S. Правда есть пара но: Первое и Второе Но для реальной революции этого мало, и даже если прибавить Твиттер и Фейсбук пока ничего не получится. Нужно что-то еще."
... думаю что интернет революция, аналогичная Тунису и Египту, в РФ невозможна. И причина не в неразвитости интернет коммуникаций, как раз таки наоборот, по уровню …
//
vanillarabbit.livejournal.com