Vale> Ради того, чтобы "русские" - не сносили их кирхи, как церкви в Москве,
Чисто для справки: а много кирх посносили (военные действия не в счёт) в Литве, Латвии и Эстонии?
Vale> чтобы иметь урожайность ржи, насколько я помню, в разы превосходящую ту, что в соседних районах СССР(рожь 18,3 ц/га в 1975 - по Финляндии, зерновые - 14,7 ц/га по ВСЕМУ СССР)
И еще чисто для справки - а как там было со сравнительными урожайностями до 1917 года?
...не говоря о том, что все эти аргументы еще можно считать "играющими" для 1940-го, но уж ни разу не для войны 1918-20 гг. К которой никаких благовидных предлогов толком и не придумаешь.
...а эта война частично и была причиной войны 1939-40 (а именно территориальные уступки РСФСР).
27 февраля 1918 правительство Финляндии направило ходатайство Германии, чтобы та, как воюющая против России страна, рассматривая Финляндию как союзницу Германии, потребовала бы от России заключить мир с Финляндией на основе присоединения к Финляндии Восточной Карелии. Предложенная финнами будущая граница с Россией должна была проходить по линии Восточное побережье Ладожского озера — Онежское озеро — Белое море.
Чего ты там такого благородного про кирхи и страх перед мичуринцами говорил???
Или Маннергейм у нас - правнук Нострадамуса?
...и эти ребята воевали против правительства Ленина, который с самого начала признал права народов на самоопределение, и официально признал независимость Финляндии, ага. "Як мэд - так ще и ложкою". Без границы по Ладоге нахаляву доставшаяся независимость немила. Но, конечно же, всё дело исключительно в кирхах и биологии.