Альтернативная реальность: Путинские репрессии :F (7/8) [Форумы Balancer.Ru]

Crazy #18.02.2011 20:04 @russo#18.02.2011 19:40

+1 (+2/-1)

Crazy

опытный

☆

russo> Я? Это я сравниваю бандита джугашвили с вымышленным литературным персонажем? :lol:

А как насчет заповедей божьих и права сильного?

russo> Мне вот интересно — а закос в курсе какие у робина гуда реальные исторические "прототипы"? Обычные повстанцы, каперы и прочий сброд.
А как насчет реальных исторических персонажей "основателей" США?

kirill111 #18.02.2011 20:05 @russo#18.02.2011 19:41

0 (+1/-1)

kirill111

аксакал

★★☆

kirill111>> народу при Хусе погибало в процессе терактов меньше
russo> И что с того?

НИ-ЧЕ-ГО

Если ты не учитываешь современный бардак с такой аргументацией. То это - только твои проблемы. И проблемы твоей страны.

russo> Нет. У курдов будет просто широкая автономия в рамках Ирака. Ну, по идее.

А, ну как всегда их кинули.

kirill111 #18.02.2011 20:07 @russo#18.02.2011 19:51

+2 (+3/-1)

kirill111

аксакал

★★☆

russo> Life is a bitch ©

Это пока у тебя все ОК ты так рассуждаешь.

russo> Пусть благодарны будут что автономия хотя бы есть.

И давно ты стал таким имперским барчуком?

Crazy #18.02.2011 20:08 @Волк Тамбовский#18.02.2011 19:40

Crazy

опытный

☆

volk959> Во-первых, Коба пишется без кавычек, поскольку это кличка.
Спасибо, учту.
Но сомневаюсь, потому, придется словари доставать из коробки ...

volk959> Во-вторых, ежели он грабил для партии - это не преступление что ли?
У Сергея четко указано кого персоналия должна кормить честным трудом. А так - мотивы разные, соответственно к кому с какими императивами подходить - вопрос ...

Crazy #18.02.2011 20:11 @russo#18.02.2011 19:51

0 (+1/-1)

Crazy

опытный

☆

russo> Life is a bitch ©
Ну так утритесь на то что ВТЦ снесли ...

russo> Пусть благодарны будут что автономия хотя бы есть.
Будь благодарен что всего три лайнера захватили. Да еще всякую каку не кидают в водопроводы и т.д. И кстати, будь благодарен что ты, персонально, жив пока, а не под обломками чего либо. А потому сопи в тряпочку ...
Кирилл, ты такого обращения хочешь?

russo #18.02.2011 20:23 @Crazy#18.02.2011 20:04

+1

russo

аксакал

★★☆
админ. бан

Crazy> А как насчет заповедей божьих и права сильного?

Заповеди — частью созданы задолго до библии эволюцией биологии и общества, частью созданы религиозниками для контроля толпы . К первой части право сильного имеет непосредственное отношение — та же часть природы и эволюции.

Crazy> А как насчет реальных исторических персонажей "основателей" США?

Были у них у всех свои неприглядные черты. Дальше что?

Crazy> Ну так утритесь на то что ВТЦ снесли ...

Неа. Мы же не Испания, чтобы утиратся. Подробности спрашивать у талибов.

russo #18.02.2011 20:27 @kirill111#18.02.2011 20:05

+1

russo

аксакал

★★☆
админ. бан

russo>> И что с того?
kirill111> НИ-ЧЕ-ГО

И ладно. Раз ничего.

kirill111> их кинули.

Им кто-то обещал независимость? Когда?

kirill111> Это пока у тебя все ОК ты так рассуждаешь.

Дадада. Вот найдут у меня рак яиц — я тут же перестану быть циником и начну бить поклоны по пять раз в день.

Скушно.

Crazy #18.02.2011 20:35 @russo#18.02.2011 20:23

-2

Crazy

опытный

☆

russo> Заповеди — частью созданы задолго до библии эволюцией биологии и общества, частью созданы религиозниками для контроля толпы . К первой части право сильного имеет непосредственное отношение — та же часть природы и эволюции.
Хм ... Что употреблял или пятничное обострение?

russo> Были у них у всех свои неприглядные черты. Дальше что?
У Робина Гуда свои "неприглядные черты" ...

russo> Неа. Мы же не Испания, чтобы утиратся. Подробности спрашивать у талибов.
Извини, надо было так: Будь благодарен, что только ВТЦ снесли ...

PS. Кирилл, ну вообще абзац ... Пока списываю на пятничное обострение ...

Сергей-4030 #18.02.2011 20:57 @Crazy#18.02.2011 19:59

+4

Сергей-4030

исключающий третье

★★

Сергей-4030>> Нужды партии лично меня совершенно не волнуют.
Crazy> ТОгда доказывай, что Коба делал это для личного обогащения.

Это еще с какой стати? Я спокойно себе считаю грабителей, убивающих людей, подонками, делают ли они это для личного обогащения или для "целей партии". Имею право.

russo #18.02.2011 21:11 @Crazy#18.02.2011 20:35

+2

russo

аксакал

★★☆
админ. бан

Crazy> Хм ... Что употреблял или пятничное обострение?

Нет. Мировоззррение у меня такое.

Crazy> У Робина Гуда свои "неприглядные черты"...

У вымышленного — нет, по сути.

У реальных робин гудов — выше крыше.

Crazy> Будь благодарен, что только ВТЦ снесли...

Мне про Норд-Ост и Беслан чё-нить умное и саркастичное сказать?

kirill111 #18.02.2011 21:22 @russo#18.02.2011 20:27

-1

kirill111

аксакал

★★☆

russo> Им кто-то обещал независимость? Когда?

Уже никто ничего не обещал.

russo> Дадада. Вот найдут у меня рак яиц — я тут же перестану быть циником и начну бить поклоны по пять раз в день.

Даже не шути на такую тему, ок?

russo> Скушно.

Еда невкусная, да? Набросы не получаются?

russo #18.02.2011 21:26 @kirill111#18.02.2011 21:22

+1

russo

аксакал

★★☆
админ. бан

russo>> Им кто-то обещал независимость? Когда?
kirill111> Уже никто ничего не обещал.

Так и запишем: не знаешь.

kirill111> Даже не шути на такую тему, ок?

В карму, бога и прочую метафизическую хрень я не верю.

Crazy #18.02.2011 21:30 @Сергей-4030#18.02.2011 20:57

-2

Crazy

опытный

☆

Цитата:
[quote]А вот человек, промышляющий грабежом и убийствами когда есть возможность обеспечивать себя честной работой - вот такой человек для меня безусловно подонок./quote]

Сергей-4030> Это еще с какой стати? Я спокойно себе считаю грабителей, убивающих людей, подонками, делают ли они это для личного обогащения или для "целей партии". Имею право.
Сергей, ну вот посыл то правильный в твоей цитате, но в качестве придиразма

, учитывая твою требовательность к точности высказываний смотрим:
нестыковка раз: " ...когда есть возможность... ", т.е. когда нет возможности - он джентельмен?
нестыковка два: "...обеспечивать себя..." - соответственно заниматься данными видами деятельности для личного обогащения, чем Коба не занимался ИМХО. Это ж "экспы" для кассы партии. Причем экспы у идеологических врагов, боевые действия. А соответственно: Коба = солдат. А солдат разве подонок? А ля герр, ком а ля герр (с) ... где то так ...

kirill111 #18.02.2011 21:30 @russo#18.02.2011 21:26

kirill111

аксакал

★★☆

russo> Так и запишем: не знаешь.

А ты знаешь? Я просто помню заявления 1992, потом, в 2003, а том, что курдам обязательно (инфа 100%) дадут территорию.

russo> В карму, бога и прочую метафизическую хрень я не верю.

Да не верь. Кто ж тебя неволит.

Сергей-4030 #18.02.2011 21:34 @Crazy#18.02.2011 21:30

+2

Сергей-4030

исключающий третье

★★

Crazy> нестыковка раз: " ...когда есть возможность... ", т.е. когда нет возможности - он джентельмен?

Нет, не обязательно. Тогда "есть варианты".

Crazy> нестыковка два: "...обеспечивать себя..." - соответственно заниматься данными видами деятельности для личного обогащения, чем Коба не занимался ИМХО. Это ж "экспы" для кассы партии.

Вот это совершенно неизвестно. Не видал ишшо таких примеров, когда прям только для партии. Чаще "для партии" - это повод. А в моем случае мы говорим о моем субъективном мнении, и тут вообще все прозрачно - подонок и есть. По моему мнению.

Crazy #18.02.2011 21:41 @russo#18.02.2011 21:11

-2

Crazy

опытный

☆

russo> Нет. Мировоззррение у меня такое.
Имперская пропаганда (тм)

Ладно, мировоззрение, так мировоззрение ... Сделаем зарубку на память

russo> У вымышленного — нет, по сути.
Грабеж - с каких пор в положительных действиях?

russo> У реальных робин гудов — выше крыше.
Консенсус

russo> Мне про Норд-Ост и Беслан чё-нить умное и саркастичное сказать?
Ты про заповеди давай сперва докажи ... Коль тебе хочется покидаться какашками - велком ...

Crazy #18.02.2011 21:46 @Сергей-4030#18.02.2011 21:34

-1

Crazy

опытный

☆

Сергей-4030> Нет, не обязательно. Тогда "есть варианты".
Ну х.. с ним, пусть "варианты"

Сергей-4030> Вот это совершенно неизвестно.
Доказательства?

Сергей-4030> Не видал ишшо таких примеров, когда прям только для партии. Чаще "для партии" - это повод.
Конкретная персоналия, конкретные действия. Свидетельства современников. Чего ишшо то надо?
Сергей-4030> А в моем случае мы говорим о моем субъективном мнении, и тут вообще все прозрачно - подонок и есть. По моему мнению.
Хм ... А Робин Гуд?

Сергей-4030 #18.02.2011 22:11 @Crazy#18.02.2011 21:46

+3

Сергей-4030

исключающий третье

★★

Crazy> Хм ... А Робин Гуд?

Не бывает.

russo #18.02.2011 22:49 @Crazy#18.02.2011 21:41

+2

russo

аксакал

★★☆
админ. бан

Crazy> Грабеж - с каких пор в положительных действиях?

Если законы, установленные деспотом, вредят public good — в правах людей текущий общественный договор расторгнуть и послать и деспота и его законы.

См. Локка короче.

Crazy> Ты про заповеди давай сперва докажи ...

Какую именно? Все десять лень.

anybody #18.02.2011 22:51 @Jerard#18.02.2011 05:48

anybody

координатор

★
админ. бан

Jerard> Ключевое: "смогла" и "НЕ смогла" Практика показала что скорость низка. По-крайней мере, ниже чем в СССР.

Сначала о связи скорости индустриализации и "не смогла". Задачка для второго класса средней школы. Из пункта А в пункт Б вышла машина, способная преодолеть путь за 3 часа. Спустя полтора часа из того же пункта А по тому же пути начала движение машина, способная преодолеть путь за 2 часа. Какая из машин придёт в пункт Б первой?

Вы устали, потому и спутали собственно показатель (значение функции) со скоростью его роста (производной).

О скорости индустриализации в СССР--- в соответствующую тему. Ссылки я приводил.

ZaKos #19.02.2011 00:59 @Сергей-4030#18.02.2011 17:16

+2

ZaKos

аксакал

★☆

ZaKos>> Ну что-ж, Сергей, отмечаем факт, что преступник для вас может таки быть не подонком.
Сергей-4030> Естественно. Никогда не утверждал обратного. А вот человек, промышляющий грабежом и убийствами когда есть возможность обеспечивать себя честной работой - вот такой человек для меня безусловно подонок. Сюрприз?
ZaKos>>А стало быть речь идёт, на самом деле, не о вашей так сказать "неподкупности", а всего лишь о том "сколько вы стоите".
Сергей-4030> Не парьте мозги, да. Такие "аргументы" и опровергать лениво, да и западло. Хотите поговорить о моем низком моральном облике - в персоналии, пжлста.

Да, полно вам уже, Сергей, все вы прекрасно поняли. То что персонально, вы, так относитесь к Сталину не влияет на обсуждаемый предмет никак. Тем более, что вы как-то для себя провели черту, можно ВСЕ кроме как убивать и грабить. Я вас удивлю (типа сюрприз

по вашему), но я считаю, что и воровать очень плохо. Однако, как это влияет на то что человек идеалист и делает это искренне будучи убежден, что двигает общество к лучшему? А никак не влияет. По вашему он подонок, мешающий людям вкушать материальные блага, свив себе персональное гнездо. А по его точке зрения, вполне возможно, вы обычный обыватель, думающий только о себе и мешающий прогрессу общества.

ZaKos #19.02.2011 01:06

ZaKos

аксакал

★☆

2 russo, слезть с темы с помощью шуточек не удастся, уважаемый.

Не о горящих кустах шла речь и прочих чудесах, а действиях, описанных в библии, в отношении других народов. Документально, так сказать, зарегистрированные факты. С нетерпением жду вашего очередного кульбита, в попытке не отвечать на неудобный вопрос.

Yevgeniy #19.02.2011 01:13 @ZaKos#19.02.2011 00:59

Yevgeniy

опытный

★★

ZaKos> А по его точке зрения, вполне возможно, вы обычный обыватель, думающий только о себе и мешающий прогрессу общества.
Если по чьей-то точке зрения я/ты/он/она мешаю (при этом не наступая на природные права других людей как то биологически жить, передвигаться, работать и зарабатывать обменивая свой труд на труд других) и он пытается устранять "помеху", то этот человек есть враг и лично я либо постараюсь его самого "устранить" или способствовать этому какой-бы он не был "Робин" либо свалю нафиг если в обществе превалирует такая позиция.