minchuk> Согласны, нет?
Это вопрос, причем спорный. Кроме того, в рамках этого форума полноценный опрос на эту темы с выводами мы не сделаем - вы ведь знаете, что это невозможно, зачем тогда предположения? Строить выводы на этом базисе - неблагодарный труд.
При этом мои деды, да - деревенские, которые перебрались в город. Оба после войны, которая, грусно сказать, и дала им шанс. Один попал в училище, стал лейтенантом, потом смог попасть в Киев. Другому, тоже после Победы, по его рассказам , дали возможность выбирать, на какое предприятие ехать (мог поехать в Питер, Киев). Ему понравился Киев.
Кстати второй (не лейтенант) строил Берабеджан (с 14 лет!) за хлеб и жилье в теплушке, семью раскулачили. Это кстати к вопросу о рабском труде, который сузился (как-то мне странно почему) до обсуждения положения крестьян и их паспортов, хотя и этого с головой хватит.
minchuk> Но при этом, здесь на форуме, упарто рассуждаем, что "крестьяне при СССР равно крепостные" и "выбраться из деревни было крайне сложно".
Вы подменяете тему и вместо сравнения "крестьян при крепостном праве" и "крестьянах в СССР" - причем для чистоты разговора времем 1930-1940, а не "хрущевской оттепели" - предлагаете обсуждать, как так могло получиться, что деды/прадеды форумчан оказались в городе. Как мои - я описал, другие примеры в ветке тоже приводились. И соц.исследование с выводами для ответа на вопрос "как так случилось" мы на форуме не проведем - выборка нерепрезентативная и маленькая - но вы толи нарочно то ли по незнанию (сомневаюсь
) аппелируете этим непроверяемым доводом.
minchuk> Не находите ни чего забавного в ЭТОЙ "дискуссии", нет?
Нахожу забавным нежелание (подозреваю, что о неспособности речи быть не может, т.к. здесь собрались далеко неглупые люди) признавать/видеть сходства. Правда я и сам иногда бываю грешен...