В определенном смысле такие патриотические перекосы понятны и объяснимы – «выносить мусор», «копаться в грязном белье» позволено лишь своим. Ведь еще Пушкин сказал: «Я презираю свое Отечество с головы до ног, но если с этим соглашаются иностранцы, мне становится очень обидно». В нашей конкретной теме, да и вообще в похожих темах есть одно обстоятельство, не позволяющее провести полноценную параллель с этим высказыванием. Мы все свои, мы все родом из СССР, ставшие в какой-то момент иностранцами друг для друга. И я и Сергей-4030 и Fakir и Vale и Tico и D.Vinitski и шурави и ... короче – все! Рассуждая о тогдашнем CCCР мы все имеем в виду свою бывшую родину. Скажу больше – те, кто прожил в СССР дольше других, имеет, на мой взгляд, большее право говорить о его достоинствах и недостатках.
Честно сказать, мне тоже не понятны некоторые критерии, на основании которых были сделаны выводы про эстонских легионеров. Прозвучало лишь огульное обвинение в якобы совершенных ими преступлениях на основании лишь принадлежности их к СС. И, как Cергей-4030 верно подметил, яростное нежелание подойти с тем же аршином к своим. Хотя что значит «свой» в данном контексте? Ведь для тех, кто утверждает о добровольном вступлении стран Балтии в состав СССР, все эти легионеры должны по их логике быть своми, советскими. Тогда какие могут быть претензии к нынешней Эстонии? Я понимаю, как это удобно, когда в космос летают свои, покоряют Енисей свои, блистают на сцене Большого Театра опять свои... А как расстреливать евреев, преследовать коммунистов, бесчинствовать на псковщине и в Белоруссии – так уже и не свои, а проклятые эстонские фашисты.
Кстати, об извинениях за совершенные преступления. Я не смог высказаться в теме про календари, так как ее закрыли. Выскажусь здесь, хотя к поднятому вопросу о парадоксах патриотизма это не имеет прямого отношения. В отличие от Германии, принесшей свои извинения и выплатившей компенсации за геноцид евреев, ни Эстония, ни СССР (руками тех же эстонцев – для кого-то граждан СССР) за массовые убийства не извинились так, как это сделала Германия. Бывший президент Эстонии Арнольд Рюйтель извинился лично за тех эстонцев, кто запятнал себя позором массовых убийств. Но не от лица самой Эстонии. Почему? Потому, что на момент этих событий Эстония как самостоятельное государство не существовала. Конкретно в период массовых расстрелов она была оккупирована Германией, поэтому своей политики не проводила.
Возвращаясь к теме парадоксов патриотизма я думаю, что во многом приводимые аргументы отражают состояние общества, в котором живет человек, их приводящий. Для русского (и не только), тем более советского человека, феномен фашизма, нацизма является самым отвратительным исходя из современной истории СССР или из его личного опыта. Феномен большевизма и коммунизма – для них явление совершенно другого порядка. Для многих в современной России это явление даже не негативное. Любому россиянину не составит труда назвать массу объектов в своем родном городе, носящих революционные, коммунистические или советские названия. А вот для стран Балтии и в частности для Эстонии нет ничего более отвратительного, чем коммунизм. Нравится это или нет, но это реалии современной Эстонии. Наверное по прошествии определенного времени, когда в Эстонии перестанут связывать угрозы потери независимости с действиями России, тогда, возможно, и антипатия к коммунизму (а Россия, как я написал выше, в определенном смысле связана с коммунистическим прошлым довольно крепко) перестанет быть актуальной.
Я далек от мысли, что Сергей-4030 действительно считает защитников Сталинграда преступниками лишь потому, что часть из них была идейными коммунистами и, возможно, кто-то действительно поучаствовал в том, о чем он написал. Это была гипербола в пику моим (его) оппонентам. Но с параллелью согласен. Обобщать и огульно обвинять одних и не делать этого применительно к другим – это по меньшей мере лукавство.