Владимир Малюх
инфо
инструменты
Fakir
russo
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/cs14107/c540102/v540102112/5c72/128x128-crop/Uay8HSIrOqE.jpg)
ЗАО РПЦ. Торговцы в Храме
Коммерческая деятельность ЦерквиТеги:
энди>> ...Вот за что надо критиковать то как раз и не написано-я имею в виду торговлю алкоголем и табачными изделиями ,без акцизов в 90е.
Crazy> Да вы РПЦ воспринимайте как еще одну корпорацию. И все встанет на свои места.
Дык пусть платит налоги, сдает финотчтность, перестанет безакизно торговать золотишком - да нивапрос!
Crazy> Да вы РПЦ воспринимайте как еще одну корпорацию. И все встанет на свои места.
Дык пусть платит налоги, сдает финотчтность, перестанет безакизно торговать золотишком - да нивапрос!
Vale> Кроме того, вы уверены что симония -не грех, а русский- обязательно православный, да?
Разные мнения бывают на этот счёт
Например, мой друг - католик!!! - сына крестил в православие, т.к. "русский человек должен быть православным!"
Разные мнения бывают на этот счёт
Например, мой друг - католик!!! - сына крестил в православие, т.к. "русский человек должен быть православным!"
Luchnik> Balancer>> По случаю и исламу достанется.
Luchnik> Что-то слабо верится. Обычно...
Что обычно? Ты можешь привести хоть один пример на Форуме, когда было сказано, что к примеру Совет муфтиев России, или Духовное Управление мусульман, или его члены - "священные коровы", а все их критики - враги и недоумки?
Во что слабо верится? В то, что Роману любая религия - "опиум для народа"?
Luchnik> Что-то слабо верится. Обычно...
Что обычно? Ты можешь привести хоть один пример на Форуме, когда было сказано, что к примеру Совет муфтиев России, или Духовное Управление мусульман, или его члены - "священные коровы", а все их критики - враги и недоумки?
Во что слабо верится? В то, что Роману любая религия - "опиум для народа"?
Это сообщение редактировалось 05.01.2011 в 20:27
Fakir> Например, мой друг - католик!!! - сына крестил в православие, т.к. "русский человек должен быть православным!"
Ну, он видимо такой католик, каким сын православным будет... Мне в данном случае больше импонирует китайско-японский подход - кому в данный момент надо, тому и молимся... Когда им надо - они буддисты, другой раз - синтоисты или христиане... А не надо - так вообще записные агностики...
Ну, он видимо такой католик, каким сын православным будет... Мне в данном случае больше импонирует китайско-японский подход - кому в данный момент надо, тому и молимся... Когда им надо - они буддисты, другой раз - синтоисты или христиане... А не надо - так вообще записные агностики...
А зачем вообще нужна церковь, как институт?
Floyd> А зачем вообще нужна церковь, как институт?
Чтоб людям, у которых есть необходимость поплакаться кому-нибудь в жилетку на тяжелую жизнь, было кому поплакаться... Не более того.
Чтоб людям, у которых есть необходимость поплакаться кому-нибудь в жилетку на тяжелую жизнь, было кому поплакаться... Не более того.
Floyd> А зачем вообще нужна церковь, как институт?
Деньги. Власть. PROFIT.
Деньги. Власть. PROFIT.
Floyd> А зачем вообще нужна церковь, как институт?
Вам ответ в рамках какой аксиоматики?
1. Бог есть.
2. Бога нет.
Ответ будет очень сильно зависеть.
Вам ответ в рамках какой аксиоматики?
1. Бог есть.
2. Бога нет.
Ответ будет очень сильно зависеть.
alex_ii> Чтоб людям, у которых есть необходимость поплакаться кому-нибудь в жилетку на тяжелую жизнь, было кому поплакаться... Не более того.
Для этого психоаналитики есть. Среди них тоже встречаются шарлатаны, но соотношение всё ж получше, чем среди рясоносцев.
Для этого психоаналитики есть. Среди них тоже встречаются шарлатаны, но соотношение всё ж получше, чем среди рясоносцев.
Iva> Вам ответ в рамках какой аксиоматики?
Iva> 1. Бог есть.
Именно так!
Iva> 1. Бог есть.
Именно так!
Iva>> Вам ответ в рамках какой аксиоматики?
Iva>> 1. Бог есть.
Floyd> Именно так!
Институт помощи человеку. Божественной помощи, а не человеческой.
В Христианстве - таинства, которые совершаются не священником, а через священника.
Плюс накопленный опыт - "ты туда не ходи - снег башка будет".
"Ибо широки пути ведущие к погибели"(с)
Iva>> 1. Бог есть.
Floyd> Именно так!
Институт помощи человеку. Божественной помощи, а не человеческой.
В Христианстве - таинства, которые совершаются не священником, а через священника.
Плюс накопленный опыт - "ты туда не ходи - снег башка будет"
. "Ибо широки пути ведущие к погибели"(с)
Iva>>> Вам ответ в рамках какой аксиоматики?
Iva> Iva>> 1. Бог есть.
Floyd>> Именно так!
Iva> Институт помощи человеку. Божественной помощи, а не человеческой.
Iva> В Христианстве - таинства, которые совершаются не священником, а через священника.
Вот не очень я понимаю необходимость посредника в столь тонком вопросе. И как может проявляться божественная помощь в лице церкви?
Iva> Плюс накопленный опыт - "ты туда не ходи - снег башка будет".
Iva> "Ибо широки пути ведущие к погибели"(с)
Т.е. если вы не знаете - мы сделаем за вас, если вы не понимаете - мы разъясним. Иными словами, основная задача церкви - миссионерская деятельность?
Iva> Iva>> 1. Бог есть.
Floyd>> Именно так!
Iva> Институт помощи человеку. Божественной помощи, а не человеческой.
Iva> В Христианстве - таинства, которые совершаются не священником, а через священника.
Вот не очень я понимаю необходимость посредника в столь тонком вопросе. И как может проявляться божественная помощь в лице церкви?
Iva> Плюс накопленный опыт - "ты туда не ходи - снег башка будет"
. Iva> "Ибо широки пути ведущие к погибели"(с)
Т.е. если вы не знаете - мы сделаем за вас, если вы не понимаете - мы разъясним. Иными словами, основная задача церкви - миссионерская деятельность?
Kernel3> Для этого психоаналитики есть. Среди них тоже встречаются шарлатаны, но соотношение всё ж получше, чем среди рясоносцев.
Не скажи. В любой религии, кроме основанных строго для зарабатывания денег (типа сайентологов) попадаются служители, воспринимающие всю эту лабуду всерьез. Часто - хорошие люди, старающиеся помогать другим. За счет них процент примерно выравнивается...
Не скажи. В любой религии, кроме основанных строго для зарабатывания денег (типа сайентологов) попадаются служители, воспринимающие всю эту лабуду всерьез. Часто - хорошие люди, старающиеся помогать другим. За счет них процент примерно выравнивается...
Iva>> В Христианстве - таинства, которые совершаются не священником, а через священника.
Floyd> Вот не очень я понимаю необходимость посредника в столь тонком вопросе.
Так вопрос очень важен, а человек слишком надеется на себя лично. А имеет только свой личный опыт.
>И как может проявляться божественная помощь в лице церкви?
В Таинствах.
Iva>> Плюс накопленный опыт - "ты туда не ходи - снег башка будет".
Iva>> "Ибо широки пути ведущие к погибели"(с)
Floyd> Т.е. если вы не знаете - мы сделаем за вас, если вы не понимаете - мы разъясним. Иными словами, основная задача церкви - миссионерская деятельность?
Церковь не может сделать За Вас что-то, она только может помочь Вам сделать что-то.
Нет, миссионерская деятельность - только одна частная задача Церкви.
Задача Церкви - помочь Вам спастись.
Floyd> Вот не очень я понимаю необходимость посредника в столь тонком вопросе.
Так вопрос очень важен, а человек слишком надеется на себя лично. А имеет только свой личный опыт.
>И как может проявляться божественная помощь в лице церкви?
В Таинствах.
Iva>> Плюс накопленный опыт - "ты туда не ходи - снег башка будет"
. Iva>> "Ибо широки пути ведущие к погибели"(с)
Floyd> Т.е. если вы не знаете - мы сделаем за вас, если вы не понимаете - мы разъясним. Иными словами, основная задача церкви - миссионерская деятельность?
Церковь не может сделать За Вас что-то, она только может помочь Вам сделать что-то.
Нет, миссионерская деятельность - только одна частная задача Церкви.
Задача Церкви - помочь Вам спастись.
Fakir> "русский человек должен быть православным!"
Русский человек никому и ничего не должен
Русский человек никому и ничего не должен
Floyd> А зачем вообще нужна церковь, как институт?
Верующим — в качестве костыля без которого эти немощные не могут идти по жизни.
Попам — дабы стричь купоны с овец.
Верующим — в качестве костыля без которого эти немощные не могут идти по жизни.
Попам — дабы стричь купоны с овец.
Хорошо, спасибо за разъяснения.
А с точки зрения "Бога нет"?
А с точки зрения "Бога нет"?
russo> Верующим — в качестве костыля без которого эти немощные не могут идти по жизни.
russo> Попам — дабы стричь купоны с овец.
Это слишком упрощенно.
Очень показательно что православная, что католическая церковь очень сложна как организация. У нее своя иерархия, свои внутренние политические процессы. И не смотря на свою кажущуюся открытость, она не очень то и прозрачна.
russo> Попам — дабы стричь купоны с овец.
Это слишком упрощенно.
Очень показательно что православная, что католическая церковь очень сложна как организация. У нее своя иерархия, свои внутренние политические процессы. И не смотря на свою кажущуюся открытость, она не очень то и прозрачна.
Floyd> Это слишком упрощенно.
На мой взгляд вполне нормально.
Floyd> Очень показательно что православная, что католическая церковь очень сложна как организация
Показательно в каком плане?
На мой взгляд вполне нормально.
Floyd> Очень показательно что православная, что католическая церковь очень сложна как организация
Показательно в каком плане?
Floyd> Хорошо, спасибо за разъяснения.
Floyd> А с точки зрения "Бога нет"?
с точки зрения "Бога нет" - Вам уже и без меня накидали.
Floyd> А с точки зрения "Бога нет"?
с точки зрения "Бога нет" - Вам уже и без меня накидали.
Floyd> А зачем вообще нужна церковь, как институт?
Этот вопрос уже давно разъяснил товарищ Карл Маркс: вера в бога - это типа наркоза для низших слоёв общества. Если они вдруг начнут жаловаться на свою тяжкую долю, то попы тут же их успокоят словами "Христос терпел и вам велел!"
Этот вопрос уже давно разъяснил товарищ Карл Маркс: вера в бога - это типа наркоза для низших слоёв общества. Если они вдруг начнут жаловаться на свою тяжкую долю, то попы тут же их успокоят словами "Христос терпел и вам велел!"
Floyd>> А зачем вообще нужна церковь, как институт?
volk959> Этот вопрос уже давно разъяснил товарищ Карл Маркс: вера в бога - это типа наркоза для низших слоёв общества. Если они вдруг начнут жаловаться на свою тяжкую долю, то попы тут же их успокоят словами "Христос терпел и вам велел!"
Это в аксиоматике "Бога нет".
Как говорил Паскаль(или Декрат?):
Отнеситесь к выбору ответа на вопрос "Есть ли Бог", как к азартной игре. Поставьте, на то, что Бог есть - вы не так много теряете. Зато сколько вы теряете, если вы поставите, на то что его нет, а Он есть!"
volk959> Этот вопрос уже давно разъяснил товарищ Карл Маркс: вера в бога - это типа наркоза для низших слоёв общества. Если они вдруг начнут жаловаться на свою тяжкую долю, то попы тут же их успокоят словами "Христос терпел и вам велел!"
Это в аксиоматике "Бога нет".
Как говорил Паскаль(или Декрат?):
Отнеситесь к выбору ответа на вопрос "Есть ли Бог", как к азартной игре. Поставьте, на то, что Бог есть - вы не так много теряете. Зато сколько вы теряете, если вы поставите, на то что его нет, а Он есть!"
Floyd> Хорошо, спасибо за разъяснения.
Floyd> А с точки зрения "Бога нет"?
Можно добавить в рамках "Бог - есть".
Никого не удивляет то, что чтобы серьезно заниматься наукой и достичь в ней серьезных результатов - нужно обучаться, необходимы школы, университеты, лаборатории, институты.
Церковь - это такая же структура работающая на познание Бога, поиска правильных путей к достижению Бога.
Как частность - если Бог есть - то монахи и их молитвенный уклад - самые нужные люди на земле. Если его нет - это орава бездельников.
Floyd> А с точки зрения "Бога нет"?
Можно добавить в рамках "Бог - есть".
Никого не удивляет то, что чтобы серьезно заниматься наукой и достичь в ней серьезных результатов - нужно обучаться, необходимы школы, университеты, лаборатории, институты.
Церковь - это такая же структура работающая на познание Бога, поиска правильных путей к достижению Бога.
Как частность - если Бог есть - то монахи и их молитвенный уклад - самые нужные люди на земле. Если его нет - это орава бездельников.
Fakir>> "русский человек должен быть православным!"
russo> Русский человек никому и ничего не должен
Это уже даже не советский человек, а постсоветский.
Русский человек должен был - хотя бы Богу. С помощью Бога он преодолел и татарское иго и шестую суши занял, а когда решил что сам с усам - получил и 20 век и нынешнее время.
russo> Русский человек никому и ничего не должен
Это уже даже не советский человек, а постсоветский.
Русский человек должен был - хотя бы Богу. С помощью Бога он преодолел и татарское иго и шестую суши занял, а когда решил что сам с усам - получил и 20 век и нынешнее время.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Iva> если Бог есть - то монахи и их молитвенный уклад - самые нужные люди на земле. Если его нет - это орава бездельников.
А если вдруг какой-никакой бог есть, но совсем не такой, как его представляют монахи с их молитвенным укладом?
А если вдруг какой-никакой бог есть, но совсем не такой, как его представляют монахи с их молитвенным укладом?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
