Госдума приравняла травматическое оружие к огнестрельному

Balancer> Я что-то не понял.

Это запрет, насколько я понял. Низя.

Balancer> Монтировки когда запретят, не слышали?

Не торопи ночальство

Balancer> Монтировки когда запретят, не слышали?
Ну вот навернут кого-нибудь из чиновников или депутатов монтировкой - так их сразу и запретят... Хотя сомнительно - водители-профессионалы будут сильно против... Ну, в крайнем случае придется перейти на отвертки, стамески и прочий инструмент.

Balancer> Я что-то не понял. А зачем, вообще, нужна травматика, кроме как для самообороны?

Не читайте газет (с) Врут и путают ООП с пневматикой.
Я с утра в стреляющей России отписал. Тамже ссылка на сайт ГД.

А с "Осой"-то как?

kirill111> А с "Осой"-то как?

С "Осой" всё в порядке.

Ты лучше о свежепреобретённой мурке подумай В свете статей 20.8 20.13 . Да и в 20.10 тоже

kirill111>> А с "Осой"-то как?
Invar> С "Осой" всё в порядке.
Invar> Ты лучше о свежепреобретённой мурке подумай В свете статей 20.8 20.13 . Да и в 20.10 тоже

у меня знакомый так возит сайгу -в разряженом видет чуть что -запираемся в машине, пихаем патрон на место.. А ты докажи что в незаряженом возил! А успел зарядить! А обыск без ордера нихя! А вы сами зарядили чтобы меня посадить! А потерпевший гопник, теперь все что хочешь скажет!

Barbarossa> крепостным оружие не положено.

но топоры-то придется оставить!
А вообще вооруженых рабов история тоже знала. Вся фишка в том чтобы они не считали себя рабами. Как те-же янычары.

Fakir> В контексте антиресно, а насколько такая вот хреновина может быть эффективна?

Очень даже очень, если:
1. темно и глаза цели адаптированы к слабому свету или темноте
2. попадёшь
3. хочется приключений

С первым всё хорошо — если в адаптированные глаза напхать фотонов столько, что весь пигмент засвечен, то пройдут минуты пока он восстановится, и вообще глюки в глазах будут долго.
Со вторым — узким лучом фиг попадёшь. Есть простой психо-нейро-моторный фокус, который можно использовать, но не думаю что он там использован.
Третье — всё же гарантий нет из-за п.2 и непредвиденного разного, так что...

1. Тупо светить — это нулевой уровень. Светить надо умно, как тазер не тупо разряжает, а сигналом, и такой патент есть — народ экспериментирует и даже продаёт.
2. Нужно использовать тот фокус, т.к. он работает автоматически.
3. Светить надо сильно, и к тому же 532+1064нм, потому что речь о выживании обладателя, а не будущем благополучии атакующего. К тому же будет работать и днём — мощи должно хватать. Разумеется, три кнопочки: [stun], [drop] и [kill] с разными режимами работы всех фишек.

Я давно думаю такую штуковину заделать — всё доступно, с виду фонарик, но с приветом

// Кстати, читал что роснано волоконные лазеры прибрало, и ещё выкупили акции у той амовской конторы?

Balancer> Я что-то не понял. А зачем, вообще, нужна травматика, кроме как для самообороны? А для самообороны по новому закону её явно применять нельзя. «Подождите, ребята, я сейчас тут оружие снаряжу...»


Еще лучше - "давайте пройдем в специальное место"

Писал я на топичных форумах - просто запретить применять травматику для стрельбы в голову. Позавчера друг рассказывал как в гараже испытывали Осу - доска навылет, что говорить про голову

Но как всегда из всех вариантов самый тупой

Jameson> А ты докажи что в незаряженом возил! А успел зарядить! А обыск без ордера нихя! А вы сами зарядили чтобы меня посадить! А потерпевший гопник, теперь все что хочешь скажет!

Не советую ни вам , ни другу. Можно ощутить всю прелесть УК и УПК РФ, а мож и систему ГУИН РФ.

AGRESSOR> Хм... Идея.

Мне нравится ход ваших мыслей Но это лишь начало хода, уникальные для этой ситуации факторы упущены.

kirill111> А с "Осой"-то как?

дульную энергию ООП ограничивают 91 Дж... "Оса" подходит?

kirill111>> А с "Осой"-то как?
Фагот> дульную энергию ООП ограничивают 91 Дж... "Оса" подходит?

А у "Осы" как таковой дула нет А патроны пик мощности уже прошли. Фактически узаконили статус кво.

kirill111>>> А с "Осой"-то как?
Фагот>> дульную энергию ООП ограничивают 91 Дж... "Оса" подходит?
Invar> А у "Осы" как таковой дула нет А патроны пик мощности уже прошли. Фактически узаконили статус кво.

В целом да. Более бредово - это обучение. Тем более что всем понятно, во что оно превратится. А экзамен в разрешиловке был и раньше, я честно сдал его.

Фагот> В целом да. Более бредово - это обучение<..>

По конструкции-запрет использования основных частей боевого и импорта, примерно понятно, но все равно интересно интересно как производители/импортеры выкрутятся.
Циввввилизуемся, так сказать.

С джоулями лукавство очень сильное: например, РСР винтовка в калибре 5,5 а то и больше может быть сертифицирована до 3Дж (sic!), что по существу слегка прикрытое издевательство над здравым смыслом.