Отделение нацреспублик Северного Кавказа

Сторонники сохранения Кавказа в составе РФ часто выдвигают еще один аргумент. А именно - Кавказ защищает Россию с Юга, довод о "мягком подбрюшье". Попробую разобрать.
Для начала просто посмотрим на политическую карту, к югу от России, и попробуем понять, какие же опасности могут оттуда исходить. Посмотрим и порадуемся: на этом направлении Россия с мощными государствами не граничит. От ( относительно) сильных Ирана и Турции мы отделены буфером маломощных государств, со слабыми экономиками и армиями - Грузия, Армения, Азербайджан. Даже если у них дела улучшатся, все равно эти страны слишком малы, чтобы нам угрожать.
Не будем рассматривать ядерную угрозу со стороны Ирана, поскольку для нанесения ядерного удара наличие общей границы необходимым не является. Рассмотрим агрессию в классическом варианте. Для удобства разобью текст на пункты

1)Что делать потенциальным агрессорам, например Ирану и Турции? Правильно, нужна сухопутная граница. Для этого требуется оккупировать или Грузию, или Азербайджан и нейтрализовать Армению. Размещение там даже отдельных баз не поможет, ибо в войне против РФ придется использовать все вооруженные силы и объявлять тотальную мобилизацию. Но если ТАКИЕ действия Ирану стали под силу, это означает, что нынешнее мироустройствоо с треском рухнуло, а Запад как минимум нейтрализован. То есть, прогнозам такая ситуация не поддается, и скорее всего война будет ядерной сразу

2) Угроза, исходящая от США или НАТО. Тут аргумент такой: как только отделим нацреспублики, туда сразу придут американцы, разместят радары, ракеты...в общем жуть.
Но попробуем посмотреть с точки зрения американских военных. Планируют ли они войну против России? Если планируют, причем с кавказского направления, то вот вам - независимая Грузия. Она против размещения американской армии возражать не будет . И если грузины плохо воюют, то не используйте их а воюйте сами. Причем это лучше теоретической базы в Дагестане, ведь можно вторгнуться сразу через Абхазию, а оттуда совершить блицкриг к черноморским портам и на Кубань.
Все здорово, но вариант почему то не реализован. С одной стороны, это никому не надо, а с другой ядерное сдерживание никто не отменял. Клэнси это конечно занятно, но действия США такого рода неизбежно вызовут ядерный удар со стороны РФ. Ну а если правительство России решит, что драться не надо, то наличие Северокавказских республик делу не поможет.

3)Ну и третья угроза, самая реалистичная по-моему. Это ползуче-террористическая война, которая сейчас полыхает там. Достаточно посмотреть новости, чуть не каждую неделю что то происходит. Думаю, что террор стоит недешево, и кто то его оплачивает. Не исключено, что это делают внешние силы. Зачем? Для ослабления РФ и поддержания в ней хронической нестабильности. Деталей конечно мы не знаем, но я в это верю.
Чем спонсоров террора привлекает Северный Кавказ? Тем, что его жители - граждане РФ, которая, будучи повязанной по рукам и ногам обязательствами перед "мировым сообществом" и "правами человека" не может с этим бороться эффективно. Даже ограничить хотя бы перемещение граждан( по нац признаку) не может. Потому спонсоры террора добиваются своего.
Парадоксально, но если эти территории будут отделены,а общение с их жителями будет по проинципу ниппеля ( туда можно, оттуда нет), то они потеряют для наших врагов привлекательность. Будут вкладываться в другие регионы? Посмотрел бы, как они подобьют на джихад ивановских ткачих или тамбовских мужиков. Да и с татарами не выгорит, уж слишком они русифицированы. Общался, видел потому могу судить