Iltg
инфо
инструменты
IDiO
Barbarossa
excorporal
Tico
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101551-metamg220sd.jpg)
"Враги пришли к власти" или надо ли знать меру в борьбе с коммунизмом ..
Каждому свое..Теги:
Yevgeniy> Ну дык уже осудили ж, прогнали и забыли. Где-то новая коммунистическая гидра подымает голову?
"Подымает" - настоящее время.
Исходный пост - человека осудили за очистку страны от коммунистов в 1976-1981. Это - прошлое.
В 1976-1981 еще нифига не было известно что мировой коммунизм вскоре рухнет. Посему надо было - мочить без лишних разговоров.
Сейчас тоже надо мочить, но уже гораздо-гораздо меньше - ну там студентиков мексиканских каких, приехавших на стажировку в лагерь ФАРК или еще что по мелочам.
"Подымает" - настоящее время.
Исходный пост - человека осудили за очистку страны от коммунистов в 1976-1981. Это - прошлое.
В 1976-1981 еще нифига не было известно что мировой коммунизм вскоре рухнет. Посему надо было - мочить без лишних разговоров.
Сейчас тоже надо мочить, но уже гораздо-гораздо меньше - ну там студентиков мексиканских каких, приехавших на стажировку в лагерь ФАРК или еще что по мелочам.
Извините, у вас когнитивного диссонанса все эти фразы не вызывают?
Iltg> Вот например, убивали эти аргентинские диктаторы людей? Убивали. Кого? Коммунистов.
Iltg> Если коммунистов - то это конечно хорошо.
(...)
Iltg> Но в тех странах, для которых коммунизм еще представляет угрозу (преждего, страны Латинской Америки - там у населения иммунитет к вирусу левацтва отсутствует, генетически обусловлено наверное
) - почему бы и не задействовать твое предложение
(...)
Iltg> Ну, нужно ли мочить 3,14дарасов - это пусть жители пострадавшей от них ПидССР решают. Пока правда такого государственного образования еще не было
(...)
Iltg> Сейчас тоже надо мочить, но уже гораздо-гораздо меньше - ну там студентиков мексиканских каких, приехавших на стажировку в лагерь ФАРК или еще что по мелочам.
Коммунистов убивать, конечно надо, это занятие богоугодное. Но убивать их надо там, где они представляют угрозу (иммунитета ещё нету), но нужно-ли их мочить могут решать лишь жители пострадавших от них государств (то бишь уже с иммунитетом?). Например мочить нужно (кому? каким правом?) мексиканских студентов (кому они угрожают? Мексике?) или ещё по мелочам. Правильно я понял?
Если правильно, то ttt видимо прав, вам в психдиспансер, с логической цепочкой явно проблемы...
Iltg> Вот например, убивали эти аргентинские диктаторы людей? Убивали. Кого? Коммунистов.
Iltg> Если коммунистов - то это конечно хорошо.
(...)
Iltg> Но в тех странах, для которых коммунизм еще представляет угрозу (преждего, страны Латинской Америки - там у населения иммунитет к вирусу левацтва отсутствует, генетически обусловлено наверное
) - почему бы и не задействовать твое предложение (...)
Iltg> Ну, нужно ли мочить 3,14дарасов - это пусть жители пострадавшей от них ПидССР решают. Пока правда такого государственного образования еще не было
(...)
Iltg> Сейчас тоже надо мочить, но уже гораздо-гораздо меньше - ну там студентиков мексиканских каких, приехавших на стажировку в лагерь ФАРК или еще что по мелочам.
Коммунистов убивать, конечно надо, это занятие богоугодное. Но убивать их надо там, где они представляют угрозу (иммунитета ещё нету), но нужно-ли их мочить могут решать лишь жители пострадавших от них государств (то бишь уже с иммунитетом?). Например мочить нужно (кому? каким правом?) мексиканских студентов (кому они угрожают? Мексике?) или ещё по мелочам. Правильно я понял?
Если правильно, то ttt видимо прав, вам в психдиспансер, с логической цепочкой явно проблемы...
Iltg> Исходный пост - человека осудили за очистку страны от коммунистов в 1976-1981. Это - прошлое.
Эээ...дык имхо неправильно как-то его идеализировать "за борьбу с коммунизмом". Если были преступления против жизни, здоровья, чести населения - неважно в борьбе с коммунизмом, фашизмом или еще каким измом - отвечай. Если он с коммунистами-партизанами воевал, их убивал и его осудили - это неправильно, тут война все понятно - а если там собирали гребенкой всех кто коммунистом назвался и расстреливали из пулемета - то и осужден за дело.
Я тоже не люблю коммунистов (хотя считаю, что СССР народу таки кое-что дал вот такой парадокс) - но мочить просто так за убеждения, это как то сильно круто, камрад
Iltg> Сейчас тоже надо мочить - ну там студентиков мексиканских каких
Если интеллектуально и идеологически - я за. Физически - мну протестуэ. Если они не совершают преступления, а собираются там "Интернационал" попеть ну или демократически побеждают на выборах - народ должен сам шишки набивать. Да и студенты - это ж дети, у них только яйца как у взрослых, мозгов от этого не прибавляется - а ты сразу их мочить
Эээ...дык имхо неправильно как-то его идеализировать "за борьбу с коммунизмом". Если были преступления против жизни, здоровья, чести населения - неважно в борьбе с коммунизмом, фашизмом или еще каким измом - отвечай. Если он с коммунистами-партизанами воевал, их убивал и его осудили - это неправильно, тут война все понятно - а если там собирали гребенкой всех кто коммунистом назвался и расстреливали из пулемета - то и осужден за дело.
Я тоже не люблю коммунистов (хотя считаю, что СССР народу таки кое-что дал
вот такой парадокс) - но мочить просто так за убеждения, это как то сильно круто, камрад Iltg> Сейчас тоже надо мочить - ну там студентиков мексиканских каких
Если интеллектуально и идеологически - я за. Физически - мну протестуэ. Если они не совершают преступления, а собираются там "Интернационал" попеть ну или демократически побеждают на выборах - народ должен сам шишки набивать. Да и студенты - это ж дети, у них только яйца как у взрослых, мозгов от этого не прибавляется - а ты сразу их мочить
IDiO> Например мочить нужно (кому? каким правом?) мексиканских студентов (кому они угрожают? Мексике?)
Иди ка вначале почитай о чем пишешь.
Иди ка вначале почитай о чем пишешь.
Iltg> Иди ка вначале почитай о чем пишешь.
Пардон, опять не понимаю. О чём читать? О коммунистах? О ФАРК? О мексиканцах? Твои измышлизмы? Да читал уже...
Пардон, опять не понимаю. О чём читать? О коммунистах? О ФАРК? О мексиканцах? Твои измышлизмы? Да читал уже...
Yevgeniy> Эээ...дык имхо неправильно как-то его идеализировать "за борьбу с коммунизмом". Если были преступления против жизни, здоровья, чести населения - неважно в борьбе с коммунизмом, фашизмом или еще каким измом - отвечай.
Вообще-то, именно на эту тему был мой самый первый пост в теме
Если оказалось, что убитые как коммунисты таковыми не были - отвечай.
Yevgeniy> Если интеллектуально и идеологически - я за.
Так надо убивать мексиканских студентиков в лагерях ФАРК или нет?
Вообще-то, именно на эту тему был мой самый первый пост в теме
"Враги пришли к власти" или надо ли знать меру в борьбе с коммунизмом ..
Каждому свое.. // www.balancer.ruЕсли оказалось, что убитые как коммунисты таковыми не были - отвечай.
Yevgeniy> Если интеллектуально и идеологически - я за.
Так надо убивать мексиканских студентиков в лагерях ФАРК или нет?
Iltg>Если оказалось, что убитые как коммунисты таковыми не были - отвечай.
У мну такое впечатление, что ты решил потроллить сталинистов и сочувствующих коммунистам, а также всех кто под руку попадется на форуме и тупо стебешься. Народ негодуэ, ты - наслаждаешься. Я прав?
Iltg> Так надо убивать мексиканских студентиков в лагерях ФАРК или нет?
Нужно лидеров и спонсоров этих лагерей оттудова извлечь и почистить им мозг, студентиков раздать родителям с обязательством всыпать им ремня. И проверить исполнение. Я бы так поступил.
У мну такое впечатление, что ты решил потроллить сталинистов и сочувствующих коммунистам, а также всех кто под руку попадется на форуме и тупо стебешься. Народ негодуэ, ты - наслаждаешься. Я прав?
Iltg> Так надо убивать мексиканских студентиков в лагерях ФАРК или нет?
Нужно лидеров и спонсоров этих лагерей оттудова извлечь и почистить им мозг, студентиков раздать родителям с обязательством всыпать им ремня. И проверить исполнение. Я бы так поступил.
Это сообщение редактировалось 23.12.2010 в 13:26
Balancer> Коммунизма ли? И, потом, что за последствия расхлёбываем? Остатки всеобщей грамотности, электрификации, медицинской системы, да того же космоса, наконец? Ну так скоро расхлебаем такими темпами, успокойся уже. Перечисленного с каждым годом всё меньше, к твоему счастью...
Я про нац.политику. А ГОЭРЛО то и до большевиков задумывалось.. Хотя Романовы тоже уроды.
Я про нац.политику. А ГОЭРЛО то и до большевиков задумывалось.. Хотя Романовы тоже уроды.
Barbarossa>> А вот последствия коммунизма в России мы расхлебываем до сих пор.
Balancer> Коммунизма ли? И, потом, что за последствия расхлёбываем? Остатки всеобщей грамотности, электрификации, медицинской системы, да того же космоса, наконец? Ну так скоро расхлебаем такими темпами, успокойся уже. Перечисленного с каждым годом всё меньше, к твоему счастью...
Конечно. Самая наша большая проблема - "новый, советский человек" во всех его обличьях и последующих модификациях - от поколения пепси до нынешних чиновников, осуществляющих все мечты брежневского чиновника.
Одно из самых сильных впечатлений от Канады - осознание нашей тотальной атомарности.
Почему-то те индивидуалисты могут объединяться без команды сверху, а у нас слабо даже в размере подъезда.
Еще лет 40-60 по минимуму будем расхлебывать. Или не будем :-(, присоединимся к первым двум Римам, станем наконец третьим :-(
Balancer> Коммунизма ли? И, потом, что за последствия расхлёбываем? Остатки всеобщей грамотности, электрификации, медицинской системы, да того же космоса, наконец? Ну так скоро расхлебаем такими темпами, успокойся уже. Перечисленного с каждым годом всё меньше, к твоему счастью...
Конечно. Самая наша большая проблема - "новый, советский человек" во всех его обличьях и последующих модификациях - от поколения пепси до нынешних чиновников, осуществляющих все мечты брежневского чиновника.
Одно из самых сильных впечатлений от Канады - осознание нашей тотальной атомарности.
Почему-то те индивидуалисты могут объединяться без команды сверху, а у нас слабо даже в размере подъезда.
Еще лет 40-60 по минимуму будем расхлебывать. Или не будем :-(, присоединимся к первым двум Римам, станем наконец третьим :-(
Это сообщение редактировалось 23.12.2010 в 13:51
Barbarossa> Хотя Романовы тоже уроды.
Романовы - уроды. Коммунисты - уроды. Нынешние госмонополкапиталисты - тоже, полагаю, уроды. Может, не совсем в коммунистах дело?
Романовы - уроды. Коммунисты - уроды. Нынешние госмонополкапиталисты - тоже, полагаю, уроды. Может, не совсем в коммунистах дело?
23.12.2010 13:47, IDiO: +1: Романовы - уроды. Коммунисты - уроды. Нынешние госмонополкапиталисты - тоже, полагаю, уроды. Может, не совсем в коммунистах дело? :)
Barbarossa>> Хотя Романовы тоже уроды.
Balancer> Романовы - уроды. Коммунисты - уроды. Нынешние госмонополкапиталисты - тоже, полагаю, уроды. Может, не совсем в коммунистах дело?
Не знаю, про Романовы - уроды, ИМХО - там разные были.
Но наши блуждания в 20 веке хорошо характеризует один диалог:
- Он (Николай 2й) добился, что бы подавляющее большинство снаселения страны его послало.
- вот потомки пославших и не могут никак устроить свою жизнь по нормальному. Уже 90 лет.
Сказка ложь, да в ней намек
Balancer> Романовы - уроды. Коммунисты - уроды. Нынешние госмонополкапиталисты - тоже, полагаю, уроды. Может, не совсем в коммунистах дело?
Не знаю, про Романовы - уроды, ИМХО - там разные были.
Но наши блуждания в 20 веке хорошо характеризует один диалог:
- Он (Николай 2й) добился, что бы подавляющее большинство снаселения страны его послало.
- вот потомки пославших и не могут никак устроить свою жизнь по нормальному. Уже 90 лет.
Сказка ложь, да в ней намек
IDiO>> Если коротко - да.
excorporal> Кипр, Молдавия, по мелочи в Италии? Это неправильные коммунисты.
Ещё Франция с Финляндией.
excorporal> Кипр, Молдавия, по мелочи в Италии? Это неправильные коммунисты.
Ещё Франция с Финляндией.
Бланик> Ещё Франция с Финляндией.
Когда, кто?
Когда, кто?
Бланик>> Ещё Франция с Финляндией.
excorporal> Когда, кто?
Ну это если считать представительство компартий в парламентах за "приход к власти"
excorporal> Когда, кто?
Ну это если считать представительство компартий в парламентах за "приход к власти"
Iltg> К сожалению, из наших стран оценивать происходившее в этих отдаленных Латинских Америках крайне трудно.
А чо такого? Смениласть власть, новая метла работает, и чо? У вас Юле на новый год в гости запретили ходить. Причем тут коммуняки?
А чо такого? Смениласть власть, новая метла работает, и чо? У вас Юле на новый год в гости запретили ходить. Причем тут коммуняки?
Kuznets> а коммунисты где-то таким образом приходили к власти?
Без понятия. Я спрашиваю о том, приемлемо что либо, а не случалось ли оно уже. Ну так как?
Без понятия. Я спрашиваю о том, приемлемо что либо, а не случалось ли оно уже. Ну так как?
Tico> Без понятия. Я спрашиваю о том, приемлемо что либо, а не случалось ли оно уже. Ну так как?
у нас вот как-то так:
 [показать]
у нас вот как-то так:
 [показать]
Iltg> Если коммунистов - то это конечно хорошо.
А как быть с коммунистами врачами, рабочими, просто хорошими людьми, идеалистами, а не прощелыгами?
А еще можно истреьлять рыжих...
А как быть с коммунистами врачами, рабочими, просто хорошими людьми, идеалистами, а не прощелыгами?
А еще можно истреьлять рыжих...
kirill111> А как быть с коммунистами врачами, рабочими,
Хм... Коммунист-рабочий? Да, это прикольно. Можно показывать в зоопарке. Коммунист-врач? А что он, извиняюсь отрезает или там какие он процедуры делает - типа освобождения мозгов от мыслей?
kirill111> А еще можно истреьлять рыжих...
А их-то за что? Если конечно не коммунисты?
Хм... Коммунист-рабочий? Да, это прикольно. Можно показывать в зоопарке. Коммунист-врач? А что он, извиняюсь отрезает или там какие он процедуры делает - типа освобождения мозгов от мыслей?
kirill111> А еще можно истреьлять рыжих...
А их-то за что? Если конечно не коммунисты?
Balancer:
Автоматический штраф за слишком низкий рейтинг сообщения.; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Tico> Угрозу какого плана? Это относится, например, к угрозе прихода коммунистов к власти законным, демократическим путём?
"Свободу! Свободу слова!", - кричали пуритане потрясая ружьями.
"А кто скажет против этого хоть слово, того мы бросим за решетку. Пусть любуется скотина небом в крупную клетку!"
"Свободу! Свободу слова!", - кричали пуритане потрясая ружьями.
"А кто скажет против этого хоть слово, того мы бросим за решетку. Пусть любуется скотина небом в крупную клетку!"
Ну поскольку коммунисты сейчас не при делах предлагаю мочить всех работодателей не выплачивающих во время зарплату - вроде бы они тоже покушаются на частную собственность - т.е. воры.
A.1.> Ну это если считать представительство компартий в парламентах за "приход к власти"
В правительстве. Во Франции в послевоенном Де Голля, и в Миттерановском, В Финляндии в 60-годы, да ещё и в Португалии в 74-75 годах.
В правительстве. Во Франции в послевоенном Де Голля, и в Миттерановском, В Финляндии в 60-годы, да ещё и в Португалии в 74-75 годах.
excorporal> Когда, кто?
Президент Франции Франсуа Миттеран к примеру.
Президент Франции Франсуа Миттеран к примеру.
U235> Президент Франции Франсуа Миттеран к примеру.
Из Социалистической партии, не из партии товарища Марше.
Из Социалистической партии, не из партии товарища Марше.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Kuznets>> а коммунисты где-то таким образом приходили к власти?
Tico> Без понятия. Я спрашиваю о том, приемлемо что либо, а не случалось ли оно уже. Ну так как?
да никак практически. смысла данный вопрос не имеет. настоящие коммунсты берут власть в свои руки революционным путем. тех которые как наши сейчас просиживают штаны в потешном полку князя владимира - нельзя считать за настоящих. это максимум социалисты, просто название не сменили.
Tico> Без понятия. Я спрашиваю о том, приемлемо что либо, а не случалось ли оно уже. Ну так как?
да никак практически. смысла данный вопрос не имеет. настоящие коммунсты берут власть в свои руки революционным путем. тех которые как наши сейчас просиживают штаны в потешном полку князя владимира - нельзя считать за настоящих. это максимум социалисты, просто название не сменили.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 23.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
