Путин: Великую Отечественную выиграла бы и Россия одна.

ZaKos> А я уж начал переживать, что без Вас обойдется.

Очень странное переживание, учитывая кто создал тему.

ZaKos> Сергей-4030, я так понимаю, что те пункты по которым вы не возразили и есть самая суть?

Нет, неправильно понимаете. По поводу тех пунктов, на которые я не возразил, мне было лень кнопки нажимать.

ZaKos>> Сергей-4030, я так понимаю, что те пункты по которым вы не возразили и есть самая суть?
Сергей-4030> Нет, неправильно понимаете. По поводу тех пунктов, на которые я не возразил, мне было лень кнопки нажимать.

Будем считать, что "про кнопки" это такая же правда, как и то что вы тут только ради смеха уже который пост "с пеной у рта" нам тут объясняете, как действительно мир-то устроен.

Полл> Киря, чтобы понять данную шору зрения

Знание документов-первоисточников и матчасти — шоры? Ага, а черное это белое

Уж не конспирологам про шоры писать. Заметь — ты в ответ ни-че-го не смог сказать, акромя "врут сцуки". Ну врут и врут — вперед, с таким незашоренным подходом вся мировая история опровергается на раз-два. Вэлком ту фоменко.

russo>> OMG ты еще и в конспирологию 9/11 веришь?
Полл> Я, Киря, не верующий.

Ты все же серьезно скажи: считаешь ли ты 9/11 заговором ЦРУ/Моссада/кто там еще?

Полл> архив королевы по-прежнему закрыт

Пруфлинк что архив касаемо PQ-17 до сих пор закрыт? Ирвинг, повторюсь, свою книжку выдал в 1971.

russo>> Откуда, с континента в Японию? Летом 1945? Ага, ага.
Полл> Да

И у каких именно армейских частей это получалось летом 45, ближе к августу? Имена, явки.

Полл> расстояние

Что — расстояние? Из Буина до Гуадалканала например — где-то полтысячи км. А откуда ты собрался Квантунскую армию на японские острова посылать, из Пусана небось? Да даже по прямой километров 200 будет.

Ты статистику знаешь по потерям японских торговых судов? В курсе что в первую четверть 1945 потеряно 29% тоннажа от наличного на 1 января 1945? И во вторую четверть 1945 потеряно 32% от тоннажа наличного на 1 апреля 1945? В курсе что подходы к японским портам засыпаны с Б-29 минами, и минами же засеян пролив между Хонсю и Кусю? В курсе что к 45 уже и ночь не спасает, ибо американские субмарины успешно торпедируют японские суда по данным радара? Какой еще к хренам токийский экпресс, у японии уже военное производство стоит потому что ресурсов нет и голод не за горами.

upd: поправил проценты потерь тоннажа на 45 год; поначалу не учел танкеры

russo> Вклад в войну они сделали, в числе стран-победителей оказались. Послевоенные последствия другой коленкор.

Последствия не послевоенные, а военные.
Ситуация повторила ситуацию конца 17 века - только теперь Англия играла роль Голландии. а США Англии.

russo> Великой державой СК все еще является. Супердержавой #1 — нет. Но то что СК оной более не является было понятно уже после ПМВ

Уже давно нет. Годов с 60-х, максимум с 71 - СК не великая держава.

С 1991 - великая держава вообще одна.

Iva> Последствия не послевоенные, а военные.

Ничего в войну не произошло эдакого. Все на самом деле гораздо проще — надо по одежке протягивать ножки, а экономика у Англии стала далеко не той что была в 19 веке.

Iva> Уже давно нет. Годов с 60-х, максимум с 71 - СК не великая держава.

Нда? И кто их исключил из клуба великих держав?

Iva> С 1991 - великая держава вообще одна.

Не надо путать great power и superpower

russo> Знание документов-первоисточников и матчасти — шоры? Ага, а черное это белое
Ага, когда "первоисточниками" называются не бьющиеся с реальными документы, а знания матчасти основывается на агитках.

russo> Ты все же серьезно скажи: считаешь ли ты 9/11 заговором ЦРУ/Моссада/кто там еще?
Эмм, а разве в США 911 считают "случайным стечением обстоятельств"?

russo> Пруфлинк что архив касаемо PQ-17 до сих пор закрыт? Ирвинг, повторюсь, свою книжку выдал в 1971.
Как ты сказал - "Гугль полный"? Это твои слова в аналогичной ситуации.

russo> И у каких именно армейских частей это получалось летом 45, ближе к августу? Имена, явки.
Летом 1945 г. из Маньчжурии в Китай и Японию было переведено большое количество танковых, артиллерийских, саперных и обозных частей. Для пополнения убывших сил было сформировано шесть новых дивизий за счет новобранцев и запаса старших возрастов из числа японских поселенцев в Маньчжурии, но эти дивизии, укомплектованные необученным составом, не могли заменить изъятые из Квантунской армии боевые части.
_______________________________________________________________________
Номера частей - ищи сам, гугль у нас общий.

russo> Что — расстояние? Из Буина до Гуадалканала например — где-то полтысячи км. А откуда ты собрался Квантунскую армию на японские острова посылать, из Пусана небось? Да даже по прямой километров 200 будет.
Буин - центр подготовки Японской армии? Не знал. Или крупная военная база Японии? Ах нет, это всего лишь передовая база Японии, на который каждый болт, каждую порцию риса и каждый литр топлива требовалось ПРИВЕЗТИ.

russo> Ты статистику знаешь по потерям японских торговых судов? В курсе что в первую четверть 1945? 41% тоннажа от наличного на 1 января 1945? И во вторую четверть 1945 потеряно 42% от тоннажа наличного на 1 апреля 1945?
Что означает, что у Японии осталось четверть тоннажа на 1 января 1945.

russo> В курсе что подходы к японским портам засыпаны с Б-29 минами, и минами же засеян пролив между Хонсю и Кусю?
Киря, почему же потери японского флота исчисляются все еще процентами, а не кратким словом "весь"?

russo> В курсе что к 45 уже и ночь не спасает, ибо американские субмарины успешно торпедируют японские суда по данным радара?
Это как это, можно что-нибудь об этом почитать?

russo> Какой еще к хренам токийский экпресс, у японии уже военное производство стоит потому что ресурсов нет и голод не за горами.
Голод мертвым не страшен. Но думаю, ты меня здесь не поймешь.

Сергей-4030> Гы, Полл, а как технически это делается, не просветишь?
Наверно так:

Сергей-4030>> Гы, Полл, а как технически это делается, не просветишь?
userg> Наверно так:
userg> Телеканалу СNN пришлось извиняться за неправду о России - Первый канал

Это шутка такая?

Сергей-4030> Это шутка такая?
Я не могу взломать сайт ОРТ. и сегодня не 01.04

userg> Телеканалу СNN пришлось извиняться за неправду о России - Первый канал

Вот кому кому только не ОРТ говорить в таком ключе о неправде на других каналах.

Сергей-4030>> Это шутка такая?
userg> Я не могу взломать сайт ОРТ. и сегодня не 01.04

Я понимаю, что не 1 апреля. Не понимаю только как можно сравнивать случайную подмену видео с цензуром/вымарыванием. Надо быть специальным человеком для этого. Впрочем, о чем это я - конечно, это все подстроено, на первый взгляд случайность, а на самом деле у ЗОГ случайностей не бывает. В общем - в сад, спорить на такие темы мне влом, не смешно уже. Айм ту олд фор дат шит.

Сергей-4030> Не понимаю только как можно сравнивать случайную подмену видео с цензуром/вымарыванием.
Я вообще не спорю и не собираюсь. Просто умиляюсь, как 2 несколько значимых события и 2 ошибки совпали.


Айм ту олд фор дат шит Чо, умный типа, да! Щютка. Правила форума читай!

Сергей-4030> Я понимаю, что не 1 апреля. Не понимаю только как можно сравнивать случайную подмену видео с цензуром/вымарыванием.
Можно, например, привести известный судебный иск одного телеканала к другому за то, что тот в репортажах прямого эфира с помощью компьютерной графики заменял попадавшие в кадр рекламные щиты с рекламой истца на изображение своих рекламных щитов.
Очень интересное дело было - особенно ярко показало объективность и беспристрастность, честность и неподкупность СМИ.

Полл> Очень интересное дело было - особенно ярко показало объективность и беспристрастность, честность и неподкупность СМИ.

Можно привести в пример кадры в которых с помощью компьютерной графики приделали взрыв назвав российский су-25, сбитым грузинским су-24. Вот уж где случайная ошибка - да?

KILLO> Вот кому кому
Извинение тоже сфабриковано?
Телеканалу СNN пришлось извиняться за неправду о России

userg> Телеканалу СNN пришлось извиняться за неправду о России
userg>

За ошибку, и не надо прикидываться не понимая что речь идет об ошибке ненамеренной, именно за нее извинялись.

KILLO> Можно привести в пример кадры в которых с помощью компьютерной графики приделали взрыв назвав российский су-25, сбитым грузинским су-24. Вот уж где случайная ошибка - да?

Приведи. Очень интересно будет на такие кадры, с грузинским Су-24, посмотреть.

KILLO>> Вот кому кому
userg> Извинение тоже сфабриковано?
userg> Телеканалу СNN пришлось извиняться за неправду о России
userg>

Да нет. Просто дело выеденного яйца не стоит. Ну, монтажер поставил не тот ролик. Неприятно, конечно, и извинения уместны - извинения за небрежность. А вот извинений за заведомую ложь - не было. Ибо не было заведомой лжи.

KILLO> За ошибку,
Репортаж до конца ведь досмотрел, а пишешь в единственном числе. Что не так?

Полл> Приведи. Очень интересно будет на такие кадры, с грузинским Су-24, посмотреть.

Здесь в военном поищи, телеканал Звезда.

userg> Репортаж до конца ведь досмотрел, а пишешь в единственном числе. Что не так?

Еще раз говорю - ПЕРЕСТАНЬ. Я наврал, второй раз просто ошибся, а из твоего репортажа получается что оба раза наврал. Кто тут теперь реально врет и в удобном для себя свете представляет? Самое интересное что и первый раз они могли ошибиться, но это другой разговор.

KILLO> Еще раз
Волки, волки... Но это другая история.

userg> Волки, волки... Но это другая история.

Поздравляю со сливом.

KILLO> Здесь в военном поищи, телеканал Звезда.
Нет такого ролика, Килло. Ну или давай ссылку поточнее, чем "поищи".

KILLO> Самое интересное что и первый раз они могли ошибиться, но это другой разговор.
Самое интересное, что судебный иск тот телеканал выиграл - и было это, как помнится, лет шесть или даже больше тому назад. Уже тогда нельзя было доверять информации, шедшей "в прямом эфире".