/001g6xes.jpg)
KILLO
инфо
инструменты
VUV
MD
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/001g6xes.jpg)
Путин: Великую Отечественную выиграла бы и Россия одна.
Было:Путин: Великую Отечественную выиграла Россия.Теги:
VUV> Соблаговолите без хамства, если умеете...
С себя начни.
VUV> А цитата вопроса была в цитате ответа Путина, который Вы и привели в первом сообщении.
VUV> Уж свои-то сообщения надо понимать!
Ну покажи ее, давай, вместе посмотрим, и рассмотрим на сколько ты прав.
С себя начни.
VUV> А цитата вопроса была в цитате ответа Путина, который Вы и привели в первом сообщении.
VUV> Уж свои-то сообщения надо понимать!
Ну покажи ее, давай, вместе посмотрим, и рассмотрим на сколько ты прав.
Balancer> Очень. Я же говорил, даже в 1970-х .. 80-х гг. нужно было быть ОЧЕНЬ оторванным от жизни человеком, чтобы этого не знать 
Не Ром, не очень. Вот маме позвонил. Песню знает, а то, что английская — нет. Я слышал краем уха, но точно не знал. Более того, могу сказать, что в моём классе не знали.
Не Ром, не очень. Вот маме позвонил. Песню знает, а то, что английская — нет. Я слышал краем уха, но точно не знал. Более того, могу сказать, что в моём классе не знали.
Balancer> Кино, музыка...
Да ну? И каков процент кино про это дело? А какой процент в музыке? Вот дочки особо не знают в музыке про это дело. А про кино ты мне не рассказывай. Кроме фильма с Томом Крузом, из больших я ничего и не знаю. А уж про сериалы и речи нет. Конечно, можно всякие боевики взять или аниме. Но и они на фоне 3,000+ в Голливуде никак не тянут на повсеместное увлечение.
Да ну? И каков процент кино про это дело? А какой процент в музыке? Вот дочки особо не знают в музыке про это дело. А про кино ты мне не рассказывай. Кроме фильма с Томом Крузом, из больших я ничего и не знаю. А уж про сериалы и речи нет. Конечно, можно всякие боевики взять или аниме. Но и они на фоне 3,000+ в Голливуде никак не тянут на повсеместное увлечение.
Balancer> А я, вот, например, из детских книжек узнал, что Покрышкин летал на Аэрокобре, много лётчиков летало на Харрикейнах. И как-то, знаешь, одни только эти названия уже могли бы заставить думать, что войну выиграли мы не в одиночку 
Только вот про лендлиз всегда говорили нехорошо. На Базе есть тема, где тому множество подтверждений.
Только вот про лендлиз всегда говорили нехорошо.
На Базе есть тема, где тому множество подтверждений.
KILLO> Ну покажи ее, давай, вместе посмотрим, и рассмотрим на сколько ты прав.
Попробуйте еще раз предложить, но не как прапор новобранцу...
Попробуйте еще раз предложить, но не как прапор новобранцу...
VUV> Попробуйте еще раз предложить, но не как прапор новобранцу...
А можно по теме? Нет? Или ответить нечего? Понятно, а так начал, ух, аж дух захватило.
А можно по теме? Нет? Или ответить нечего? Понятно, а так начал, ух, аж дух захватило.
- Mishka [18.12.2010 22:11]: Административное предупреждение: Mishka#18.12.10 22:11
Данное сообщение является официальным предупреждением
Mishka
#18.12.2010 22:11 @KILLO#18.12.2010 22:08 
0 (+1/-1)
VUV>> Попробуйте еще раз предложить, но не как прапор новобранцу...
KILLO> А можно по теме? Нет? Или ответить нечего? Понятно, а так начал, ух, аж дух захватило.
РобятЫ! Если будете продолжать в таком ключе, то получите оба. Хочеться повыяснять отношений — их есть у вас? В личку!
KILLO> А можно по теме? Нет? Или ответить нечего? Понятно, а так начал, ух, аж дух захватило.
РобятЫ! Если будете продолжать в таком ключе, то получите оба. Хочеться повыяснять отношений — их есть у вас? В личку!
madterm> Етот фильм показывали во времена нашево детства? ( Ты же почти мой ровесник) Ну а про то што Покрышкин летал на Аерокобре, а Лавриненко на Харрикейне, я тоже узнал из детских книжек.
Так надо не детские книжки было читать ,а непосредственно мемуары самого Покрышкина и Лавриненкова, из коих можно узнать ,что ЛавриненкоВ на Хурре никогда не летал...
Так надо не детские книжки было читать ,а непосредственно мемуары самого Покрышкина и Лавриненкова, из коих можно узнать ,что ЛавриненкоВ на Хурре никогда не летал...
KILLO> давай, вместе посмотрим,
Вместе? В тырнете? Эт как? Или ты во Владимир собрался приехать? -)
Владимирцы и котэ тебя не одобряют!
Вместе? В тырнете? Эт как? Или ты во Владимир собрался приехать? -)
Владимирцы и котэ тебя не одобряют!
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR
madterm>> Етот фильм показывали во времена нашево детства? ( Ты же почти мой ровесник) Ну а про то што Покрышкин летал на Аерокобре, а Лавриненко на Харрикейне, я тоже узнал из детских книжек.
xo> Так надо не детские книжки было читать ,а непосредственно мемуары самого Покрышкина и Лавриненкова, из коих можно узнать ,что ЛавриненкоВ на Хурре никогда не летал...
Да действительно он не летал, просто порылся в памяти и вспомнил, о том што в книге ево воспоминаний был разговор Лавриненкова с другим пилотом, смысл которово сводился к тому што советским летчикам очень дорого обошлась улибка Черчилля. просто давно читал ету книгу, нужно будет перечитать.Кстати мемуары самово Лавриненкова, Покришкина и Кожедуба, и были моими детскими книжками.
xo> Так надо не детские книжки было читать ,а непосредственно мемуары самого Покрышкина и Лавриненкова, из коих можно узнать ,что ЛавриненкоВ на Хурре никогда не летал...
Да действительно он не летал, просто порылся в памяти и вспомнил, о том што в книге ево воспоминаний был разговор Лавриненкова с другим пилотом, смысл которово сводился к тому што советским летчикам очень дорого обошлась улибка Черчилля. просто давно читал ету книгу, нужно будет перечитать.Кстати мемуары самово Лавриненкова, Покришкина и Кожедуба, и были моими детскими книжками.
С уважением Андрей!
Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
U235> "Торпедоносцы" лучше. Суровей. Лучше чувствуется, что такое война
Да, этот фильм на меня большое впечатление произвел. Без прикрас и юмора...
Да, этот фильм на меня большое впечатление произвел. Без прикрас и юмора...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
madterm> Вспомним наше прошлое, и сколько коммунистов на поверку оказались, не такими и коммунистами. Мама рассказывала, как в прошлую поездку домой, видела как их парторг, возглавлял крестное шествие, причем с такой же торжественной мордой лица, как когда то нес портрет членов ЦК, теперь нес крест.
Тут ты не совсем прав. Достаточно много людей, которые не могли жить иначе, чем веря (поскольку со своими мозгами плоховато было), после краха КПСС ударились в религию. У моей мамы такая знакомая - в прошлом партийная активистка до нет спасу, а сейчас - столь же ретивая верующая. В обоих случаях - тупая начетчица.
Ничего не поделаешь - слишком много людей не могут жить без "умственных костылей". Отсюда же, кстати, и массовое обожание персонажа топика...
Тут ты не совсем прав. Достаточно много людей, которые не могли жить иначе, чем веря (поскольку со своими мозгами плоховато было), после краха КПСС ударились в религию. У моей мамы такая знакомая - в прошлом партийная активистка до нет спасу, а сейчас - столь же ретивая верующая. В обоих случаях - тупая начетчица.
Ничего не поделаешь - слишком много людей не могут жить без "умственных костылей". Отсюда же, кстати, и массовое обожание персонажа топика...
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)
Mishka> Не Ром, не очень. Вот маме позвонил. Песню знает, а то, что английская — нет. Я слышал краем уха, но точно не знал. Более того, могу сказать, что в моём классе не знали.
Аналогично, мои родители тоже не знали. Да и как могли бы знать, если в оригинале пелось, летим с молитвой и на одном крыле, с верой в Бога.
Аналогично, мои родители тоже не знали. Да и как могли бы знать, если в оригинале пелось, летим с молитвой и на одном крыле, с верой в Бога.
С уважением Андрей!
Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
Aaz> Ничего не поделаешь - слишком много людей не могут жить без "умственных костылей". Отсюда же, кстати, и массовое обожание персонажа топика...
Может ты и прав, и "вернись" коммунисты, ети персонажи опять начут валить кресты и церкви. "Настоящих быйных мало". Хотя будучи еще комсомолкой, моя мама и лицезрела, как тогдашние партийные бонзы, по случаю Первомая, и приняв изрядно на грудь, начали петь коляды, притом все религиозные. А между прочим, на дворе как бы 60е были, с незабвенным Никитой, и ево обещанием показать по телевизору последнево попа.
Может ты и прав, и "вернись" коммунисты, ети персонажи опять начут валить кресты и церкви. "Настоящих быйных мало". Хотя будучи еще комсомолкой, моя мама и лицезрела, как тогдашние партийные бонзы, по случаю Первомая, и приняв изрядно на грудь, начали петь коляды, притом все религиозные. А между прочим, на дворе как бы 60е были, с незабвенным Никитой, и ево обещанием показать по телевизору последнево попа.
С уважением Андрей!
Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
madterm> Кстати мемуары самово Лавриненкова, Покришкина и Кожедуба, и были моими детскими книжками.
Воот, а у того же Кожевникова есть мнение, что Хурь на виражах был силен, и этим он пользовался, да своих пилотяг в эскадрилье учил.
З.Ы. А еше Галлай,Минаев,Шелест,Сухов,Голубев и т.д. и т.п. Повезло мне все-таки с полковой библиотекой под рукой
Воот, а у того же Кожевникова есть мнение, что Хурь на виражах был силен, и этим он пользовался, да своих пилотяг в эскадрилье учил.
З.Ы. А еше Галлай,Минаев,Шелест,Сухов,Голубев и т.д. и т.п. Повезло мне все-таки с полковой библиотекой под рукой
Aaz> Да, этот фильм на меня большое впечатление произвел. Без прикрас и юмора...
Да. сильное кино . "Карать будем гадов" врезалось на всю жизнь...
Да. сильное кино . "Карать будем гадов" врезалось на всю жизнь...
VUV> А где в речи Путина утверждение, что Россия ОДНА выиграла войну? Нет этого! Но отдельным господам ничего не стоит перевернуть все наизнанку и поднять хай!
\
И вовсе Путин не тролль. Другое дело, что он умело нагнетает квази-патриотическую истерику среди троллей - ну дак метод у него такой. Вполне работает...
И заявил он, что выиграли бы "без Украины", а вовсе не "без Украины, Казахстана, Азербайджана, Великобритании и США". Правильно сказал, в общем-то. Не поспоришь.
\
И вовсе Путин не тролль. Другое дело, что он умело нагнетает квази-патриотическую истерику среди троллей - ну дак метод у него такой. Вполне работает...
И заявил он, что выиграли бы "без Украины", а вовсе не "без Украины, Казахстана, Азербайджана, Великобритании и США". Правильно сказал, в общем-то. Не поспоришь.
Полл> Рузвельт - не телепат. Он - стратег.
И как из того что он -де стратег понятно что японцы нанесут удар именно по П-Х и именно утром седьмого декабря?
Все же телепат получается.
russo>> Почему ты отказываешься прямо ответить на вопрос? Он ведь очень простой. Считаешь ли ты что ЦРУ организовало теракты 11 сентября. Да/нет.
Полл> Руссо, я же ответил на твой вопрос
Нет. Ты ходишь вокруг да около. Скажи "Да, официальная версия лжива; теракты организованы ЦРУ". Можешь скопипастить мое предложение.
Уж про то взрывали ли ВТЦ изнутри/были ли самолеты спрашивать не буду — опасаюсь совсем разочароваться
Полл> Кто создал Аль-Каеду?
Беня. На деньги саудитов. ЦРУ не при делах. Новость что ли?
russo>> Буин — не перевалочный путь, это начальный путь "токийского экспресса".
Полл> Киря, мы тут про снабжение войск говорим
А я-то думал мы говорили про токийский экспресс. Потому что ты вначале написал "токийский экспресс". А теперь оказывается речь не о нем, а о сфероконическом снабжении. А то что ты там вначале написал уже и неважно
Полл> соревнуемся, кто лучше знает жаргон ВМВ?
Гы. На писькомерянье конечно плевать, но может лучше не использовать "жаргон" если не вполне понимаешь что он значит?
Полл> ты никогда не представлял себя в "Ока"
Упаси боже. Может мне еще себя в роли эсэсовца с фаустпатроном представить?
Полл> для антенны важен размер, а не вес.
Угу, вес абсолютно никакого отношения к размеру не имеет
И как из того что он -де стратег понятно что японцы нанесут удар именно по П-Х и именно утром седьмого декабря?
Все же телепат получается.russo>> Почему ты отказываешься прямо ответить на вопрос? Он ведь очень простой. Считаешь ли ты что ЦРУ организовало теракты 11 сентября. Да/нет.
Полл> Руссо, я же ответил на твой вопрос
Нет. Ты ходишь вокруг да около. Скажи "Да, официальная версия лжива; теракты организованы ЦРУ". Можешь скопипастить мое предложение.
Уж про то взрывали ли ВТЦ изнутри/были ли самолеты спрашивать не буду — опасаюсь совсем разочароваться
Полл> Кто создал Аль-Каеду?
Беня. На деньги саудитов. ЦРУ не при делах. Новость что ли?
russo>> Буин — не перевалочный путь, это начальный путь "токийского экспресса".
Полл> Киря, мы тут про снабжение войск говорим
А я-то думал мы говорили про токийский экспресс. Потому что ты вначале написал "токийский экспресс". А теперь оказывается речь не о нем, а о сфероконическом снабжении. А то что ты там вначале написал уже и неважно
Полл> соревнуемся, кто лучше знает жаргон ВМВ?
Гы. На писькомерянье конечно плевать, но может лучше не использовать "жаргон" если не вполне понимаешь что он значит?
Полл> ты никогда не представлял себя в "Ока"
Упаси боже. Может мне еще себя в роли эсэсовца с фаустпатроном представить?
Полл> для антенны важен размер, а не вес.
Угу, вес абсолютно никакого отношения к размеру не имеет
U235> Кроме потерянных танков и самолетов теряются еще горы пушек, минометов, стрелкового оружия, автомобилей и прочего имущества. А кроме того существует такая "мелочь", как расход боеприпасов.
А у АУГ есть такая вещь как снабжение, когда топливо и боеприпасы на передовую надо волочь через весь океан. Но в целом это и неважно — не собираешься же ты на полном серьезе сказать что СССР потратил на войну больше не-людских ресурсов чем США? На один только ТО ТВД США потратили больше, в разы.
U235> 1861711 тонн. Т.е. за 1943год через стволы немецких орудий и стрелкового оружия вылетело 60 авианосцев типа "Акага"
Килограмм авианосца считать равным по цене килограмму снаряда?
Новаторский подход, ничего не скажешь.
А у АУГ есть такая вещь как снабжение, когда топливо и боеприпасы на передовую надо волочь через весь океан. Но в целом это и неважно — не собираешься же ты на полном серьезе сказать что СССР потратил на войну больше не-людских ресурсов чем США? На один только ТО ТВД США потратили больше, в разы.
U235> 1861711 тонн. Т.е. за 1943год через стволы немецких орудий и стрелкового оружия вылетело 60 авианосцев типа "Акага"
Килограмм авианосца считать равным по цене килограмму снаряда?
Новаторский подход, ничего не скажешь.
MD> А сколько в России изучают про тихоокеанскую войну американцев? А ведь для них она была основной, а Европа - в общем-то второстепенной.
Это все же неверно — европейский ТВД был для администрации Рузвельта приоритетным.
Это все же неверно — европейский ТВД был для администрации Рузвельта приоритетным.
Iva> И учесть, что треть немецкого расхода снарядов - это ПВО.
Расходы на Flak как процент от общих расходов на вооружение и боеприпасы всех ветвей Вермахта (т.е. сухопутные войска+ВМФ+ВВС)
Квартал Вооружение Боеприпасы
I квартал 1940 N/A 18%
II квартал 1940 N/A 11%
III квартал 1940 N/A 8%
IV квартал 1940 N/A 14%
I квартал 1941 15% 18%
II квартал 1941 17% 27%
III квартал 1941 19% 34%
IV квартал 1941 24% 35%
I квартал 1942 24% 31%
II квартал 1942 24% 31%
III квартал 1942 28% 17%
IV квартал 1942 27% 15%
I квартал 1943 29% 14%
II квартал 1943 29% 14%
III квартал 1943 29% 20%
IV квартал 1943 26% 19%
I квартал 1944 25% 17%
II квартал 1944 25% 16%
III квартал 1944 27% 18%
IV квартал 1944 27% 20%
II квартал 1943 29% 14%
III квартал 1943 29% 20%
IV квартал 1943 26% 19%
I квартал 1944 25% 17%
II квартал 1944 25% 16%
III квартал 1944 27% 18%
IV квартал 1944 27% 20%
Расходы на Flak как процент от общих расходов на вооружение и боеприпасы всех ветвей Вермахта (т.е. сухопутные войска+ВМФ+ВВС)
Квартал Вооружение Боеприпасы
I квартал 1940 N/A 18%
II квартал 1940 N/A 11%
III квартал 1940 N/A 8%
IV квартал 1940 N/A 14%
I квартал 1941 15% 18%
II квартал 1941 17% 27%
III квартал 1941 19% 34%
IV квартал 1941 24% 35%
I квартал 1942 24% 31%
II квартал 1942 24% 31%
III квартал 1942 28% 17%
IV квартал 1942 27% 15%
I квартал 1943 29% 14%
II квартал 1943 29% 14%
III квартал 1943 29% 20%
IV квартал 1943 26% 19%
I квартал 1944 25% 17%
II квартал 1944 25% 16%
III квартал 1944 27% 18%
IV квартал 1944 27% 20%
II квартал 1943 29% 14%
III квартал 1943 29% 20%
IV квартал 1943 26% 19%
I квартал 1944 25% 17%
II квартал 1944 25% 16%
III квартал 1944 27% 18%
IV квартал 1944 27% 20%
Это сообщение редактировалось 19.12.2010 в 09:22
U235> А разве куча эскортников не заменят ударный авианосец?
Скорость паршивая, мореходность тоже, живучесть нулевая, авиагруппа маленькая, бомберы и торпедоносцы использовать замучишься (а может и вовсе не получится).
Знаешь как американские моряки расшифровывали CVE? "Combustible, Vulnerable and Expendable" (легковозгораемый уязвимый расходный материал)
Скорость паршивая, мореходность тоже, живучесть нулевая, авиагруппа маленькая, бомберы и торпедоносцы использовать замучишься (а может и вовсе не получится).
Знаешь как американские моряки расшифровывали CVE? "Combustible, Vulnerable and Expendable" (легковозгораемый уязвимый расходный материал)
russo> А у АУГ есть такая вещь как снабжение, когда топливо и боеприпасы на передовую надо волочь через весь океан. Но в целом это и неважно — не собираешься же ты на полном серьезе сказать что СССР потратил на войну больше не-людских ресурсов чем США?
Это вполне возможно. Сухопутная тотальная война более ресурсоемка, чем морская.
russo> Килограмм авианосца считать равным по цене килограмму снаряда? Новаторский подход, ничего не скажешь.
Я бы сказал что килограмм снаряда стоит дороже килограмма авианосца. Большая часть веса авианосца - простой листовой и балочный прокат скрепленный друг с другом сваркой. Снаряд - это качественный металл плюс высокоточная токарная обработка, плюс достаточно весомая добавка цветмета(медь или латунь на ведущих поясках, бронебойный сердечник из легированной стали или вольфрама), плюс весьма хлопотная и не самая дешевая химия.
Это вполне возможно. Сухопутная тотальная война более ресурсоемка, чем морская.
russo> Килограмм авианосца считать равным по цене килограмму снаряда?
Новаторский подход, ничего не скажешь.Я бы сказал что килограмм снаряда стоит дороже килограмма авианосца. Большая часть веса авианосца - простой листовой и балочный прокат скрепленный друг с другом сваркой. Снаряд - это качественный металл плюс высокоточная токарная обработка, плюс достаточно весомая добавка цветмета(медь или латунь на ведущих поясках, бронебойный сердечник из легированной стали или вольфрама), плюс весьма хлопотная и не самая дешевая химия.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Реклама Google — средство выживания форумов :)
U235> Снаряд - это качественный металл плюс высокоточная токарная обработка,
Гы-гы... Какие новости узнаешь спустя двадцать лет после боеприпасного диплома.
С любопытсвом послущаю еще про дороговизну артиллерийских мин.
Гы-гы... Какие новости узнаешь спустя двадцать лет после боеприпасного диплома.
С любопытсвом послущаю еще про дороговизну артиллерийских мин.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 16.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.12.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
