Национальный вопрос опасен тем что он сложен и прост одновременно. С одной стороны мы знаем что в современной России с ним проблемы,с другой мы не знаем как его решить.
Некоторые говорят «Россия для русских». А кто говорит «Россия для русских»? Либо заблуждающийся дурачок, подчеркну, не просто заблуждающийся, но именно дурачок, поскольку не самого далекого ума должно хватить чтобы разобраться в том что несет нам это высказывание, либо прямой и откровенный враг нашей страны и нашего народа.
«Профессиональные русские» сначала отделят от страны Кавказ, потом нерусских сибиряков, потом татар, потом казаков, потом поморов Архангельской губернии… и оставят «Россию для русских» в границах ЦФО. Но судя по всему, даже там может открыться ряд увлекательных дисциплин спец. олимпиады, ведь надо же наконец узнать кто более русский, русские Твери или русские Нижнего Новгорода?
«Профессиональный русские» говоря о русской Империи. Бедняги не знают что империя по определению многонациональное образование, мононациональных империй не бывает.
И это не говоря о том, что от «профессионального русского» очень часто смердит поклонением Третьему Рейху.
Если мы хотим жить в нормальной Империи, а Россия по своей сути есть Империя нам надо искать форму наднациональной самоидентификации. Она была и в Царской России и в СССР.
В старой России таким идентификатором служил институт подданства, в котором поданный служил «За Веру, Царя и Отечество» вне зависимости от национальной принадлежности.
В СССР было введено понятие «советского человека», как формулировка скрепляющая все национальности в стране над уровнем отдельных нац.групп.
Хотите пример простейшей наднациональной классификации в окружающем мире? Пожалуйста, «американец».
Как калька с него был придуман ельцинский «россиянин» но он не прижился.
Почему?
Потому что во-первых подобную наднациональную классификацию способна установить только сильная власть, сгибающая в кулаке местечковый национализм. На это оказался не способен ни «Царь Борис», все таки способный на кратковременное агрессивное действие, ни Владимир Владимирович, ни либеральный мальчик, нанопрезидент Дима.
Во-вторых одной силы недостаточно. Власть должна предложить ИДЕЮ, ради которой стало бы возможным такое объединение на наднациональном уровне. Сложность в том что подобная идея будет включать официальное признание того что Россия есть государство на протяжении истории которого, система гос. власти представляла собой различные сменяющие друг друга общественно-политические и социальные формации, которые сменяя друг друга не несли с собой смены сути существующего государственного образования, которое в любом случае оставалось Россией.
А как же десталинизация, спросит проницательный читатель?
Да как то вот так, пока власть собственноручно устраивает гражданскую войну в идеологическом поле страны о какой то ИДЕЕ, увы, говорить бессмысленно