korneyy>> Режимы ессно не фашистские, а диктаторские. Разницу улавливаем? "Фашистские" это штамп сов. пропаганды.
ttt> Фашизм есть правая диктатура антикоммунистического толка сохраняющая и поощряющая капитализм
ttt> Вполне разумное описание - разводить споры что такое, а что не такое - оставим
Разумно, но ИМХО неверно. Военная хунта не есть фашизм. Военные режимы были совершенно одинаковы и в Лат. Америке, и в Африке, и в Азии. СССР часть из них считал "прогрессивными", а часть "фашистскими". Различие было в том, кого они из двух сверхдержав выбирали "спонсорами". Имеем режим Насера в Египте, который клеймил "империализм" и военную хунту в Аргентине, которая боролась с "марксизмом". Я разницы особой не ощущаю. Саддам покойный из той же оперы. Фашистом я его не считаю, хоть тресни, хотя он и коммунистов извел изрядно.
ЗЫ. Для справки: вторжение на Фолкленды было при Гальтиери.