Избили историка Игоря Пыхалова

 
1 10 11 12 13 14 15 16
RU Владимир Малюх #03.12.2010 10:09  @EvgenyVB#03.12.2010 08:07
+
-
edit
 
EvgenyVB> П.С. а почему вы конченный человек? :)

В смысле уже порядочно нагадил в душу светлым революционным идеям марксизма :)
Ну и по совокупности - и родсвенники за границей, сам там ошивался, притащил тлетворных идей, буржуинстовал, контра одним словом.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
LT Meskiukas #03.12.2010 10:16  @Владимир Малюх#03.12.2010 10:09
+
-
edit
 
В.М.> В смысле уже порядочно нагадил в душу светлым революционным идеям марксизма :)


Не-е-е Вова! Ты будешь новоявленным Кржижановским! Глебом Максимилиановичем.
 3.6.123.6.12
RU Владимир Малюх #03.12.2010 10:32  @Meskiukas#03.12.2010 10:16
+
-
edit
 
Meskiukas> Не-е-е Вова! Ты будешь новоявленным Кржижановским! Глебом Максимилиановичем.

Матвеич, кто ж меня возьмет, меня и из ВЛКСМ-то и то турнули :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU EvgenyVB #03.12.2010 12:13  @Владимир Малюх#03.12.2010 10:32
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

В.М.>меня и из ВЛКСМ-то и то турнули :)
а чего так? :F
 
RU Barbarossa #03.12.2010 13:13
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Вот тут очень хороший рассказик, посвященный юным сталинистам.


 
RU EvgenyVB #03.12.2010 13:40  @Barbarossa#03.12.2010 13:13
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Barbarossa> Вот тут очень хороший рассказик, посвященный юным сталинистам.
ты еще "Архипелаг Гулаг" возьми и маши им в качестве знамени.
сие произведение есть херь полнейшая, набор штампов.
 
RU Barbarossa #03.12.2010 13:49  @EvgenyVB#03.12.2010 13:40
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
EvgenyVB> ты еще "Архипелаг Гулаг" возьми и маши им в качестве знамени.
EvgenyVB> сие произведение есть херь полнейшая, набор штампов.

А че встекаи думаешь маузер выдадут? Не не выдадут. маузер будет по любому у Чубайса.
 
RU Владимир Малюх #03.12.2010 14:07  @EvgenyVB#03.12.2010 12:13
+
+1
-
edit
 
EvgenyVB> а чего так? :F

За длинный язык, нелюбовь к факультетским комсомольским вожакам и нарушение процедуры постановки на учет в институтскую организацию после школы. На 3-м курсе уже дело было.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU kirill111 #03.12.2010 14:15  @Barbarossa#03.12.2010 13:49
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Barbarossa> А че встекаи думаешь маузер выдадут? Не не выдадут. маузер будет по любому у Чубайса.

Ты думаешь, Маузер будет у тебя?
Шевелись, Плотва!  7.07.0
RU Barbarossa #03.12.2010 15:03  @kirill111#03.12.2010 14:15
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
kirill111> Ты думаешь, Маузер будет у тебя?

нет, не будет.Будет у чубайса. потому что чубайсы при любом строе будут наверху. Я это понимаю, в отличии от янгсталинистов. Поэтому хочу жить в обшеществе, где нет ниприкасемых с маузерами.
 
RU Jameson #03.12.2010 15:16  @Barbarossa#03.12.2010 15:03
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Jameson

опытный

kirill111>> Ты думаешь, Маузер будет у тебя?
Barbarossa> нет, не будет.Будет у чубайса. потому что чубайсы при любом строе будут наверху. Я это понимаю, в отличии от янгсталинистов. Поэтому хочу жить в обшеществе, где нет ниприкасемых с маузерами.

Вина в появлении янгсатилоиниство прежде всего лежит на ярых антисталинистах, которые всех уже позадолбали, мягко говоря. Надо было им остановиться еще в девяностые, и поднять страну выше чем поднял Сталин, а не опустить ниже чем хотел Гитлер, тогда глядишь и убежденных антисталинистов было бы больше, возможно даже я был бы в их числе.
 8.08.0
18.04.2011 13:27, MoRa: +1: +100500
RU kirill111 #03.12.2010 15:16  @Barbarossa#03.12.2010 15:03
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Barbarossa> нет, не будет.Будет у чубайса. потому что чубайсы при любом строе будут наверху. Я это понимаю, в отличии от янгсталинистов. Поэтому хочу жить в обшеществе, где нет ниприкасемых с маузерами.

Дык и я против. А шо такое?
Шевелись, Плотва!  7.07.0
RU Владимир Малюх #03.12.2010 15:18  @Jameson#03.12.2010 15:16
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Jameson> остановиться еще в девяностые, и поднять страну выше чем поднял Сталин, а не опустить ниже чем хотел Гитлер

Страна туда опустилась не в 90-е, а к 90-м, строго говоря.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
UA Yevgeniy #03.12.2010 15:19  @EvgenyVB#03.12.2010 07:16
+
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
EvgenyVB> Демократия как система организации жизни небольших сообществ людей приемлима. Наверное даже необходима.
В таком случае чем по вашему "маленькое сообщество" (кстати что под этим вы подразумеваете?), принципы координации управления его деятельностью и учета взаимоисключающих желаний у членов этого сообщества принципиально отличаются от того же в других сообществах?
EvgenyVB> Демократия как форма организации власти полнейший бред - это вытекает из самого определения демократии.
Очень интересно. Что именно по вашему является полным бредом:
- разделение властей на реально независимые законодательную, исполнительную, судебную?
- возможность прямого волеизъявления путем референдумов?
- выборность власти, возможность оппоцизионных партий получить вотум доверия населения и прийти к власти?
- верховенство права?
- равенство всех субъектов права перед законом, соблюдение прав человека (зашитых в ту же конституцию)?
- если НЕ перечисленное, то что из других (каких?) демократических принципов является "полным бредом" и несоотстветствует "текущему моменту" причем настолько, что нивелирует возможную ценность всех остальных демократических принципов (из вышеперечисленных) ?
EvgenyVB> Два - учитывая психосоциальные особенности человеческой личности демократия в современных условиях есть чистейшая антиутопия.
Можете детализировать? Какие именно психосоциальные особенности личности по Вашему исключают демократию? Почему они исключают?
 
Это сообщение редактировалось 03.12.2010 в 16:03
+
+2
-
edit
 
Полл> Киря, ты хоть раз...выбирал - Свобода или отсутствие голода в твоей семье на следующий год?

Есть и другие разводки из той же "оперы" :fkr:

Что выбираешь - съесть мыло со стола или хлеб с параши?
На одной табуретке пики точены, на другой х.и дрочены. Куда сядешь?
Вилку в глаз или куль в ж...у?

правильные ответы на разводки &nbsp[показать]


:winkwink:

променявший свободу на безопасность теряет и то и другое. (с)
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
lenivec> променявший свободу на безопасность теряет и то и другое. (с)
Так сколько раз ты получал за свободу в морду?
 
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Полл> Так сколько раз ты получал за свободу в морду?


Взаимоисключающие параграфы — Lurkmore

Взаимоисключающие параграфы
Материал из Lurkmore
Черновая версия (не проверялась)
Перейти к: навигация, поиск
В эту статью нужно добавить как можно больше иллюстраций и цитат.Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.Осторожно, взаимоисключающие параграфы!В результате злостно постмодернистских литературных опытов, войны правок, заветов П-тра П-тровича Кащенко, любви к тоталитаризму, набегу священных военов или просто по причине долбоебизма, одна часть этой статьи явно противоречит другой.

// Дальше — lurkmore.ru
 



Когда в морду только получаешь, это не есть свобода.
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU kirill111 #03.12.2010 16:29  @lenivec#03.12.2010 15:22
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
lenivec> Есть и другие разводки из той же "оперы" :fkr:
/////
lenivec> променявший свободу на безопасность теряет и то и другое. (с)

А пирамиду Маслоу ЗОГ придумал?
Шевелись, Плотва!  7.07.0
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
lenivec> Когда в морду только получаешь, это не есть свобода.
А когда перевирают заданный вопрос и отвечают на другой - это просто ложь. Но скорее всего - самому себе. ;)
 
Это сообщение редактировалось 03.12.2010 в 16:43
RU EvgenyVB #03.12.2010 16:40  @Barbarossa#03.12.2010 13:49
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Barbarossa> А че встекаи думаешь маузер выдадут? Не не выдадут. маузер будет по любому у Чубайса.
а зачем мне маузер?
мне маузер не нужен
я вообще человек мирный :)
 
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Полл> А когда перевирают заданный вопрос...

Дыкть неча шулерничать ранее при формулировке вопроса, манипуляционно подталкивая в две псевдоальтернативы. Искусственно заслоняя третью (и остальные)
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Полл #03.12.2010 16:45  @EvgenyVB#03.12.2010 16:40
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
EvgenyVB> я вообще человек мирный :)
- Скажите, ваша собачка не кусается?
- Ну что вы - что вы!! Наш песик не кусается, он глотает целиком!
 
RU Barbarossa #03.12.2010 16:45  @EvgenyVB#03.12.2010 16:40
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
EvgenyVB> я вообще человек мирный :)

ИМХО если не изменяет память этот мирный человек обещал нарушение целостности моим остеобластам,остеоцитам,остеокластам.
 
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
lenivec> А неча шулерничать ранее при формулировке вопроса
Прямая до упора формулировка - ты готов платить за свою свободу собственным комфортом, здоровьем и жизнью? Включая комфорт, здоровье и жизнь своих близких?
Ответы принимается только "да" и "нет".
"Это жизнь, мальчики и девочки. Какой она бывает, к счастью, редко". ((с)Б и Н. Стругацкие)
 
RU lenivec #03.12.2010 16:49  @Barbarossa#03.12.2010 16:45
+
+1
-
edit
 
Barbarossa> ИМХО если не изменяет память этот мирный человек обещал нарушение целостности моим остеобластам,остеоцитам,остеокластам.

Злобное враньё! :s397:
Про остеобласты и остеокласты. Он обещал им работенку по восстановлению переломанных у тебя остеоцитов. :hihihi:
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
03.12.2010 16:54, Barbarossa: +1: Молодец.. Мне минус, пора братьв руки старые учебники.
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru