Избили историка Игоря Пыхалова

 
1 10 11 12 13 14 15 16
RU EvgenyVB #02.12.2010 16:00  @Волк Тамбовский#02.12.2010 15:40
+
+2 (+8/-6)
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

volk959> Во-первых - я никогда не был пролетарием (если не знаешь - пролетарии: не производящие ничего, кроме детей - то бишь бездельники и нахлебники, паразиты на теле общества).
если ты не знаешь, то для особо одаренных - это фигура речи.
там кавычки стоят и значок такой - (с)
неплохо было бы потратить немного времени и выяснить историю этой фразы.

volk959> Во-вторых - Пыхалов сталинист, и этим всё сказано.
иииии??
я вот монархист по взглядам - меня теперь что, можно без суда и следствия расстреливать?
тем, что Пыхалов - "сталинист" - не сказано нихрена
ну а то что тебе сталинизм поперек горла - есть такая хорошая фраза, сказанная про Сталина Черчиллем: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой"

П.С. на счет пролетариата - учи историю, сынок, и термины:

Слово Пролетарий: Значение слова Пролетарий

Что означает слово Пролетарий: Анаграммы для слова Пролетарий: Русское слово Пролетарий // poiskslov.com
 



учение - свет, неучение - тьма (с) В.И. Ленин :F
 
02.12.2010 16:09, Волк Тамбовский: -1: за хамство и неграмотность
02.12.2010 16:22, Barbarossa: -1: Хамло
02.12.2010 16:59, Kernel3: -1: За историческую неграмотность ©
+
-3 (+6/-9)
-
edit
 

volk959

коммофоб

EvgenyVB> ну а то что тебе сталинизм поперек горла - есть такая хорошая фраза, сказанная про Сталина Черчиллем: "Сталин принял страну с сохой, а оставил с ядерной бомбой"

Черчилль никогда ничего даже похожего про Сталина не говорил. "Неграмотным крестьянином" - называл. А насчёт "сохи и атомной бомбы" это неточный перевод высказывания какого-то французского троцкиста (то ли Блюм, то ли ещё какой).

EvgenyVB> П.С. на счет пролетариата - учи историю, сынок,

А ты оказывается хам, папаша. К тому же неграмотный.
 7.07.0
RU EvgenyVB #02.12.2010 16:37  @Волк Тамбовский#02.12.2010 16:07
+
+6 (+9/-3)
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

volk959>А насчёт "сохи и атомной бомбы" это неточный перевод высказывания какого-то французского троцкиста (то ли Блюм, то ли ещё какой).
поковырявшись обнаружил такое: "...Сказал это английский троцкист Исаак Дойчер..."
что не отменяет исторической действительности :P

volk959> А ты оказывается хам, папаша. К тому же неграмотный.
я не хам
просто вот не надо так безаппеляционно неправильно понимаемыми терминами бросаться.
лично я определение, данное в википедии помню еще по школьным урокам истории.

а что на счет хамства - так ты глянь свои посты.
напоминает жизненную истину про соринку и бревно.

П.С. так есть что-нибудь реальное, что можно инкриминировать Пыхалову, кроме его жизненной позиции "сталинист"?
 
Это сообщение редактировалось 02.12.2010 в 16:47
18.04.2011 13:14, MoRa: +1
RU Владимир Малюх #02.12.2010 17:05  @EvgenyVB#02.12.2010 16:37
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
EvgenyVB> что не отменяет исторической действительности :P

Так оно и в КНДР соответсвует :p

EvgenyVB> П.С. так есть что-нибудь реальное, что можно инкриминировать Пыхалову, кроме его жизненной позиции "сталинист"?

Пропаганда сталинизма :) Ну вот, ради примера - стороннику и пропагандисту апартеида есть что инкриминировать?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Полл #02.12.2010 17:17  @Владимир Малюх#02.12.2010 17:05
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
В.М.> Пропаганда сталинизма :) Ну вот, ради примера - стороннику и пропагандисту апартеида есть что инкриминировать?
Конечно - именно он виноват в том, что после падения бесчеловечного режима апартеида средняя продолжительность жизни в ЮАР упала, как и ВВП с медианным доходом населения. А уж начавшиеся по всем окраинам южно-африканского союза войны, из-за которых на сегодня умерло сколько-то там то ли десятков, то ли сотен миллионов негров - это целиком вина пропагандиста аппартеида!
 
RU EvgenyVB #02.12.2010 19:39  @Владимир Малюх#02.12.2010 17:05
+
+1
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

В.М.> Так оно и в КНДР соответсвует :p
что чему? ;)

В.М.> Пропаганда сталинизма :) Ну вот, ради примера - стороннику и пропагандисту апартеида есть что инкриминировать?
а стороннику апартеида разумный и логически мыслящий челове вряд ли сможет что аргументированно инкриминировать.
ибо смотрим текущую ситуацию в ЮАР
мало того лет через 10 будет еще веселей, только все эти стада тупорылых слюнявых либерастов в жизни не смогут наступить себе на горло и признать, что апартеид был лучшей системой чем то, что щас творится в ЮАР.
Там у них рядышком Зимбабве есть - вот будет также.

И вообще, кто может дать разумное определение апартеида, без этих политических штампов?
 
marata: предупреждение (+1) по категории «Необоснованный кащенизм [п.14]»
18.04.2011 13:15, MoRa: +1: +1
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

EvgenyVB> И вообще, кто может дать разумное определение апартеида, без этих политических штампов?

Это не просто, а очень просто. Апартхейд (apartheid, по-русски почему-то произносится как "апартеид") - на языке африкаанс означает всего-навсего раздельное существование.
 7.07.0
RU EvgenyVB #02.12.2010 20:48  @Волк Тамбовский#02.12.2010 20:40
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

volk959> Это не просто, а очень просто
правильно
а теперь вбиваем это слово в поисковик и смотрим появившиеся ответы.
типичный набор штампов: расовая сегрегация (с обвинительным оттенком речи), ужасающие условия и прочий бред.
 
RU Владимир Малюх #02.12.2010 20:55  @EvgenyVB#02.12.2010 19:39
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
В.М.>> Так оно и в КНДР соответсвует :p
EvgenyVB> что чему? ;)

Взял с сохой - оставил с атомной бонбой :)

EvgenyVB> а стороннику апартеида разумный и логически мыслящий челове вряд ли сможет что аргументированно инкриминировать.

Ага. Но принять - сможет, нет? А чем это хуже/лучше фашизма\нацизма, за котороый и по УК наказывают?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Владимир Малюх #02.12.2010 20:57  @EvgenyVB#02.12.2010 16:00
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
EvgenyVB> я вот монархист по взглядам - меня теперь что, можно без суда и следствия расстреливать?

Сейчас - нет. В период 1917 -1953 - да запросто, даже нужно :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU Полл #02.12.2010 21:01  @EvgenyVB#02.12.2010 20:48
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
EvgenyVB> типичный набор штампов: расовая сегрегация (с обвинительным оттенком речи), ужасающие условия и прочий бред.
Это не штампы, Женя. Это все действительно было.
 
+
+3
-
edit
 

volk959

коммофоб

EvgenyVB> типичный набор штампов: расовая сегрегация

Ну, можно и так назвать раздельное проживание рас. То бишь раздельные муниципалитеты, раздельные университеты, раздельные профсоюзы и т.д. Между прочим от разделения населения ЮАР на четыре группы не отказались и нынешние власти этой страны. По-прежнему - чёрные, белые, цветные (мулаты и бушмены), азиаты (индийцы, малайцы).

Такая же примерно система принята до сих пор в Бразилии - граждане страны вполне официально подразделяются на белых, коричневых, чёрных, жёлтых. Хотя не все в Бразилии соблюдают эту официальную классификацию - так, бразильские украинцы всех остальных бразильцев (кроме местных немцев) называют исключительно "чёрными".
 7.07.0
UA Yevgeniy #02.12.2010 21:09  @EvgenyVB#02.12.2010 19:39
+
+1
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
EvgenyVB> мало того лет через 10 будет еще веселей, только все эти стада тупорылых слюнявых либерастов в жизни не смогут наступить себе на горло и признать, что апартеид был лучшей системой чем то, что щас творится в ЮАР.
Точно. Глядя на другие страны где тоталитарный режим сменился "либерастией" можно сказать точно также. Вывод: до демократии нужно дорасти, если население an mass имеет туземный уровень то ему нужен диктатор, иначе крышка - коррупция, преступность и неуважение к власти.
 
RU Полл #02.12.2010 21:20  @Yevgeniy#02.12.2010 21:09
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Yevgeniy> Вывод: до демократии нужно дорасти,
И это не право, а обязанность. Потребовалось горнило мировых войн двадцатого века и идеологическое в первую очередь соперничество Варшавского договора и НАТО, чтобы Демократия стала работоспособным способом правления и идеалогией.
Ядерный реактор действительно лучший источник энергии. Но строить АЭС в слаборазвитой стране - неосмотрительно, скажем так. :)
Несмотря на все блага, которые АЭС может этой стране принести.
 
UA Yevgeniy #02.12.2010 21:26  @Полл#02.12.2010 21:20
+
+1
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Полл> И это не право, а обязанность.
Я бы сказал - возможность. В остальном - абсолютно согласен.

И я надеюсь что многие пост СССР-кие страны по крайне мере на этом пути. Хотя то, что демократия для некоторых еще является либерастией, показывает что путь еще далеко не пройден :)
 
DE Бяка #02.12.2010 22:41  @EvgenyVB#02.12.2010 16:37
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
EvgenyVB> поковырявшись обнаружил такое: "...Сказал это английский троцкист Исаак Дойчер..."
EvgenyVB> что не отменяет исторической действительности :P

Россию с сохой принял не Сталин, а Рюрик. А Сталин принял её уже в весьма развитом, с промышленной точки зрения, виде. Не в передовом, но и не в аутсайдерах.
То, что помер он, когда в СССР уже была атомная бомба - вот это действительность. Но она появилась в СССР вовсе не потому, что Сталин был каким то особенным. Она бы и при Романовых появилась. Примерно в это же время. Если бы они удержались. И при правительстве, появившимся после Керенского. Правда, направлена была бы она не против США.
 3.6.123.6.12
CA MD #02.12.2010 22:58  @Владимир Малюх#02.12.2010 20:55
+
+1
-
edit
 

MD

координатор
★★★★☆
В.М.>>> Так оно и в КНДР соответсвует :p
EvgenyVB>> что чему? ;)
В.М.> Взял с сохой - оставил с атомной бонбой :)

Точнее: взял с сохой, а оставил с сохой и атомной бомбой.
Это я про КНДР - на всякий случай...
 8.08.0
+
-2 (+3/-5)
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
MD> Точнее: взял с сохой, а оставил с сохой и атомной бомбой.
MD> Это я про КНДР - на всякий случай...

А КНДР это Сталинский СССР сегодян. И по уровню запуганности населения и по уровню жизни и по закрытости.
 
RU kirill111 #03.12.2010 02:36  @Полл#02.12.2010 21:20
+
+3
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Полл> Ядерный реактор действительно лучший источник энергии. Но строить АЭС в слаборазвитой стране - неосмотрительно, скажем так. :)

Паш, как показал опыт родной страны, получать в наследство от предков ГЭС - тоже опасно.

Полл> Несмотря на все блага, которые АЭС может этой стране принести.

Не смотря на все блага, кои Саяно-Шушенская ГЭС могла принести.
Шевелись, Плотва!  3.5.153.5.15
RU kirill111 #03.12.2010 02:37  @Бяка#02.12.2010 22:41
+
+1
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
.
Бяка> я после Керенского. Правда, направлена была бы она не против США.

А против кого? Пингвинов в Арктике, проклятой Англичанки?
Шевелись, Плотва!  3.5.153.5.15
+
-
edit
 

StSgt

опытный

kirill111> А против кого? Пингвинов в Арктике, проклятой Англичанки?
в "той" реальности видимо против .. Монгольской Империи, поглотившей Китай, Корею и Японию ;)
 3.6.113.6.11
RU Алдан-3 #03.12.2010 05:09  @Владимир Малюх#02.12.2010 17:05
+
+1
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
В.М.> Пропаганда сталинизма :)

А вот давайте определимся:

1) исторические факты могут считаться пропагандой?

2) взвешенная интерпретация исторических фактов может считаться пропагандой?

Очень, очень интересный вопрос же.
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  3.6.123.6.12
US russo #03.12.2010 05:25  @Алдан-3#03.12.2010 05:09
+
-1
-
edit
 
Алдан-3> исторические факты могут считаться пропагандой?

Нет. Пропагандой будет распространение этих фактов для воздействия на общественное мнение.

ПРОПАГАНДА-ы, ас. Распространение в обществе и разъяснение какйх-н. воззрений, идей, знаний, учения. Агитация и п. || прил. пропагандистский, -ая, -ое.
 
 3.6.33.6.3
RU Полл #03.12.2010 05:31  @kirill111#03.12.2010 02:36
+
-1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
kirill111> Паш, как показал опыт родной страны, получать в наследство от предков ГЭС - тоже опасно.
Дай дураку стеклянный... Эм, об чем это я. :)

kirill111> Не смотря на все блага, кои Саяно-Шушенская ГЭС могла принести.
Не "могла бы", а приносила, приносит и будет приносить. К слову сказать, в сухих цифрах урон катастрофы на Саяно-Шушенской ГЭС относительно невелик. Если его сравнивать с Чернобыльской катастрофой.
 
RU Алдан-3 #03.12.2010 06:08  @russo#03.12.2010 05:25
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
russo> Пропагандой будет распространение этих фактов

"Замечательно выходит" (ц)
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  3.6.123.6.12
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru