russo
инфо
инструменты
ahs
Jameson
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](http://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1/62/312/128x128-crop/62312200_f_499d895ec2d2d.jpg)
Арест журналистов RT
«демократия» — это не для всехТеги:
ahs> Приветствуются же определенными личностями люди, которые мешают большинству своим протестным поведением?
Снова на помощь приходит т.н. здравый смысл.
Группа людей на автодороге полностью блокируют какое бы то ни было движение — давить или хотя бы отделать монтировкой и кинуть на обочину их нельзя, не по закону.
А как именно мешают большинству твои сфероконические "протестующие"? Конкретно.
Снова на помощь приходит т.н. здравый смысл.
Группа людей на автодороге полностью блокируют какое бы то ни было движение — давить или хотя бы отделать монтировкой и кинуть на обочину их нельзя, не по закону.
А как именно мешают большинству твои сфероконические "протестующие"? Конкретно.
russo> Группа людей на автодороге полностью блокируют какое бы то ни было движение — давить или хотя бы отделать монтировкой и кинуть на обочину их нельзя, не по закону.
russo> А как именно мешают большинству твои сфероконические "протестующие"? Конкретно.
Ну вот стоит толпа неких граждан своей страны прям посреди дороги или площади, кричат лозунги, не пускают машины и лают представителей закона. Среди них ходят граждане с камерами, микрофонами и снимают уже заблокированную дорогу, чтоб об этом безобразии (протестующих+повод для протеста) узнали широкие массы зрителей. Граждане с камерами появились здесь после появления протестующих, и на дороге после окончания протеста остаться не должны скорее всего (здравый смысл же,
чего им стоять в одиночестве?
). Протестующие сами не расходятся, представителям власти приходится применить силу для освобождения проезда (причем оги могут быть правы, но широким массам граждан и это интересно увидеть,чтоб не шалили ни законники ни протестующие).
Кого хватать будем? Чуваков с камерой?
Или они сами вроде как уйдут когда демонстрантов не будет?
russo> А как именно мешают большинству твои сфероконические "протестующие"? Конкретно.
Ну вот стоит толпа неких граждан своей страны прям посреди дороги или площади, кричат лозунги, не пускают машины и лают представителей закона. Среди них ходят граждане с камерами, микрофонами и снимают уже заблокированную дорогу, чтоб об этом безобразии (протестующих+повод для протеста) узнали широкие массы зрителей. Граждане с камерами появились здесь после появления протестующих, и на дороге после окончания протеста остаться не должны скорее всего (здравый смысл же,
чего им стоять в одиночестве?
). Протестующие сами не расходятся, представителям власти приходится применить силу для освобождения проезда (причем оги могут быть правы, но широким массам граждан и это интересно увидеть,чтоб не шалили ни законники ни протестующие).Кого хватать будем? Чуваков с камерой?
Или они сами вроде как уйдут когда демонстрантов не будет?
Я могу рассказать, что тут было на саммите G-20. ОМОН в мегафон объявил, что "с этого момента демонстрация является незаконной. С какой бы целью вы здесь не находились, вы обязаны уйти, иначе будете арестованы". Не знаю, арестовали ли в итоге кого-то из журналистов, но какому-то ВВС-шнику слезоточивым газом досталось 
Машинист> "с этого момента демонстрация является незаконной. С какой бы целью вы здесь не находились, вы обязаны уйти, иначе будете арестованы".
Прикольно а момент волюнтаристически определялся? Типа кончилось терпение уговаривать?
Прикольно
а момент волюнтаристически определялся? Типа кончилось терпение уговаривать?
ahs> Ну вот стоит толпа неких граждан своей страны прям посреди дороги
Ага, физически делают проезд машин невозможным
ahs> или площади
А они чему конкретно препятсвуют? Что они делают физически невозможным?
ahs> кричат лозунги
Если только дело не после 9 вечера (или когда там) — ниипет. Регулирование шумов в любом случае прерогатива местного законодательства.
ahs> лают представителей закона
Лают — в смысле в неприличной форме унижают честь и достоинство служителей закона? Это нарушение закона.
Или лают — в смысле критикуют действия милиционеров в форме которая не противоречит УК? Тогда ниипет.
ahs> Среди них ходят граждане с камерами...хватать будем? Чуваков с камерой?
Если граждане/чуваки с камерами ходят по проезжей части, мешая движению автотранспорта без выданного местными властями разрешения — это нарушение закона; с проезжей части их в таком случае надо убрать.
Ага, физически делают проезд машин невозможным
ahs> или площади
А они чему конкретно препятсвуют? Что они делают физически невозможным?
ahs> кричат лозунги
Если только дело не после 9 вечера (или когда там) — ниипет. Регулирование шумов в любом случае прерогатива местного законодательства.
ahs> лают представителей закона
Лают — в смысле в неприличной форме унижают честь и достоинство служителей закона? Это нарушение закона.
Или лают — в смысле критикуют действия милиционеров в форме которая не противоречит УК? Тогда ниипет.
ahs> Среди них ходят граждане с камерами...хватать будем? Чуваков с камерой?
Если граждане/чуваки с камерами ходят по проезжей части, мешая движению автотранспорта без выданного местными властями разрешения — это нарушение закона; с проезжей части их в таком случае надо убрать.
russo> А они чему конкретно препятсвуют? Что они делают физически невозможным?
Ну по площадям у нас машины обычно ездят. Не нравится слово площадь - напишем проспект
ahs>> кричат лозунги
ahs>> лают представителей закона
Нн, это жля антуража, главное - что проезду мешают
russo> Если граждане/чуваки с камерами ходят по проезжей части, мешая движению автотранспорта без выданного местными властями разрешения — это нарушение закона; с проезжей части их в таком случае надо убрать.
Так им разрешение выдали в виде журналистского удостоверения. Движение не ими перекрыто а демонстрантами, к которым они, формально, никакого отношения не имеют. Так же действуют журналисты в случае ЧП, военных действий (нонкомбатанты), во время публичных (без обязательной аккредитации) выступлений - стоят себе и снимают.
Или когда компромат случайно снимают - бывает ведь такое - а аккредитацию на такую съемку разумеется никто не выдавал.
Здравый смысл что подсказывает?
Ну по площадям у нас машины обычно ездят. Не нравится слово площадь - напишем проспект
ahs>> кричат лозунги
ahs>> лают представителей закона
Нн, это жля антуража, главное - что проезду мешают
russo> Если граждане/чуваки с камерами ходят по проезжей части, мешая движению автотранспорта без выданного местными властями разрешения — это нарушение закона; с проезжей части их в таком случае надо убрать.
Так им разрешение выдали в виде журналистского удостоверения. Движение не ими перекрыто а демонстрантами, к которым они, формально, никакого отношения не имеют. Так же действуют журналисты в случае ЧП, военных действий (нонкомбатанты), во время публичных (без обязательной аккредитации) выступлений - стоят себе и снимают.
Или когда компромат случайно снимают - бывает ведь такое - а аккредитацию на такую съемку разумеется никто не выдавал.
Здравый смысл что подсказывает?
ahs> Не нравится слово площадь - напишем проспект
Если это проспект по которому ездят машины, и демонстранты без разрешения местных властей перекрыли проезжую часть — то я ни слова не скажу если милиция сгонит их с автодороги и арестует отказывающихся повиноваться.
ahs> Так им разрешение выдали в виде журналистского удостоверения
Журналистское удостоверение разрешает перекрывать проезжую часть когда вздумается? Клево, надо было мне становится журналистом. Что еще можно с удостоверением делать, может можно безнаказанно конфеты из магазинов 3.14здить?
ahs> Движение не ими перекрыто а демонстрантами
Ими тоже, если журналисты находятся на дороге.
ahs> Здравый смысл что подсказывает?
Что если машина наедет на журналиста, результат будет тот же что и при наезде на протестующего.
Если это проспект по которому ездят машины, и демонстранты без разрешения местных властей перекрыли проезжую часть — то я ни слова не скажу если милиция сгонит их с автодороги и арестует отказывающихся повиноваться.
ahs> Так им разрешение выдали в виде журналистского удостоверения
Журналистское удостоверение разрешает перекрывать проезжую часть когда вздумается? Клево, надо было мне становится журналистом. Что еще можно с удостоверением делать, может можно безнаказанно конфеты из магазинов 3.14здить?
ahs> Движение не ими перекрыто а демонстрантами
Ими тоже, если журналисты находятся на дороге.
ahs> Здравый смысл что подсказывает?
Что если машина наедет на журналиста, результат будет тот же что и при наезде на протестующего.
Руссо, ты так напираешь что несколько журналистов перекрыли там все движение по трассе, что я стал искать, где там сказано что они этим занимались и не нашел.. Как так? У входа на базу - чтож, возможно магнифестанты там что-то перекрыли, они это часто делают, а журналисты? недайбоже кто догадается что в Америке не все медом намазано с точки зрения прав человека?
Jameson> Руссо, ты так напираешь что несколько журналистов перекрыли там все движение по трассе, что я стал искать
Да нет, у него просто подход «всё, что ни делают власти США - по определению правильно». Действительно, в кои-то веки достаточно объективную и здравую оценку Сергея-4030 он проигнорировал
Да нет, у него просто подход «всё, что ни делают власти США - по определению правильно». Действительно, в кои-то веки достаточно объективную и здравую оценку Сергея-4030 он проигнорировал
KILLO> [b]Россия подняла бучу на то что журналистов прессуют
Где буча?Рядовое событие -и отношение "ну что с этих американцев возьмешь",с иронией к ханжеству.А ты то что возбудилось ?
// lenta.ru
да кстати наши все таки решили подкузмить США
Где буча?Рядовое событие -и отношение "ну что с этих американцев возьмешь",с иронией к ханжеству.А ты то что возбудилось ?
Lenta.ru: Масс-медиа: Молчание Госдепа по поводу ареста журналистов RT встревожило МИД России
МИД России выразил озабоченность тем, что в США оставили без ответа обращения по поводу задержания журналистов Russia Today на акции протеста в Джорджии. Это молчание тем более странно на фоне того, насколько быстро Госдепартамент реагирует на случаи нарушения прав журналистов в других странах, - отметили в ведомстве.// lenta.ru
да кстати наши все таки решили подкузмить США
Это сообщение редактировалось 27.11.2010 в 10:43
Мое мнение – в Америке хватает того же самого дерьма, что и в России. Просто у нас его во много раз больше. 
Оправдывать действия американской полиции и искать разницу с аналогичными в России глупо. Но лучше не злорадствовать, а в своей стране дерьмо разгребать.
Оправдывать действия американской полиции и искать разницу с аналогичными в России глупо. Но лучше не злорадствовать, а в своей стране дерьмо разгребать.
pokos> У нас тоже Еськова судили. И не только его.
Еськов - это, типа, писатель-учёный такой.
А судили - Евсюкова.
Еськов - это, типа, писатель-учёный такой.
А судили - Евсюкова.
ahs> Здравый смысл что подсказывает?
Здравый смысл подсказывает, что нужно до последнего защищать своих
Здравый смысл подсказывает, что нужно до последнего защищать своих
B.E.> Мое мнение – в Америке хватает того же самого дерьма, что и в России. Просто у нас его во много раз больше.
B.E.> Оправдывать действия американской полиции и искать разницу с аналогичными в России глупо. Но лучше не злорадствовать, а в своей стране дерьмо разгребать.
В целом - согласен.
Но не думаю про "много раз". Просто - больше. И навыки по "замыливанию" там выше. "Мозги моют" грамотнее и чище. Отсюда и такая интересная картина при обсуждении.
B.E.> Оправдывать действия американской полиции и искать разницу с аналогичными в России глупо. Но лучше не злорадствовать, а в своей стране дерьмо разгребать.
В целом - согласен.
Но не думаю про "много раз". Просто - больше. И навыки по "замыливанию" там выше. "Мозги моют" грамотнее и чище. Отсюда и такая интересная картина при обсуждении.
Luchnik> А судили - Евсюкова.
Точна! А ещё жемчужного прапора.
Точна! А ещё жемчужного прапора.
russo> Журналистское удостоверение разрешает перекрывать проезжую часть когда вздумается?
Да-да, тебе, брат, вот уже абсолютно ясно, что проклятые журналюги приехали туда именно перекрывать проезжую часть. Полностью в соответствии со здравым смыслом мегадемократической страны.
Вот потому за Петросяна у нас тут именно ты. Ты даже не можешь понять, насколько нам, людям пожившим при совке, смешно читать твои отмазки.
Да-да, тебе, брат, вот уже абсолютно ясно, что проклятые журналюги приехали туда именно перекрывать проезжую часть. Полностью в соответствии со здравым смыслом мегадемократической страны.
Вот потому за Петросяна у нас тут именно ты. Ты даже не можешь понять, насколько нам, людям пожившим при совке, смешно читать твои отмазки.
A.1.> Я просто в ответ на твою демагогию процитировал демагогию Владимир Владимирыча - я ж не виноват что вы оба так единодушно пересеклись...
Демагогию Путина — вижу. Демагогию Руссо — не вижу.
A.1.> Ну лажанулись копы с журналистами (может под горячуюю руку, может не разобрались и т.д.) - так зачем так рьяно прикрывать дырки на чужом мундире?
Не лажанулись. Это журналисты лажанулись. Потому так всё и тихо. Вот, если бы они снимали со стороны, не мешая движению, то и проблем бы не было. Только вот во многих местах в США снять, не мешая никому на хайвее и не заходя на чужую собственность — не выходит часто. Гы, там и другие журналисты были, которые снимали со стороны. К ним не прикопались. Как-то так.
Демагогию Путина — вижу. Демагогию Руссо — не вижу.
A.1.> Ну лажанулись копы с журналистами (может под горячуюю руку, может не разобрались и т.д.) - так зачем так рьяно прикрывать дырки на чужом мундире?
Не лажанулись. Это журналисты лажанулись. Потому так всё и тихо. Вот, если бы они снимали со стороны, не мешая движению, то и проблем бы не было. Только вот во многих местах в США снять, не мешая никому на хайвее и не заходя на чужую собственность — не выходит часто. Гы, там и другие журналисты были, которые снимали со стороны. К ним не прикопались. Как-то так.
pokos> Естетсвенно, из этого следует, шо журналисты тоже перекрывали дорогу и слали нах полицию.
pokos> Да, нам это хорошо знакомо, камрад. "Был бы человек, а статья найдётся"
О, ещё один знаток появился. А как ты себе представляешь перекрытие хайвея и съёмки этого события в гуще, самому не ступая на хайвей?
pokos> Да, нам это хорошо знакомо, камрад. "Был бы человек, а статья найдётся"
О, ещё один знаток появился. А как ты себе представляешь перекрытие хайвея и съёмки этого события в гуще, самому не ступая на хайвей?
ahs> Я звиняюсь, там все эти тысячи людей за решетку загремели? Или конкретно товарищи с камерой?
Я звиняюсь — ты на таких предприятих был? Я бывал и даже сам организовывал. Сказали разойтись. Догадайся с первого раза, кто медленнее всех расходился? Вон в Питтсбурге на самите 20-ки, скзали разойтись и в мешок запёрли. Сколько вони по этому поводу было. В суде часть людей оправдали, часть нет.
ahs> Иначе дело все-таки в камере, а не в дороге
ИМХО, деле не в камере, а в мозгах. Если журнгалист решает, что должен ещё остаться и поснимать, то сам и ищет приключений. И в таких случаях бучу даже не поднимают.
Я звиняюсь — ты на таких предприятих был?
Я бывал и даже сам организовывал. Сказали разойтись. Догадайся с первого раза, кто медленнее всех расходился? Вон в Питтсбурге на самите 20-ки, скзали разойтись и в мешок запёрли. Сколько вони по этому поводу было. В суде часть людей оправдали, часть нет.ahs> Иначе дело все-таки в камере, а не в дороге
ИМХО, деле не в камере, а в мозгах. Если журнгалист решает, что должен ещё остаться и поснимать, то сам и ищет приключений. И в таких случаях бучу даже не поднимают.
Jameson> Воображаю какой хай бы подняли местные патриоты Америки, и не только, если бы при разгоне марша несогласных(на котором журналистов было больше чем несогласных) или гейпарада
Вооброжай дальше. А то плохо получается. К реальности мало соотносится. Правда, можно поделиться. Травой. Другие тоже воображать станут. Веселее будет.
Вооброжай дальше. А то плохо получается. К реальности мало соотносится. Правда, можно поделиться. Травой. Другие тоже воображать станут. Веселее будет.
Balancer> Да нет, у него просто подход «всё, что ни делают власти США - по определению правильно». Действительно, в кои-то веки достаточно объективную и здравую оценку Сергея-4030 он проигнорировал
Не, Ром, звиздишь, мягко говоря.
Нет у него такого. Почитай того же Агги. Тут с этим делом намного толковее. И свои высказывания вспомни про Россию, что начинание, может и хорошее, но сделают, как всегда. Тут это "как всегда" немного другое. И таки властями (в том числе и местными) делается для удобства населения достаточно много. Хотя в розовых очках ходить тоже не следует.
Не, Ром, звиздишь, мягко говоря.
Нет у него такого. Почитай того же Агги. Тут с этим делом намного толковее. И свои высказывания вспомни про Россию, что начинание, может и хорошее, но сделают, как всегда. Тут это "как всегда" немного другое. И таки властями (в том числе и местными) делается для удобства населения достаточно много. Хотя в розовых очках ходить тоже не следует.
pokos> Да-да, тебе, брат, вот уже абсолютно ясно, что проклятые журналюги приехали туда именно перекрывать проезжую часть. Полностью в соответствии со здравым смыслом мегадемократической страны.
А не волнует зачем они туда приехали. Важно, как они там себя вели. На наши митинги они приходили и ни одна сука на проезжую часть не вылезла. Более того, даже вэн с антенной убрали с дороги в мгновение ока, когда полицейский попросил. А выбор там у них был не очень большой. Но это их проблемы.
А не волнует зачем они туда приехали. Важно, как они там себя вели. На наши митинги они приходили и ни одна сука на проезжую часть не вылезла. Более того, даже вэн с антенной убрали с дороги в мгновение ока, когда полицейский попросил. А выбор там у них был не очень большой. Но это их проблемы.
BrAB> Я вобще отменил любые преследования обидчиков журналистов. Хочется тебе пнуть журналиста? Так пни, отведи душу
Ну пинать неоябязательно, но говрить и м всякие обидные слова про них и их маетрей и родственников можно. Можно и порчу насылать.
Ну пинать неоябязательно, но говрить и м всякие обидные слова про них и их маетрей и родственников можно. Можно и порчу насылать.
энди>> отрабатыешь...Путин...поцреотом
russo> http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//62/312/62312200_f_499d895ec2d2d.jpg
Это Петросян или Хиддинг?
russo> http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//62/312/62312200_f_499d895ec2d2d.jpg
Это Петросян или Хиддинг?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Mishka> Не, Ром, звиздишь, мягко говоря. Нет у него такого. Почитай того же Агги.
Какое отношение слова Агги имеют к моему, якобы, непониманию слов Сергея-4030?
Нет у него такого. Почитай того же Агги.Какое отношение слова Агги имеют к моему, якобы, непониманию слов Сергея-4030?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 26.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
