russo> Мы говорим о т.н. эрудиции, или о нужных для проф. деятельности знаниях?russo> Если о первом — необходимости в них нет и никогда не было.
Ну тут мы уходим в давний разговор об образовании. Для чего есть соответствующая тема и там вопрос пережёван неоднократно. Правда без особого успеха.
Моё личное мнение - отсутствие "эрудиции" допустимо разве что для рабочего на конвейере или для "разносчика пиццы". Всякому претендующему на "звание работника интеллектуального труда", инженеру, например,
необходимы знания, выходящие за пределы его непосредственной профессиональной деятельности.
russo>Я говорю что к умению "академически" учится это все же отношение не имеет. Каллиграфия тоже.
А я говорю, что имеет. Если тебя учили, а ты не научился - минус тебе. Каллиграфия тоже.
russo>Не понимаю чего агрессор ее поднял на щит.
Агрессора нередко трудно понять. Привыкай.