[image]

Вскрыто послание от предков

"Всё угробили сволочи!" (с)
 
1 14 15 16 17 18 23
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Balancer>>...Пищевые синтезаторы тебя завалят этой гречкой, если ты захочешь :D
lenivec> а Бабовые синтезаторы значит бабами завалят?! :D

ты понимаешь, я вот все намекаю-намекаю... баб на всех - хватает! :D вопрос только и исключительно в отсутствии конфликтов при исполнении желаний ;) а по-большому - в отсутствии конфликтов между членами общества вообще.
и именно у лема
эта проблема
элегантно была решена.
правда, вернувшимся "диким" людям результат не очень понравился, так на то они и "дикие" :D
   3.6.103.6.10
+
-1
-
edit
 
Kuznets> ты понимаешь, я вот все намекаю-намекаю... баб на всех - хватает!

Один мужик может целый роддом загружать работой пожизненно. Т.е. 1 к 20 правильное отношение. с точки зрения мачо шовинистической мужской свиньи.
а с точки зрения шалавы - она одна может 20 мужиков пожизненно сексом утомлять. Т.е наоборот 20 к 1.

Ещё Твен пример приводил - одна гавайская королева имела гарем из 30 парней и хвасталась тем, что всех их сексуально утомляет.
   
+
-1
-
edit
 
Kuznets> правда, вернувшимся "диким" людям результат не очень понравился, так на то они и "дикие" :D

Смотря с какой точки зрения ;) Глав. герой благодаря эксклюзивной "высокопримативности" легко отбивал женщин у бетризованных хлюпиков :p
   
RU Владимир Малюх #20.10.2010 19:10  @Kuznets#20.10.2010 18:32
+
+4
-
edit
 
Kuznets> ты понимаешь, я вот все намекаю-намекаю... баб на всех - хватает! :D вопрос только и исключительно в отсутствии конфликтов при исполнении желаний ;) а по-большому - в отсутствии конфликтов между членами общества вообще.

Ну тут есть одно обстоятельство. Стиральными машинками типа Сибир-5 или Фольксвагенами Жук можно сейчас, пожалуй каждого желающего обеспечить. А вот Порше 911 или даже крузаком 100 - увы. Так вот и не хватает на всех баб с типажом Мерлин Монро и любящих готовить борщ. А бабам не хвататет честных и верных Аленов Делонов - дифисит, панимаишь :)
   7.07.0
RU Владимир Малюх #20.10.2010 19:12  @lenivec#20.10.2010 18:07
+
+4
-
edit
 
Balancer>> С соционикой для начала познакомься ;)
lenivec> очередная лженаука вроде саентологии?! :winkwink:

Это не науки, это - религии :)
   7.07.0
US Машинист #20.10.2010 19:52  @Balancer#20.10.2010 17:34
+
+1
-
edit
 
Balancer> Вот. А теперь поверни эту ситуацию в другую сторону. Сегодня человек при наличии халявы, нередко на неё кидается выключив мозги (хотя и сегодня такое далеко не всегда бывает). А представь, что этот же человек вырос в обществе, где никто так не делает, а если у кого-то есть тенденции к такому поведению, то он никогда не получает некий Знак социальной ответственности. В таком обществе даже такой, наш современный дикарь, будет себя ограничивать. А уж если вырос там...

1. Кто и как будет определять ответственность?
2. Какие права будут недоступны тем, у кого знака нет?

Kuznets> нет, не будет. возможно, будет даже меньше. отсутствие наказания со стороны государства - еще не отсутствие наказания вообще. будет чисто "закон гор", вот и все.

Тогда наказание должно быть достаточно суровое, а не просто "гм, так нехорошо делать". Как будем наказывать на неумеренность в потребностях?
   3.6.103.6.10
RU Kuznets #20.10.2010 22:19  @Владимир Малюх#20.10.2010 19:10
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
В.М.> дифисит, панимаишь :)

конечно понимаю. но что мешает изначально сделать так чтобы желания поиметь именно порше - не возникало? а ограничивалось желтой калиной например? :D
   3.6.103.6.10
RU Kuznets #20.10.2010 22:20  @Машинист#20.10.2010 19:52
+
+3
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Машинист> Как будем наказывать на неумеренность в потребностях?

лоботомией :D:D
   3.6.103.6.10
RU Fakir #20.10.2010 22:26  @Владимир Малюх#20.10.2010 13:12
+
-1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
В.М.> Ну, не КПСС, а еще в РКП(б) были некторые предложения насчет свободной любви и секса :) Достаточно одиозные.

...однако концепция "стакана" воды Ульяновым/Лениным/ была критикована, и предложения оные как были маргинальными, так ими и остались :)
Не говоря о том, что в годы после революции ВКП(б) активно вбирала в себя бывших представителей самых разных партий, от анархистов с эсерами до кадетов включительно :)
   7.07.0
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 
Kuznets> лоботомией :D:D

Причем сознательные коммунистические граждане будут ее себе проводить сами — при первой же мысли о какой-то непотребности
   3.6.43.6.4

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> лоботомией :D:D
russo> Причем сознательные коммунистические граждане будут ее себе проводить сами — при первой же мысли о какой-то непотребности

ну это для стариков. а так - генная инженерия aka гаттака рулит ;) если можно цвет глаз задать почему нельзя задать тип характера и т.д.
   3.6.103.6.10
+
-1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
К вопросу о людях с большими желаниями и нулём ответственности при коммунизме или любом "сильно гуманном" общественном порядке - тут, конечно, пока только на фантастику и ссылаться :) Настолько всё сыро. Так что фантасты заместо социологов со степенями :)

Весьма оригинальная социальная концепция, институт "гарантов", предложена Бушковым в работе "Самый далёкий берег" :D



Спойлер для тех, кто не читал, плюс чуть-чуть непарламентской лексики&nbsp[показать]
   7.07.0
Машинист>> Как будем наказывать на неумеренность в потребностях?

Насыщением этой потребности до смертельного исхода :)
Кто тут хочет мотумбу с Анджелиной Джоли?
   8.08.0
+
+1
-
edit
 
Kuznets> генная инженерия aka гаттака рулит ;)

Ну да.

Но прямо скажем, разве существо которое хоть иногда не мечтает о недостижимом в настоящий момент — будь то звездолет или мотумбы со страхолюдинами всякими1 — имеет право называться человеком?
   3.6.43.6.4
+
+2
-
edit
 
Fakir> институт "гарантов"

С нынешним человечеством такое не прокатит, каждый второй гарантом будет.

Другого же человечества для коммунистов у меня, увы, нет :)
   3.6.43.6.4
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

bashmak

аксакал

Kuznets> нет, не будет. возможно, будет даже меньше. отсутствие наказания со стороны государства - еще не отсутствие наказания вообще. будет чисто "закон гор", вот и все.

Либо изнасилование станет нормой общества: в одном из билютеней ООН по правам женщин был пример племени, где начало месячных у девочки отмечалось груповым изнасилованием ее всей работоспособной мужской частью племени. Считалось нормальным и никакого отторжения не вызывало.
   
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Kuznets>> будет чисто "закон гор", вот и все.
bashmak> Либо изнасилование станет нормой общества:

и то и другое - реально дикость. опять стадо обсуждаем? :)
   3.6.103.6.10

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
russo> — имеет право называться человеком?

организм состоит из клеток которые почти не враждуют между собой, уж точно не насилуют друг друга (по крайней мере свои своих :) ) и тем не менее мечтают немного о разном, хотя конечно многие об одном и том же ;):D
   3.6.103.6.10
+
+4
-
edit
 

hnick

аксакал

Кто ограничивает свои желания, тот всегда достаточно богат.

Вольтер.
   3.6.103.6.10
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
В.М.>> кого-то нежелание выглядеть уродом
Balancer> Это - тоже «внутри».
В.М.>> кого-то страх
Balancer> Вот это - уже снаружи.
Нет, это оба снаружи. Уйдёт давление "выглядеть уродом" и будет, как со страхом.
   3.6.113.6.11
US Naturalist #21.10.2010 03:58  @Владимир Малюх#20.10.2010 19:10
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Naturalist

аксакал

В.М.> Так вот и не хватает на всех баб с типажом Мерлин Монро и любящих готовить борщ. А бабам не хвататет честных и верных Аленов Делонов - дифисит, панимаишь :)

Значит всем будут бесплатно выдавать пиво:
   6.0.472.636.0.472.63
US Naturalist #21.10.2010 04:01  @Yevgeniy#18.10.2010 23:03
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Naturalist

аксакал

Naturalist>> и за это ему будет полагаться все тоже самое, если бы он забил на работу и пошел на рыбалку.
Yevgeniy> Секундочку, а как же "кто не работает - тот не ест?" Чем "хозрасчет" выпадает из "коммунизма"?

Я предлагаю голодом не морить, а просто бить тех кто плохо работает. Плохо покормленные рабы плохо работают на следующий день. Битье более прогрессивно с этой точки зрения.
   6.0.472.636.0.472.63
RU Владимир Малюх #21.10.2010 06:51  @Kuznets#20.10.2010 22:19
+
0 (+2/-2)
-
edit
 
Kuznets> конечно понимаю. но что мешает изначально сделать так чтобы желания поиметь именно порше - не возникало? а ограничивалось желтой калиной например? :D

Тут рецепт есть, никогда не показывать порше. С бабами сложнее, родятся, даже в изолированной стране,и красотки и уродины. Придется красоток сызмальства отстреливать. :D
   7.07.0
UA Iltg #21.10.2010 09:56  @Владимир Малюх#21.10.2010 06:51
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
В.М.> Придется красоток сызмальства отстреливать. :D

Варвар.
Просто обработать на нивелировочном станке.
Как там про бритье:
"- Я изобрел машину для бритья.
- Но ведь лица у людей разные, как вы решили эту проблему?
- Ну, перед первым бритьем конечно разные" :)
   8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

bashmak

аксакал

Kuznets> и то и другое - реально дикость. опять стадо обсуждаем? :)

Почему сразу стадо? Если что-то не подходит вашей христианской морали, то сразу дикость и варварство. Мораль - вещь очень гибкая. И общество с отсутвием понятия изнасилования - вполне реально. В браке, бывает, что у супругов разные воззрения на частоту половых актов, однако никаких "изнасилований в браке" не бывает. Подобное вполне приложимо к обществу в целом.
   
1 14 15 16 17 18 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки






Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru
АвиаТОП
 
Яндекс.Метрика
website counter
 
free counters