Достопримечательности России

john5r> сделать из копорья или Шлиссельбурга конфетку (потому что сейчас они в состоянии чуть хуже, чем дерьмовом), чтобы туда поехали люди - сделать из них полноценный рыночный продукт - это плохо?

Не плохо, просто Полл говорит, что разворуют все. И сделают, как было так:
05 октября 2006Месяц назад посетил открытие "обновленного" парка Царицыно. Дефилирующие
"дворяне" в камзолах "Золотого века", изъясняюшиеся между собою на
чистом мате, произвели тогда впечатление. Вчера забрел в дальний уголок
парка - и получил еще новое.

Посреди пруда был там островок. На нем стояли две половинки как бы
разрушенной древней арки, красиво увитые кустарником. Арки там не было
никогда: архитектор Баженов возвел "романтические руины", модные в 18
веке. Двести лет стояла "руина", стояла бы еще двести - но пришел
Начальник...

Кусты и "руину" снесли бульдозером, холмик подровняли, засеяли газонной
травкой. Земснаряд сделал из островка геометрически ровный овал. А в
середине бабахнули мощную трехэтажную арку, облицованную сияющим камнем,
скрепленную железными балками!

Сеньоры итальянцы, пригласили бы лужковскую команду! К очередному "дню
города" Рима вам мигом достроят Колизей до полной окружности и гламурно
облицуют туалетным кафелем!!!

john5r> это НЕ бутафорский Диснейленд

а будет так.

john5r> пиар не прокатит, если там нет фона, на котором фоткаться

Вот этот фон и создаётся пиаром.

Naturalist> Москва, Питер и Суздаль вполне интересны, причем не только для иностранцев.

Именно. "Москва, Питер и Суздаль" - интересные места. Улучшить сервис, добавить мужиков в косоворотках с балалайками, баб в сарафанах, гуляющих медведей, водку/медовуху... и все будет ок. Едут, обычно, не на что-то одно, а по совокупности. И по совокупности и в Питере, и в Москве, и во Владимире/Суздале вполне достаточно вещей чтобы посмотреть.

Iltg> Вон в в Дубае такого понастроили, что Хеопс от зависти 10 раз перевернется. Но туристов туда меньше в разы.

да ладно, туристов там вполне

john5r>> это НЕ бутафорский Диснейленд
Полл> Не куя ты не понял, Джоныч.

че хамишь-то.
я где-то говорил что не нужна инфраструктура?

ты же по ходу предлагаешь не париться с инфраструктурой и объектами, потому что нам это не надо. менталитет видимо не тот

kirill111> 05 октября 2006Месяц назад посетил открытие "обновленного" парка Царицыно.

да, представляешь, в Павловске такие ужасы творятся. в Пушкине тоже. В Петродворце из каскада вообще хрен знает что сотворили. В Гатчине был - сплошной новодел.

че ты мне Москву в пример приводишь - у вас там все, что касается архитектуры и истории - через жопу. Просидел бы Лужок еще 10 лет - было бы через п**ду

john5r> че ты мне Москву в пример приводишь - у вас там все, что касается архитектуры и истории - через жопу.

Да не... Бульварное кольцо пока что - не поверишь - начало 20 века или конец 19-го... До сих пор!

Серокой> Да не... Бульварное кольцо пока что - не поверишь - начало 20 века или конец 19-го... До сих пор!

вот-вот. осталось преодолеть расстояние от ... до ...
несколько сантиметров...

Iltg>> Вон в в Дубае такого понастроили, что Хеопс от зависти 10 раз перевернется. Но туристов туда меньше в разы.
BrAB> да ладно, туристов там вполне

"Меньше в разы" от десятков миллионов - это "вполне".

john5r> я где-то говорил что не нужна инфраструктура?
Ты милостливо разрешаешь не считать, во что эта инфраструктура обойдется.

john5r> ты же по ходу предлагаешь не париться с инфраструктурой и объектами, потому что нам это не надо. менталитет видимо не тот
Еще раз, возьмем Египет. Ты в курсе, что там ради туристического бизнеса для местного населения сделаны запретные зоны? И строительство инфраструктуры ведется не для развития каких-то местных производств и интересов населения, а для развития туризма?

Все прекрасно и понятно, пока вопрос идет об том, чтобы восстановить памятник старины. Но если ставим задачу зарабатывать на этом памятнике денежку, то к памятнику нужно отель, к отелю - бар и бордель, к ним - охрану и ограду, которая закроет к ним доступ местной гопоте, не дав ей отпугивать клиентов. Дальше - по нарастающей.

Я - за восстановление памятников старины. Но против серьезного туристического бизнеса в России.

john5r> че ты мне Москву в пример приводишь


Я тебе привожу в пример не Москву, а то, как сейчас дела в современной Россиянии делаются.

john5r> у вас там все, что касается архитектуры и истории - через жопу. Просидел бы Лужок еще 10 лет - было бы через п**ду

Этак ты всю философию политику градотроительства на хуйню анатомию переведешь © По мотивам анекдота

Полл> Но если ставим задачу зарабатывать на этом памятнике денежку, то к памятнику нужно отель, к отелю - бар и бордель, к ним - охрану и ограду, которая закроет к ним доступ местной гопоте, не дав ей отпугивать клиентов. Дальше - по нарастающей.
Полл> Я - за восстановление памятников старины. Но против серьезного туристического бизнеса в России.

я живу в городе, в котором ведется серьезный туристический бизнес. к сожалению, у него до хрена проблем. мало отелей, мало баров, про бордели не в курсе, но проститутки страшные, с безопасностью проблем нет.

я - за то, чтобы это шло по нарастающей. оно и идет. я буду рад, если оно расползется до вышеупомянутых копорья и Орешка - это будет здорово.

ты можешь спать спокойно, до Новосибирска оно не доползет еще скоро.

kirill111> Я тебе привожу в пример не Москву, а то, как сейчас дела в современной Россиянии делаются.

я приведу тебе в пример ПЯТЬ пригородов Петербурга, где этого нет. Это пример дел в современной Россиянии?

Полл> Все прекрасно и понятно, пока вопрос идет об том, чтобы восстановить памятник старины. Но если ставим задачу зарабатывать на этом памятнике денежку, то к памятнику нужно отель, к отелю - бар и бордель, к ним - охрану и ограду, которая закроет к ним доступ местной гопоте, не дав ей отпугивать клиентов. Дальше - по нарастающей.

что-то мне настойчивые напоминания Полла про бордели начинают в глаза особо бросаться. Может хватит уже сублимировать? А то я слабо понимаю почему для туристов, приехавших смотреть в церковь нужны проститутки

john5r> ты можешь спать спокойно, до Новосибирска оно не доползет еще скоро.

никогда не доползет. зоопарки и площадки с паровозами в европе куда лучше. а больше там и нет ничего

john5r> я приведу тебе в пример ПЯТЬ пригородов Петербурга, где этого нет. Это пример дел в современной Россиянии?

Я рад, если где-то делается не так, как в Москве.

john5r>> туристов привлекают в страну, чтобы они оставляли там деньги.
Полл> За все приходится платить. За деньги туристов - очень своеобразным менталитетом.
Полл> Мне лично такого менталитета для своих детей не хочется.
Полл> Это просто мое мнение.

А поподробнее можно? То есть, я примерно представляю, что вы имеетe в виду, но очень хотелось бы подтверждения.

BrAB> Можно попробовать честно посмотреть на вопрос глазами сферического туриста.

По-моему, вопрос ставится некорректно. По-моему, "обычному" туристу пофиг, на что смотреть. Путешествия предполагают смену впечатлений, развлечения, свободу от многих домашних обязанностей, специальный усиленный режим трат на удовольствия. На этом фоне на что именно смотреть совершенно неважно. Всяких баек можно насочинять на любом материале и всучивать их туристам. В Шотландии про вересковый мед всучивают, на Кавказе - про всякие ущелья, названные по имени несчастной девушки, убившей себя после измены любимого. В Задрищенске можно свои байки придумать, было бы желание. И впечатленные туристы, вернувшись в свою контору на Манхеттене, будут рассказывать коллегам, как в Задрищенске с 60-х годов сохраняется Самая Глубокая в европе лужа и как в ней пятнадцать лет назад бесследно исчезли восемнадцать коров, три быка и трактор.

Сергей-4030> И впечатленные туристы, вернувшись в свою контору на Манхеттене, будут рассказывать коллегам, как в Задрищенске с 60-х годов сохраняется Самая Глубокая...
Спасибо, Сергей.
Очень четко и понятно рассказал.
Джоныч, БрАБ, что здесь непонятного?

BrAB> А то я слабо понимаю почему для туристов, приехавших смотреть в церковь нужны проститутки
Яп, серьезно? Может, ты еще спросишь, зачем для таких туристов бары открывать?
Кстати, спасибо за напоминание об этой песне.

BrAB> что-то мне настойчивые напоминания Полла про бордели начинают в глаза особо бросаться. Может хватит уже сублимировать?

Просто есть пример такого сугубо туристического городишки как Лас-Вегас.

Полл> Джоныч, БрАБ, что здесь непонятного?

мне все понятно в том, что написал Сергей.

BrAB>> Можно попробовать честно посмотреть на вопрос глазами сферического туриста.
Сергей-4030> По-моему, вопрос ставится некорректно.
ППКС.

Сергей-4030>В Задрищенске можно свои байки придумать, было бы желание. И впечатленные туристы, вернувшись в свою контору на Манхеттене, будут рассказывать коллегам, как в Задрищенске с 60-х годов сохраняется Самая Глубокая в европе лужа и как в ней пятнадцать лет назад бесследно исчезли восемнадцать коров, три быка и трактор.
Да, полный ППКС.

...

Уже которое лето катаюсь с друзьями по Эстонии. Здесь взяли на вооружение именно такой подход. И в общем - интересно, на самом деле.

В конце-то концов - что такое Эйфелева башня, как не нелепое нагромождение металла, железный штырь, построенный ради показухи? Но правильным образом поданое - привлекает миллионы туристов.
Если сравнивать лоб-в-лоб, то ведь башни и конструкции Шухова-то - поинтереснее будут. И в смысле конструктивном, инженерном, и в смысле истории создания (та ещё история). Смотреть её сейчас никто не будет, массовым туристам она никак не привлекательна... но это не проблема башни вообще. Никак не проблема башни.

Впечатления - это нечто, что живёт только в голове человека, и вопрос - как там вместе с образом железяки "поселить" забавное, живое, интересное - это не "честный сферический" вопрос.

Так что если тема затеяна "честно", а не ради троллинга и срача, то обсуждение должно быть совсем в иной плоскости.

Татарин> ...если тема затеяна "честно", а не ради троллинга и срача...

А что, были прецеденты, что какая-либо тема не перерастала в тролингосрач?!

Татарин>> ...если тема затеяна "честно", а не ради троллинга и срача...
lenivec> А что, были прецеденты, что какая-либо тема не перерастала в тролингосрач?!
Точно были прецеденты, когда тема не ради этого затевалась.