Лужков отправлен в отставку

A.1.> Я так понимаю, что и клиенты и партнеры Интеки стали разбегаться, опасаясь мочения сабжа

ВЭБ уже интеку кидает Глава ВЭБ поставил под сомнение сотрудничество с "Интеко" — Realty.lenta.ru

Понеслось...

В.М.> Понеслось...

"как можно работать с человеком, которому не доверяет президент?"(тм)

M.Gotovchitz> Латынина интересно комментирует:
M.Gotovchitz> Юлия Латынина: Лужков или Медведев? - новость из рубрики Политика, актуальная информация, обсуждение новости, дискуссии на Newsland.

Дык это ж по сути боян, текст на 80+% повторяет её же недельной или двухнедельной давности, и ссылки тут уже где-то постились, ЕМНИС.

Fakir> 18 дел, которыми запомнился Лужков - Недвижимость@Mail.Ru

Лента приводит архитектурное тфорчество, с картинками:

A.1.> Твиттер

"Благодаря моим личным усилиям, уже в 2012 году появится пенсионер, который резко улучшит статистику по уровню жизни старшего поколения.""

A.1.>> Я так понимаю, что и клиенты и партнеры Интеки стали разбегаться, опасаясь мочения сабжа
В.М.> ВЭБ уже интеку кидает Глава ВЭБ поставил под сомнение сотрудничество с "Интеко" — Realty.lenta.ru
В.М.> Понеслось...

то ли еще будет. Все как у нас

Luchnik> "Благодаря моим личным усилиям, уже в 2012 году появится пенсионер, который резко улучшит статистику по уровню жизни старшего поколения.""
Luchnik>

Медианную - не изменит

Fakir> 18 дел, которыми запомнился Лужков - Недвижимость@Mail.Ru

чето с первого абзаца байда какая-то. я на праздник города еще в 1987 ходил, толпень на красной площади офигительная была тогда.

Balancer>> . Другое, опять же, дело, что фиг знает, можно ли доверять народу такой выбор.
KILLO> Не можно, а нужно, потому что начинают работать совершенно другие схемы,
Ага, другие.. Видимо поэтому в США народу не доверяют выбирать президента - только выборщикам.

S.I.> Ага, другие.. Видимо поэтому в США народу не доверяют выбирать президента - только выборщикам.

Еще один специалист по америке.

Barbarossa> Еще один специалист по америке.

После тебя?

S.I.>> Ага, другие.. Видимо поэтому в США народу не доверяют выбирать президента - только выборщикам.
Barbarossa> Еще один специалист по америке.
http://mahnach.by.ru/lections/ikvp/7.htm
Чем больше избирательный участок, чем больше десятков тысяч граждан избирают депутата, тем меньше шансов, что они будут знать его лично. В этой ситуации единственный способ избежать наличия партий - пренебречь нормами представительства и вернуться, как в XIX в., к двух-, а если потребуется, и к трехстепенным выборам . Они считаются сейчас недостаточно демократичными, тем не менее президент США избирается именно так. Его избирают выборщики, да и то на primary, что не идеально демократично. Однако это же можно сделать лучше: избирать выборщиков и доверить им избирать депутатов. Тогда будет сохранен элемент столь драгоценной неформальности, которая ограждает от того, чтобы между избирателем и избираемым протиснулась ловкая шайка (ею и является всякая партия, при любых нормах представительства остающаяся недемократическим элементом демократической системы). Во всех остальных случаях неизбежно движение к охлократии .

Есть огромная разница между гражданами, полновластно решающими свою судьбу и судьбу своего отечества, и толпой, бросающейся от одного стенда с предвыборными обещаниями к другому. Кстати, уже предвыборные обещания сами по себе являются в некотором смысле нарушением демократического полноправия - это тоже покупка голосов избирателей, только в причудливой, неулавливаемой уголовным законодательством форме. Разумеется, это не удел одних охлократий . И в демократиях это тоже бывало, а не только бывает сейчас. Но все же не следует путать гражданина и представителя электората. Не случайно "вождь народа", т.е. тот, кто что-нибудь обещает, греками назван "демагог"!(С)

M.Gotovchitz> Садальский вывесил письмо Лужкова президенту России
M.Gotovchitz> Этот ЖЖ заблокирован читайте НОВЫЙ БЛОГ ЖЖ: http://sadalskij.livejournal.com/ - Юрий Лужков — Президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву
боже, какая феерическая чепуха...
это про содержание письма.. .
А садальский что-то, похоже, к вечно несогласным решил примкнуть по принципу хоть как-то осветиться за невостребованностью в жизни?

S.I.> президент США избирается именно так. Его избирают выборщики, да и то на primary

Выборщики на праймариз? Текст написан невеждой.

Вопрос жевался сто раз. Советую посмотреть почему выборщики голосуют так или иначе. И погуглить "faithless elector"

russo> Вопрос жевался сто раз. Советую посмотреть почему выборщики голосуют так или иначе. И погуглить "faithless elector"
Да кой фиг разница? Смысл сказанного мной в том, что не всегда прямые выборы - это хорошо. И выборы через выбранных компетентных представителей (будь то депутаты, выборщики или президент) отнюдь не означают отсутствие демократии. Это просто страховка от охлократии - мы это уже поняли после 90-х (и в Молдавии тоже, сознательно провалив референдум о прямых выборах президента).
Хотя многим из вне хотелось бы навязать именно охлократию со всеми вытекающими разрушительными последствиями..

Бяка> У него такая должность, что он, конкретно, материально не ответственный. Нигде и ни в чём.
ээ... глава самоуправления, финансовый распорядитель, и не ответственный?
А кто тогда ответственнен за распределение бюджета москвы?

gorizont> Симптоматично повторение дважды абзаца по поводу "Повторяю, общество не согласилось...".
общество в его лице, что характерно ))

Fakir> ДАМ может стать героем если не нации, то столицы - ему впору будет тогда медаль специальную вычеканить, "За освобождение Москвы от Церетели"
+1 )))))
Главное, чтоб освобожденное потом нам не привезли, а то, судя по вкусам наших, сие придется им по нраву ))

Серокой> Не, это на Петровке. Где она со Страстным пересекается, там целый музейчик изделий Церетели.
боже.. точно парк уродов...

userg> Власти Москвы впервые за пять лет разрешили акцию гей-активистов (95): Яндекс.Новости
userg> Неужкли ради этого
хых )))))))))))))))))))))
жжешь ))

kot1967> Планов громадье (автобаны, эргономичное комфортное жилье, элитные детские садики). Причем в части денег как то в основном упоминался федеральный бюджет .
kot1967> ЗЫ Остается злорадно надеятся что все перчисленное будут строить "Хлопонинские чеченские строительные отряды " .
а ты помнишь, как был построен стадион в грозном? Который пару лет ждал своего часа, чтоб активировать подарок под правительственной ложей с кадыром старшим?
оно тебе надо?

russo> Выборщики на праймариз? Текст написан невеждой.
russo> Вопрос жевался сто раз. Советую посмотреть почему выборщики голосуют так или иначе. И погуглить "faithless elector"

Ысе арвно тебе не поверят.

Колись, у тебя ведь кадый день перед крыльцом дома негра вешают...

ED> После тебя?

не я специалист по патриЁтам.

Бяка> Напомнить историю, как Ельцин вышел из КПСС?
Бяка> Лужков сделал то, что делает его независимым. Ушёл, хлопнув дверью.
Сказки не надо рассказывать про Борю. Он при исключении из ПБ ЦК рыдал горючими слезами и каялся. Из КПСС он вышел, только став председателем ВС РСФСР, т.е. подготовив "запасной аэродром", да и времена уже были другие. До этого года два-три сидел, как мышь, в замах пред. Госстроя, и не вякал.

A.1.> ...на ее фоне ВВП (со всеми своими мочениями в сортире) смотрится прям как рафинированный денди в пятом колене...
Если бы он столько же пил - был бы хлестче.

Серокой>> Правозащитник и член РАЕН? Сомнительная сумма достоинств...
3.r.> Да не, я про раскачку ситуации, социальный взрыв и "группы товарищей", которым это нужно.
Социальный взрыв из-за снятия Лужка? Не смеши мои тапочки...
Этого не было бы, даже если бы Ю.М. вместо со всей мэрией расстреляли у Кремлевской стены без суда и следствия.

Aaz> Этого не было бы, даже если бы Ю.М. вместо со всей мэрией расстреляли у Кремлевской стены без суда и следствия.

Подозреваю, что был бы, но сугубо в положительном смысле.