Сколково

Пара слов по теме (правдивость не проверял, может и фейк но прикольно )

1.Сегодня на встрече премьер-министра России Владимира Путина и Президента Чеченской республики Рамзана Кадырова было принято решение о строительстве филиала Иннограда Сколково в Чеченской Республике. Инновационный центр разместится близ села Ачхой-Мартан и по своему размаху поспорит с подмосковным Инноградом.
"Чечня - самый быстроразвивающийся субъект Российской Федерации", - отметил Рамзан Кадыров, - "за последние 8 лет Республика вышла на первое место в стране по объёмам строительства жилья и объектов инфраструктуры. Не за горами тот день, когда российская наука будет ассоциироваться в первую очередь с Чечнёй".
Руководителем Ачхой-Мартанского Иннограда был назначен Адам Делимханов, раскаявшийся боевик, а ныне депутат Государственной Думы РФ.

2.Сколково привлекает молодые кадры из-за рубежа
Первым приглашённым в Сколково иностранным специалистом стал гражданин Конго Ценге-Ценге.
В мировом научном сообществе Ценге-Ценге стал известен благодаря изобретению инновационной сушилки, использующей энергию солнца, за которую он был награждён престижной премией ВОИС:
Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) при ООН вручила награды лучшему изобретателю-женщине и лучшему изобретателю из развивающейся страны. В женской номинации победила Марина Мягкова, которая создала тест на содержание наркотиков. Лучшим мужчиной-изобретателем стал Ценге Ценге из Конго - он придумал сушилку, использующую энергию солнца. Церемония награждения прошла в Женеве в рамках международной выставки изобретений. Лауреаты получили золотые медали, свидетельства и денежные премии в размере 2 тыс. долларов США.
В Сколково талантливый изобретатель возглавит Научно-Исследовательский Центр Альтернативных Источников Энергии (НИЦАИЭ). "Первый проект центра - разработка нефтяного танкера, использующего для передвижения энергию воды", - делится своими планами инноватор, - "Мы закончим разработку к 2020 году, если, конечно, в бюджете хватит денег". "Я рад, что в мире есть страны, правительства которых не боятся вкладывать средства в инновационные разработки на государственном уровне", - резюмировал Ценге-Ценге.

Встретилась фраза, отражающая фсе: «... в словарь русского инновационного языка уже уверенно вошел глагол "смодерниздить"»

Вот такой любопытный документик попал в руки:

http://www.ledas.com/~vmalukh/1006-CIRCON-Technopolis_Report_v09.pdf ~1Mb.

Озаглавлено исследование

"Новый российский Технополис «Сколково»: отношение целевых аудиторий и их мотивация к проживанию и работе"

Выполнено Исследовательская группа ЦИРКОН

Что до Сколково - как-то не знаю никого из наших научных кругов, кто пребывал бы в оптимизме касательно данной затеи. Дай бог, чтоб ошиблись, но факт настораживает. И сильно.

Слушал как-то, кстати, одного сурового принстонского профессора - рассказывал вкратце об истории Кремниевой долины, пытался провести параллели с нынешней действительностью, понять, возможно ли создание аналога Silicon Valley в России и не только. В том же Сколково.
Но рассуждая по аналогии - и отсюда следует, что Сколково отнюдь не лучший вариант: маловата "связность" (в смысле - не та компактонсть, не та простота и скорость передвижения между значимыми в ареале научными и промышленными объектами).

Официальный сайт Сколкова

http://www.i-gorod.com/images/main.gif [not image]
И статья в Вике по сабжу, вполне любопытная. Имеет смысл не лениться читать целиком.

...

В качестве вариантов территориального размещения нового технограда обсуждались Томск, Новосибирск, Санкт-Петербург, Обнинск, Дубна, а также ряд территорий в непосредственной близости от Москвы, включая земли между МКАД и Троицком, ряд участков по Новорижскому и Ленинградскому шоссе, а также земли, примыкающие к бизнес-школе «Сколково» в Одинцовском районе.[35] Однако, как оказалось, государство в итоге было вынуждено выбирать между Дубной и Сколковом, поскольку только эти два места находятся в федеральной собственности[29].

«Дорогой район». Сколково расположено на западе от Москвы, в одном из самых дорогих районов, в 5-7 километрах от Барвихи. В частности, гендиректор компании «Гео Девелопмент» Максим Лещев отмечает, что земля там дорогая, гектар оценивается в $1,5-3 млн в зависимости от близости к шоссе[36][37]. Директор Urban Group Иван Богатов подтверждает: «это место очень перспективно — Сколково, Заречье. По популярности не уступает Рублевке. Но гораздо удобней, потому что ближе ездить. Начиная от 40 тыс. долларов за сотку в зависимости от места и окружения[38]». Соответственно, высокие цены на недвижимость, строительство, товары и услуги[13]. В калифорнийской Кремниевой долине стоимость аренды офисных и производственных площадей сравнительно невелика, любая молодая компания может открыть себе офис. В Сколкове же речь идёт о достаточно дорогом районе Подмосковья, фактически соседнем с одиозной Рублёвкой[30].

«Москва не резиновая». При известных проблемах Москвы с перенаселённостью, автомобильными пробками и т. д. предлагается построить на окраине ещё один город, который только усугубит проблемы мегаполиса. С другой стороны, проректор РЭШ А. Ю. Ситников полагает, что проект «не вызовет дополнительные транспортные напряжения»[39]. Однако никаких расчётов транспортных потоков общественности представлено не было. Наталья Кац, генеральный директор агентства недвижимости "Усадьба" полагает, что появление сколковского наукограда может негативно сказаться именно на транспортной доступности в районе[40].

«Нехватка земли». Критики полагают, что полноценный инноград с лабораторной базой, экспериментальными производствами (технопарком), социальной инфраструктурой не разместить на территории площадью 300 га[41]. Приводятся примеры: площадь Кольцово - 1600 га, Дубны - 7100 га, американская Силиконовая долина - около 400 тыс. га.

В июне 2010 г. глава проекта Виктор Вексельберг обратился к первому вице-премьеру Игорю Шувалову с просьбой добавить 103 га к уже имеющимся 375 га:

Привлеченные фондом иностранные эксперты по градостроительствуиз компаний ARUP (Великобритания), AREP (Франция), Royal Haskoning (Нидерланды) заявили, что выделенный участок площадью 375 га ни по своей конфигурации, ни по границам, ни по размерам не соответствует утвержденным для проекта технико-экономическим показателям. В письме на имя первого вице-премьера Игоря Шувалова руководитель рабочей группы проекта Виктор Вексельберг просит прирезать к Сколково еще 103 га путем выкупа, обмена или иными способами[42]

В июле 2010 г. правительственная комиссия по развитию жилищного строительства определила, что проекту требуется уже 600 гектар[43], для чего потребуется выкуп земель Ольги Шуваловой и Романа Абрамовича.

...

На предлагаемых под освоение «Кремниевой долиной» землях располагаются территории НИИ сельского хозяйства центральных районов нечернозёмной зоны, вместе с экспериментальными полями (два участка 58,38 га и 88,87 га[45]), из которых, по меньшей мере, часть активно используется. Важность этих полей заключается в том, что на них выводятся многие стратегически важные сорта злаков. В НИИ выводятся сорта 20 % всей российской пшеницы. В случае освоения территории нет сомнений, что институт потеряет эти поля. Более того, по неофициальной информации, НИИСХ в ближайшее время вообще будет закрыт[29]. 30 марта 2010 г. пять ведущих академиков Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) направили письмо президенту РФ Дмитрию Медведеву, в котором выражают обеспокоенность возможностью «отчуждения у НИИ сельского хозяйства „Немчиновка“ земли для строительства на нём иннограда в Сколково»[46].

...

Если у проекта «кремниевого Сколкова» существует бизнес-план, он нам пока не ясен. Похоже, ясности нет и наверху.

Из сообщений прессы складывается примерно такая картинка. Кремниевое Сколково будет заселено проектами, начатыми в рамках и на деньги крупнейших компаний — по-видимому, в рамках тех ведомственных приоритетов, которые в 2009 г. обсуждала комиссия. «Инновационная барщина», по-видимому, будет затрагивать только фазу НИОКР без оглядки на наличие или отсутствие спроса на эти инновации. Затем проекты (и, видимо, НИОКР-группы и подразделения, делавшие их) пересадят в Сколково, где и займутся их коммерциализацией. Туда же уговорят перебраться и офисы крупных международных компаний. После чего на этой территории сами собой постепенно и неуклонно процветут инновации, и всем станет хорошо. В целом новое Сколково будет представлять в первую очередь офисный комплекс (видимо, с сопутствующим жильем, скорее всего малоэтажным). И именно об этой стройке нам в основном и говорят.

Сработает ли такая схема? Ответ на это почти однозначный: нет. И если проект таков, он утопичен и оторван от жизни настолько, насколько это можно. Причин несколько — назову три.

Инновации из страха проиграть

Во-первых, истовая вера в то, что был бы результат НИОКР, а коммерциализировать его — дело техники, не имеет ничего общего с реальностью. Нельзя создать спрос на инновации, если нет условий для него. Для корпораций и государств основное условие — это конкуренция (именно в этом и состоит основной вывод знаменитой книги профессора Гарвардской школы бизнеса Клейтона Кристенсена «Дилемма инноватора»). Они закупают инновации не из любви к прогрессу и не ради престижа, а из страха проиграть — долю рынка ли конкурентам по индустрии, холодную войну ли сверхдержаве.

Интересно, что настоящая Кремниевая долина много десятилетий еще до венчурных фондов и компьютеров росла на щедром оборонном заказе — и до Второй мировой войны, и много лет после нее. Кончилась холодная война, страх исчез — с ним исчез и госзаказ (а в Калифорнии исчезли десятки тысяч рабочих мест). Тем временем американская телефонная монополия AT&T, принуждаемая федеральным правительством к инновациям, тратила огромные деньги на новые разработки, изобретя в том числе цифровую камеру и сотовый телефон. Но коммерциализации в AT&T эти инновации так и не дождались. Зачем? У AT&T не было естественных врагов и угроз. Потребовалось разделить AT&T по суду в 1984 г. на несколько компаний, чтобы американские телекоммуникации наконец смогли сделать шаг в цифровую эру.

...