Я бы все таки заметил что нельзя говорить о статистике преступности в отрыве от методик ведения такой статистики в каждой отдельной взятой стране.
Например, если мне не изменяет память, у нас в 90ые статистика велась в процентном отношнии к числу жителей, в результате как мне помнится стабильно самым криминальным городом России конца 90-ых был Псков, а вот самые спокойными - Москва и Петербург.
Заказные убийства де факто признаются таковыми если есть факты позволяющие выстроить цепочку заказчик - исполнитель или заказчик-посредник-исполнитель ( что в принципе естественно). В противном случае они проходят по разряду бытового криминала. Хрестоматийный пример, ликвидацию вице-губернатора Санкт-Петербурга Михаила Маневича, расстрелянного в августе 97-го из автоматов на Невском проспекте, признали заказной толькой почти через три года следствия, в 2000-ном.
В этом смысле цифры по этой ссылке
http://www.nationmaster.com/red/... мне кажется без надлежащих комментариев практически безполезны.
На той же карте убийств определение Мексики и ЮАР как стран с относительно низким уровнем подобного вида преступлений, это конечно смеху подобно.
Да и Италия, вообще представленая там как страна с очень низким уровнем насильственных преступлений - не знаю, не знаю.