Телеканалы лжи. HISTORY, DISCOVERY и другие.

russo>>
Там у Вас, на карте, такие демократические страны, как Мали, Ангола.
Там двухпартийная демократия. Партия РПГ-7 и партия Калашникова.

Перерыв, канадцы-отстой, пойду поставлю на россиян пару сотен...

IDiO>> Филиал PNACа этот ваш фридомхаус
russo> А репортеры без границ тоже филиал сами-знаете-кого? Настоящую правду только у в высказываниях Медведа искать надо, ну и в ПСС Ленина?

Всё ещё не дошло? Настоящую правду нужно не у Медведа, CNN или НГО всяких несчастных искать. Нужно информацию из разных источников собирать и самому отсеивать, мозги развивать. Удивительно, что жутко рабские и недемократичные россияне это прекрасно понимают, а вы всё ещё им объясняете какая у них лажа и как круто в Америке .

russo> Понятия не имею что такое All Things Considered

NPR 16:00ю

Bredonosec> В данном же виде выглядит именно как я описал. Да, меня удивило, что ты себя причислил, но поскольку не знаю, кто ты, - не стал на этом заклиниваться.
Костя, да не выглядит это так, как ты описал. Нормально перечисление. Чего в бутылку лезешь?

IDiO> И ещё на карту посмотрите (прикрепил) в районе Южной и Центральной Америки и поглядите на международные отношения этих стран и соответственно их "ранга" по "демократичности". Филиал PNACа этот ваш фридомхаус, и не более.
С другой стороны, у США неплохие отношения с Саудовской Аравией и с Кувейтом, однако и те, и другие покрашены красным...

Машинист> С другой стороны, у США неплохие отношения с Саудовской Аравией и с Кувейтом, однако и те, и другие покрашены красным...

Ну хоть видимость объективности сохранять надо? У арабских союзников та ещё демократия .

Машинист> С другой стороны, у США неплохие отношения с Саудовской Аравией и с Кувейтом, однако и те, и другие покрашены красным...

Ну, я так думаю, что объявлять абсолютную монархию — "демократий" было бы чересчур "круто".

Andru> Постоянно хожу на ИНОСМИ...

Гоголь все-таки был гениальный писатель.

Andru> Постоянно хожу на ИНОСМИ, такое ощушение, что кто только-что упал с пальмы

Ты может с пальмы ещё и не упал, а вот сочинители текстов на той иносме - сочиняют как в газете "правда". Не утруждая себя чтением каких-либо иностранных СМИ (тем более что иностранных языков сотрудники той иносмы не знают и знать не хотят). Просто свои якобы переводы высасывают из пальца. Работа у той иносмы такая - отдел агитации и пропаганды цк "единороссии".

volk959> Ты может с пальмы ещё и не упал, а вот сочинители текстов на той иносме - сочиняют как в газете "правда". Не утруждая себя чтением каких-либо иностранных СМИ (тем более что иностранных языков сотрудники той иносмы не знают и знать не хотят). Просто свои якобы переводы высасывают из пальца.

ну так там и ссылочки есть на оригинальные статьи
незатруднит пруфлинк на высосанные из пальца статьи на иносми?

вот например - перевод Польша между историей и геополитикой | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
оригинал (там же указан) Ostatnia strona - Nasz Dziennik - Czwartek, 26 stycznia 2012, Nr 21 (4256)

volk959>> Не утруждая себя чтением каких-либо иностранных СМИ (тем более что иностранных языков сотрудники той иносмы не знают и знать не хотят). Просто свои якобы переводы высасывают из пальца.
Спокойный_Тип> ну так там и ссылочки есть на оригинальные статьи
Спокойный_Тип> незатруднит пруфлинк на высосанные из пальца статьи на иносми?
ИМХО, volk959 несколько неправ. Там не столько переводы из пальца высосаны, сколько подбор статей довольно одиозен. Пристрастен, так скажем...

Спокойный_Тип> незатруднит пруфлинк на высосанные из пальца статьи на иносми?

Сто раз обсуждалось. На примере многих статей. Переводы — отвратительны; подборка — однобокая; сопровождение — фиговое.

В стопервый раз обсуждать лень. Тем кто не владеет иностранными языкоми и вынужден читать иношми — мое глубокое соболезнование. Тем кто чтения иношми не стыдится — соболезную двойне.

russo> В стопервый раз обсуждать лень.

Кирилл. И на обсуждаемых каналах одизная подборка, однобокая и ещё и перевод с подборкой на иноСМИ. Двойное получается органическое удобрение.

russo> В стопервый раз обсуждать лень. Тем кто не владеет иностранными языкоми и вынужден читать иношми — мое глубокое соболезнование. Тем кто чтения иношми не стыдится — соболезную двойне.

а я читаю иносми и считаю что это правильно ))
английски нормально понимаю, разницы в переводах не видел

в комментах лажу пишут, а сами статьи - это объективная действительность, отражение идей которые владеют люьми, да, это выборка, но это именно избранные мнения иностранных сми о нас, никто не обещал дайджеста ведущих средств массовой информации

я на кабельном смотрел что о нас говорили 08.08.08 - новости на английском по новостным каналам (ВВС & etc), так что устриц ел и ем, bbc.co.uk почитаваю, у нас свободная страна - хочешь читай иносми, не хочешь - смотри хоть спутник хоть кабельное в оригинале, информации море

Спокойный_Тип> информации море

Данных море, а информации там ноль. Это если под информацией понимать важные знания, не смешанные с ложью. Чтобы что-то узнать, добыть информацию, нужно самому напрягаться сразу в нескольких областях: поиск и выбор источников, фильтрация, анализ, интерпретация результатов. Проделав это даже один раз, можно лишь ужаснуться тому что вливают в коллективный моск.

au> Данных море, а информации там ноль. Это если под информацией понимать важные знания, не смешанные с ложью.

имхо данные и есть информация, а степень достоверности...
мне как раз наоборот, часто интересна подача одного и того же события с разных источников и её изменение с течением времени, для понимания картины искажения от разных источников

(перепост с другой доски, тут ближе к теме)

кстати, занятное письмецо об известной истории с подрывом по радио макета Т-72 с ВВ внутри при обстреле Джавелином (на авантюре выложили) :

From:
Robert C. Reid
Director
Office of Ethics and Business Conduct
Lockheed Martin Corporation
6801 Rockledge Drive Bethesda, MD 20817
Telephone 301-897-6000

Необычный интерес, вызванный появлением на сайте нашей компании фрагмента видеозаписи полевых испытаний Javelin shoulder-fired anti-armor system среди посетителей нескольких русскоязычных сайтов не мог остаться без внимания со стороны руководства Компании Lockheed Martin. Настоящее сообщение имеет целью разъяснить ситуацию со взрывом макета танка Т72 и принести извинения гражданам России, чьи патриотические чувства были затронуты так глубоко.
Действительно, как было правильно замечено некоторыми из корреспондентов этого форума, устройства класса Javelin не способны нанести разрушения такой тяжести реальному танку ни одной из стран мира, и , к сожалению, на момент испытаний мы не располагали макетом танка другой страны для учебных стрельб, фрагменты из которых в настоящий момент представлены на сайте Компании Lockheed Martin. Так же является верным предположение о том , что эффект взрыва макета танка был усилен с помощью дополнительной установки радиоуправляемого взрывного устройства весом более 80 lb (-40 кг). Дополнительное взрывчатое вещество являлось экспериментальным и являлось частью другой программы испытаний.
Ещё раз приносим свои извинения и надеемся, что приведённые выше факты явятся достаточными для смягчения конфликтной ситуации а этом и других форумах.

Sincerely,
Robert C. Reid "

Ага вспоминается как в конце 90х я объяснял девушке из Франции что такое чеченские боевики ,она на меня смотрела как исчадие ада....голландский парень(врач психиатр)был намного адекватнее! :)но правда это попозже уже.....