Bredonosec> это не переходное время. Это именно основа цивилизованного развития. Порядок и одна власть. Официальная и реальная в одном лице. И функции институтов власти - официальные и реальне в одном лице. Совпадающие. Ток чтоб так было, власть должна быть сильной - чтоб не зависеть от частников с большими кошельками, друзьями за бугром, частников с гексогеном, и т.д.
Нет, это переходное время, и я прав, а ты нет, потому что примеры на лицо. А вдруг у твоей власти, сильной и независимой, встанет товарищ аля Гитлер? Что будет? Зачем далеко ходить - вот он пример, страна моя Россия, и ее абсолютная власть, у которой нет ни какой реальной внутренней конкуренции и внешнего давления. Че меняется к лучшему? Вон Брянский Орел как пел пять лет назад? А что сейчас. Даже Балансер, все больше и больше кивает на власть, я не говорю о других, и я не говорю о ситуации в целом по стране. Все ее прекрасно понимают. И где твоя абсолютная власть что-то поменяла? Ведь у нее есть все инструменты. И не надо про частников, обычных и с бомбами, не надо следствие ставить впереди причины, в той же Грузии все это было в таких если не больше масштабов. Просто ей повезло с Саакашвили, а России с Путиным нет, не повезло, России повезло с ценами на энергоносители, и тем, что бум потребления длился продолжительное время.
Резюмирую. Власть в России должна осознать, или она резко изменит курс страны, или власть поменяют наперекор ее желанию. Это произойдет не скоро, власть об этом знает, поэтому и не шевелится.
Мое предложение сугубо теоретическое, но предлагаю его рассмотреть в отдельном топике. Если меня поддержать, я его создам и мы все вместе, попытаемся прийти к общему знаменателю. Возможен ли мой подход, и будет ли он оправдан. У нас на Базе много народу компетентного, и предлагаю отработать в виде команды, то есть без тролления, и под..обок друг друга, ну если только чуточку. Невменяемых администрация оценит сразу, здесь я не сомневаюсь. Что скажете?