Я чего-то не понимаю: менты решили, что им выдан карт-бланш на работу с населением в тех краях? Если допустить, что хотя бы часть написанного в статье — правда, то получается, что у этих бандюков был мотив или, хотя бы, моральное оправдание для самих себя.
Интересно, сделают ли менты выводы из этой истории и откорректируют ли свою работу? Ведмедь, что твои знакомые говорят? Понятно, что эти бандиты заслужили то, чего получили, они убийцы, грабители и тд, но вот то, что первый ход в этой истории был за ментами, даёт тебе и твоим знакомым возможность не оправдать, но понять убийц?
А ещё, непонятно, что с этим железнодорожником Вадимом. Он что, так и останется инвалидом? Ни один милицейский чин, хотя бы из отдела по связям с общественностью его не заметит, не извинится и тд?
Хотя, что тут говорить, уже не раз обсуждали будущее милиции. А тем временем, кипит-бурлит работа над Законом о милиции:
1. Самый первый пункт - уважение прав и свобод человека.
- Мы намерены модернизировать милицию таким образом, чтобы этот принцип осуществлялся не на словах, а на деле, - объявил замминистра Булавин.
2. Вторым пунктом идет законность.
3. Третьим - беспристрастность при выполнении задач и обязанностей.
- Сотрудник милиции при общении с гражданами должен проявлять справедливость, политический нейтралитет и вежливость, - рассказал замминистра.
4. Милиция должна будет работать публично и открыто.
5. Должна работать в атмосфере общественного доверия и поддержки населения.
6. А в-шестых - во взаимодействии с госорганами, институтами гражданского общества и гражданами.
7. И, наконец, всем вышеперечисленным принципам руководство МВД планирует следовать, используя современные технологии и информационные системы.
©
КП
Хренью какой-то занимаются, ей-Б-гу.