sxam>> Господа, а скажите мне, этот Касьянов, почему он тоже непопулярный в России? Он же вроде, ЕМНИП, занимал ту должность которую Путин занимает сегодня.. То есть теоритически он "профессионал". Почему же после того как он оказался в оппозиции его "невзлюбили"?sxam>> Или он популярный и я просто не в курсе?Беня> Ну какбы, а почему "Миша 3%" должен быть сильно популярен? Просто пока он не особенно светился, его като терпели. А в конгломерате с Лимоновым и пр. он вообще стал очень жидко смотреться. Да фиг там с оппозицией, если бы у нас была толковая оппозиция. Но у нас оппозиция, это опальные алигархи-чиновники. На мое имхо, только упертый баран за ними пойдет. Они же ничего приличного не предлагают, все их предложения сводятся к перераспределению денежных потоков к себе в карман.Беня> За это наверное и не любят.Беня> Если бы профи. Его бы не слили. Имхо
Не совсем понял. То есть основные претензии к нему это то что он пошёл вместе с Лимоновым/Каспаровым и т.д. ?
То есть если бы он не пошёл с ними то у него были бы не 2/3% а 20/30%?
Просто я могу понять почему люди относятся с недоверием к шахматисту пошедшему в политики/писателю пишущему про свой секс с негром в Нью-Йоркской подворотне пошедшему в политики.
Но почему за бывшего премьера, второго человеку в государстве (в моём понимании), который несколько лет был премьером при том же Путине (которого большинство поддерживает), голосуют всего 2/3% - это мне не понять.
Странно как-то.
Если Путин и его команда "хорошие" - тогда бывший человек номер два (если я правильно понял бывшую должность Касьянова) из его команды "хороший".
А если бывший человек номер два плохой - тогда как же может быть Путин "хороший"?
Тут какое-то логическое несоответствие.
Или я неправильно что-то понимаю в политической жизни России.