-
/1101551-metamg220sd.jpg)
Раскрыты подлинные масштабы сталинских репрессий
Они ещё больше, чем Вы думалиТеги:
Barbarossa
lau> Это его Л.П.Берия успел реабилитировать.
Ура есть счастье в жизни.. Я думал что Лау никогда ен появится.... Или то что он - Andru.
Ура есть счастье в жизни.. Я думал что Лау никогда ен появится.... Или то что он - Andru.
инфо
инструменты
Tzvk> Не обязательно палачом, можно и стукачом — это гораздо легче для простого смертного. Сам не казнит, но под палача подвести может.
Гаратний мало что он следующим не будет... Хотя палачей тоже ротационно сменяли -правда в один конец.
Гаратний мало что он следующим не будет... Хотя палачей тоже ротационно сменяли -правда в один конец.
Barbarossa>> Есть такая штука -Демократия еще с Эллады известна.
Tzvk> Это когда все равны, все в достатке и у каждого по нескольку рабов?
Ну да... Хотя счас XXI век, я за роботов.
Tzvk> Это когда все равны, все в достатке и у каждого по нескольку рабов?
Ну да... Хотя счас XXI век, я за роботов.
lau> Где ты видел в России оставшихся в живых Сталинистов?Сталина давно нет ,а вы живете уже 10 лет при Путине,а Сталин почему -то виноват оказался.Надо называть вещи своими именами - это орут не Сталинисты а Путинисты ,....
Не AVE MEDVEDEV.... AVE SERDUKOFFF...
Сердюков велик, он смотрит ан всех ка кна гавно, даже на ДАМа и ВВП...
Так что эпоха лучезарного закончилась.
Не AVE MEDVEDEV.... AVE SERDUKOFFF...
Сердюков велик, он смотрит ан всех ка кна гавно, даже на ДАМа и ВВП...
Так что эпоха лучезарного закончилась.
russo> Патриот, мля. Советую задуматься над фактом что барбаросса служил срочку, в отличии от.
Так он же от демократической армии косит, вот в сталинскую армию — был бы в первых рядах наверняка
Так он же от демократической армии косит, вот в сталинскую армию — был бы в первых рядах наверняка
Yevgeniy
lau>> ... вылетать из Исландского вулкана и осел на ...
Хочу такую траву!
Хочу такую траву!
bashmak
Тихон> Эцсамое, так при Сталине популяция славян росла. Чё-то как-то плохо убивал. А щас - наоборот. Хотя казалось бы - орка нету, всё ок.
Еще в 1928 у нас рождаемость была 45 на тысячу, а ко времени кончины Сталина стала 25 на тысячу - разницу видим? То, что при Сталине популяция росла - заслуга "кровавого царизма", а вот то, что после Сталина все стало намного хуже - это уже заслуга Сталина.
Еще в 1928 у нас рождаемость была 45 на тысячу, а ко времени кончины Сталина стала 25 на тысячу - разницу видим? То, что при Сталине популяция росла - заслуга "кровавого царизма", а вот то, что после Сталина все стало намного хуже - это уже заслуга Сталина.
russo
Tzvk> Так он же от демократической армии косит, вот в сталинскую армию — был бы в первых рядах наверняка
Да, наверняка
Да, наверняка
Tzvk> Нельзя постоянно за брак (и только за брак) стрелять руководство завода.
Постоянно ничего нельзя делать. Ни хорошего, ни плохого.
Уничтожение небольшого количества бракоделов никогда не приводило к отрицательным результатам.
Tzvk> т.е. Путин не великий государственник? А кто же Россию поднимает с колен, сам народ? Да Вы, батенька, либераст.
Путин? Он вообще не государственник. Он силовик. Государственная деятельность ему удаётся очень плохо. В силу полного отсутствия опыта работы в экономике или в общественно-политических институтах. Кстати, коррупция и взяточничество, растущие вместе с ростом числа чиновников всех уровней - лучшая иллюстрация его квалификации как государственного деятеля. Михаилу Саакашвилли, в этом деле, он в резинку для трусов не годится.
Постоянно ничего нельзя делать. Ни хорошего, ни плохого.
Уничтожение небольшого количества бракоделов никогда не приводило к отрицательным результатам.
Tzvk> т.е. Путин не великий государственник? А кто же Россию поднимает с колен, сам народ? Да Вы, батенька, либераст.
Путин? Он вообще не государственник. Он силовик. Государственная деятельность ему удаётся очень плохо. В силу полного отсутствия опыта работы в экономике или в общественно-политических институтах. Кстати, коррупция и взяточничество, растущие вместе с ростом числа чиновников всех уровней - лучшая иллюстрация его квалификации как государственного деятеля. Михаилу Саакашвилли, в этом деле, он в резинку для трусов не годится.
Тихон> А мюнхенский сговор?
Чё за сговор? Енто что-то из краткого курса векапебе?
Тихон> А то, что разведка дала до этого кучу ложных дат нападения?
Такая вот разведка у Сталина была - ни хрена не способная. Зато преданная Сталину, даже в сибирских концлагерях.
Тихон> А речь Черчилля в Фултоне?
А что речь? Мужик назвал вещи своими именами - что от Балтики до Адриатики Сталин опустил железный занавес. В чём проблема-то?
Тихон> 13. И причины известны, и дело не в гениях. См. нелюбимого Исаева
Причина побед вермахта действительно известна - это Сталин. Исаев тут ни при чём.
Чё за сговор? Енто что-то из краткого курса векапебе?
Тихон> А то, что разведка дала до этого кучу ложных дат нападения?
Такая вот разведка у Сталина была - ни хрена не способная. Зато преданная Сталину, даже в сибирских концлагерях.
Тихон> А речь Черчилля в Фултоне?
А что речь? Мужик назвал вещи своими именами - что от Балтики до Адриатики Сталин опустил железный занавес. В чём проблема-то?
Тихон> 13. И причины известны, и дело не в гениях. См. нелюбимого Исаева
Причина побед вермахта действительно известна - это Сталин. Исаев тут ни при чём.
bashmak> То, что при Сталине популяция росла - заслуга "кровавого царизма", а вот то, что после Сталина все стало намного хуже - это уже заслуга Сталина.
Коэффициент суммарной рождаемости. Россия, 1897-2002 годы
И еще чутка: Чтобы повысить рождаемость, нам нужен новый Сталинград
С 1925 по 2000 год коэффициент суммарной рождаемости в России снизился на 5,59 ребенка в расчете на одну женщину (с 6,80 до 1,21). Из них 3,97 ребенка, или 71% общего снижения приходятся на 1925-1955 годы - "сталинскую эпоху"
Коэффициент суммарной рождаемости. Россия, 1897-2002 годы
Рождаемость: великий перелом
Демоскоп Weekly - еженедельная демографическая газета. Электронная версия бюллетеня "Население и общество". Информационные аналитические материалы по демографической ситуации, смертности, рождаемости, миграции, здоровью, семье, занятости, уровню образу жизни населения в России во всем мире. // demoscope.ruИ еще чутка: Чтобы повысить рождаемость, нам нужен новый Сталинград
russo> Бяка, вы не ответили на вопрос тут:
А невозможно ответить на этот вопрос. Откуда я знаю, какие именно факты им вменяли в вину?
Вот ты, думаешь не вредитель? Банальный вредитель. Карандаши ломал? На стенах писал? - вредитель. Ну а подвести идеологическую базу - это просто требование времени.
Не забывай, что ты ещё, кроме того, что вредитель, ещё и предатель. Ты не только Родину покинул, ты ещё и гражданство США приобрёл. В общем, лицо политически неблагонадёжное, в свете тех реалий.
Да и в нынешних, для США, ты тоже не полностью благонадёжный. В свете твоего происхождения. Ты всегда будешь больше под подозрением, чем любой американец, никогда не бывшей за границей.
А невозможно ответить на этот вопрос. Откуда я знаю, какие именно факты им вменяли в вину?
Вот ты, думаешь не вредитель? Банальный вредитель. Карандаши ломал? На стенах писал? - вредитель. Ну а подвести идеологическую базу - это просто требование времени.
Не забывай, что ты ещё, кроме того, что вредитель, ещё и предатель. Ты не только Родину покинул, ты ещё и гражданство США приобрёл. В общем, лицо политически неблагонадёжное, в свете тех реалий.
Да и в нынешних, для США, ты тоже не полностью благонадёжный. В свете твоего происхождения. Ты всегда будешь больше под подозрением, чем любой американец, никогда не бывшей за границей.
bashmak> Еще в 1928 у нас рождаемость была 45 на тысячу, а ко времени кончины Сталина стала 25 на тысячу - разницу видим?
А война, она так, мимо проходила, никакой роли не сыграла.
Как забавно смотреть с позиции валенка на сражения тупоконечников и остроконечников. лулзогоны.
А война, она так, мимо проходила, никакой роли не сыграла.
Как забавно смотреть с позиции валенка на сражения тупоконечников и остроконечников. лулзогоны.
Шевелись, Плотва!
volk959> Такая вот разведка у Сталина была - ни хрена не способная.
Разведка весьма способная. Всем поучиться надо.
volk959> А что речь? В чём проблема-то?
В создании которого герцог Марльборо приложил максимум усилий. Ну, сэр Уинни, старой английской закваски 3,14....с! Свалить с больной головы на здоровую, но так умело и красиво! А потом панегирики Сталину произносить.
volk959> Причина побед вермахта действительно известна - это Сталин.
Победы вермахта, это только частный случай. Авторы побед германский генералитет. И где тот вермахт оказался? Правильно, в аналах(во всех смыслах)!
Разведка весьма способная. Всем поучиться надо.
volk959> А что речь? В чём проблема-то?
В создании которого герцог Марльборо приложил максимум усилий. Ну, сэр Уинни, старой английской закваски 3,14....с! Свалить с больной головы на здоровую, но так умело и красиво! А потом панегирики Сталину произносить.
volk959> Причина побед вермахта действительно известна - это Сталин.
Победы вермахта, это только частный случай. Авторы побед германский генералитет. И где тот вермахт оказался? Правильно, в аналах(во всех смыслах)!
Tzvk> Так он же от демократической армии косит, вот в сталинскую армию — был бы в первых рядах наверняка
Ну да, в последних рядах, т.е. в загранотрядах все места заняты.
Ну да, в последних рядах, т.е. в загранотрядах все места заняты.
Тихон>> А мюнхенский сговор?
volk959> Чё за сговор? Енто что-то из краткого курса векапебе?
Неа. Это то, о чём приходится каяться демократиям. Конечно, такие покаяния не так громки, как требования покаяться к России. Хотя, признаётся, что не будь этого Пакта, ВМВ могла бы и не быть. Именно он развязал Гитлеру руки. А в Москве Гитлер просто уточнил рамки своих временных интересов.
volk959> Чё за сговор? Енто что-то из краткого курса векапебе?
Неа. Это то, о чём приходится каяться демократиям. Конечно, такие покаяния не так громки, как требования покаяться к России. Хотя, признаётся, что не будь этого Пакта, ВМВ могла бы и не быть. Именно он развязал Гитлеру руки. А в Москве Гитлер просто уточнил рамки своих временных интересов.
Meskiukas> Правильно, в аналах(во всех смыслах)!
аналы и анналы — это не омонимы
аналы и анналы — это не омонимы
russo>> Бяка, вы не ответили на вопрос тут:
Бяка> А невозможно ответить на этот вопрос.
Зачем же вы голословно обвинили конкретных репрессированных работников СТЗ в невыполнении плана и браке?
Категоричные заявления не подтверждённые фактами — это некрасиво.
Бяка> А невозможно ответить на этот вопрос.
Зачем же вы голословно обвинили конкретных репрессированных работников СТЗ в невыполнении плана и браке?
russo>>>>> [список репрессированных сотрудников СТЗ] А эти к какой "стороне" отношение имеют?
Tzvk>>>> вред интересам государства, партии и народа
russo>>> Вы думаете что все вышеперечисленные люди действовали во вред государству, партии и народу?
Tzvk>> не стоит считать, что за ними не было и реальной вины
Бяка> Вполне достаточно, что они не выполняли план по валу и перевыполняли по браку.
Категоричные заявления не подтверждённые фактами — это некрасиво.
russo> Зачем же вы голословно обвинили конкретных репрессированных работников СТЗ в невыполнении плана и браке?
russo> Категоричные заявления не подтверждённые фактами — это некрасиво.
Где это я их конкретно ОБВИНЯЛ?
Вот именно. Вы конкретно приписали фигню.
Вот что я написал:
Бяка> Вполне достаточно, что они не выполняли план по валу и перевыполняли по браку.
А план по валу в СССР не выполнял никто. Выполняли скорректированные, а не первоначальные планы. Уровень брака тоже всю жизнь не укладывался в нормативы.
russo> Категоричные заявления не подтверждённые фактами — это некрасиво.
Где это я их конкретно ОБВИНЯЛ?
Вот именно. Вы конкретно приписали фигню.
Вот что я написал:
Бяка> Вполне достаточно, что они не выполняли план по валу и перевыполняли по браку.
А план по валу в СССР не выполнял никто. Выполняли скорректированные, а не первоначальные планы. Уровень брака тоже всю жизнь не укладывался в нормативы.
Бяка> Где это я их конкретно ОБВИНЯЛ?
Если прочитать всю цепочку сообщений — складывается именно такое впечатление. Что вы оправдываете репрессии против вышеозначенных работников СТЗ, так как "они не выполняли план по валу и перевыполняли по браку."
Бяка> А план по валу в СССР не выполнял никто.
Никто? Т.е. мне достаточно привести один случай выполнения плана в СССР, чтобы опровергнуть ваше категоричное утверждение?
Если прочитать всю цепочку сообщений — складывается именно такое впечатление. Что вы оправдываете репрессии против вышеозначенных работников СТЗ, так как "они не выполняли план по валу и перевыполняли по браку."
Бяка> А план по валу в СССР не выполнял никто.
Никто? Т.е. мне достаточно привести один случай выполнения плана в СССР, чтобы опровергнуть ваше категоричное утверждение?
bashmak>> Еще в 1928 у нас рождаемость была 45 на тысячу, а ко времени кончины Сталина стала 25 на тысячу - разницу видим?
kirill111> А война, она так, мимо проходила, никакой роли не сыграла.
А должна была? Вот была ПМВ, революция, голод 1921, но рождаемость за несколько лет восстановилась до пржней. А при Сталине она после падений коллективизации восстановилась к 1940 только до 30, а не до 45 и дальнешего стремления к восстановлению не выказывала. Тоесть с уровня 45 до уровня 30 мы ухнули без всякой войны. А после войны только с уровня 30 до уровня 25, да и то - отсутсвие стремления к восстановлению нам тоже как бы намекает...
kirill111> А война, она так, мимо проходила, никакой роли не сыграла.
А должна была? Вот была ПМВ, революция, голод 1921, но рождаемость за несколько лет восстановилась до пржней. А при Сталине она после падений коллективизации восстановилась к 1940 только до 30, а не до 45 и дальнешего стремления к восстановлению не выказывала. Тоесть с уровня 45 до уровня 30 мы ухнули без всякой войны. А после войны только с уровня 30 до уровня 25, да и то - отсутсвие стремления к восстановлению нам тоже как бы намекает...
Да, война не оказала никакого влияния (саркастически). И соотношение бабы/мужуки в 45 осталось равным 19му году. Да. "Чудеса" (с).
Шевелись, Плотва!
kirill111> Да, война не оказала никакого влияния (саркастически). И соотношение бабы/мужуки в 45 осталось равным 19му году. Да. "Чудеса" (с).
У вас основное падение прошло до войны, так что не надо кивать на войну. Она тут - с боку припеку. В 40м еще никакой войны не было а основная часть падения уже произошла.
У вас основное падение прошло до войны, так что не надо кивать на войну. Она тут - с боку припеку. В 40м еще никакой войны не было а основная часть падения уже произошла.
bashmak> В 40м еще никакой войны не было а основная часть падения уже произошла.
Ответом будет, наверное: "И что?"
Ответом будет, наверное: "И что?"
bashmak> У вас основное падение прошло до войны, так что не надо кивать на войну. Она тут - с боку припеку. В 40м еще никакой войны не было а основная часть падения уже произошла.
У нас? Эх, сказал бы я, что следует к цыфрам рождаемости привести и цыфры смертности младенческой, да промолчу.
У нас? Эх, сказал бы я, что следует к цыфрам рождаемости привести и цыфры смертности младенческой, да промолчу.
Шевелись, Плотва!
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 10.05.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.05.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
