Раскрыты подлинные масштабы сталинских репрессий

alex_ii> 100р проедаешь..." С другой стороны, если мне вдруг ночью приснится очередь за колбасой советских времен - заматерюсь и проснусь - я их слишком хорошо помню, кошмар этот...

Ну можно и маринованные взять... Или соленые.. хотя конечно у всех были свои дачные запасы...

Ьлин вот теперь жрать захотел.. (пошел к холодильнику).

Barbarossa> А что он плохого сделал?
Одно обрезание подсобных хозяйств чего стоило. А загон колхозников в совхозы? Только стали жить по нормальному и сразу серпом по первичным половым. Про готовые тяжёлые океанские крейсера типа "Свердлов" умолчим, как и про дебильнейшее сокращение армии. Целина скрип зубовный вызывает. Вот они корни карточки москвича и т.д.

Barbarossa>> А что он плохого сделал?
Meskiukas> Одно обрезание подсобных хозяйств чего стоило. А загон колхозников в совхозы? Только стали жить по нормальному и сразу серпом по первичным половым. Про готовые тяжёлые океанские крейсера типа "Свердлов" умолчим, как и про дебильнейшее сокращение армии. Целина скрип зубовный вызывает. Вот они корни карточки москвича и т.д.

Короче... Если не врать самим себе и смотреть беспристрастно - придется признать, что святых среди руководителей России-СССР-РФ не было. Сильно умных - тоже. От души накосячили ВСЕ Один Леонид Ильич отличился в лучшую сторону - из-за того что старался ничего не делать... Так может ну их всех - руководителей? А то развелось...

alex_ii> Короче... Если не врать самим себе и смотреть беспристрастно - придется признать, что святых среди руководителей России-СССР-РФ не было.

Хм... А, что здесь уже кто-то призывал канонизировать Сталина? К чему "констатировать" то, что и не оспаривалось?

alex_ii> Короче...

Ну что же! Здравая мысль!

Barbarossa>> А что он плохого сделал?
Meskiukas> ... Про готовые тяжёлые океанские крейсера типа "Свердлов" умолчим...
МатвеичЪ, флот не твой конек крейсера пр.68 бис были легкими

Бяка>> Рука Москвы, при таком базисе, не имела никакой роли
russo> Нюню. И Исполнительный Комитет Коммунистического Интернационала никакого влияния не имел. И КПГ это так, игра в бирюльки.
russo> Не надо чушь пороть, ей больно.

Хотите я дам по годам разбивку, какое количество мест в местных органах власти имела НСДАП за несколько лет до прихода к власти?
Вот вам результаты выборов в Рейхстаг.
14 сентября 1930 - 18,3%
31июня 1932 -------37,4%
6 ноября 1932г ----33,1%
5 марта 1933г -----43,9%

Уже с 31 июня 1930г - это самая сильная партия в законодательном органе Германии.

Доля SPD постоянно снижалась. С 24,5% до 18,3% в 33г.
Доля компартии не поднималась свыше 16,2%.

А теперь, самое главное.
КАНЦЛЕРОМ ГЕРМАНИИ НАЗНАЧАЕТСЯ ГЛАВА САМОЙ КРУПНОЙ ПАРТИИ В РЕЙХСТАГЕ.
Коалиции роли не играют. Они важны только для создания Правительства.
Но и в этом деле именно социал-демократы просрали закон о власти.

Бяка> Вот вам результаты выборов в Рейхстаг.

Имеет смысл добавить еще и НННП, ИМХО:

14 сентября 1930 — 7,0

31июня 1932 — 5,9

6 ноября 1932г — 8,6

5 марта 1933г — 7,9

Meskiukas>> ... Про готовые тяжёлые океанские крейсера типа "Свердлов" умолчим..
Capt(N)> МатвеичЪ, флот не твой конек крейсера пр.68 бис были легкими

Прости,Игорёк! Но как в газетёнке написана была статья. Там жалели про ТЯЖЁЛЫЕ крейсера. Журнализды, сэр!

Meskiukas>>> ... Про готовые тяжёлые океанские крейсера типа "Свердлов" умолчим..
Capt(N)>> МатвеичЪ, флот не твой конек крейсера пр.68 бис были легкими
Meskiukas> Прости,Игорёк! Но как в газетёнке написана была статья. Там жалели про ТЯЖЁЛЫЕ крейсера. Журнализды, сэр!
а они (журноламеры) не сокрушались,что именно при Н.С.Х. началось проектирование и серийное строительство "поющих фрегатов"-бпк пр.61, ракетных крейсеров пр.58 "Грозный",вертолетоносцев пр.1123 "Москва", не говоря уже про пла и пларб?

Capt(N)> а они (журноламеры) не сокрушались,
Да статья была про блокаду Кубы и ракеты на ней. И вот половина статьи завывания и ломания рук о том, что если бы были эти крейсера, то транспорты на Кубу ходили бы караванами безбоязненно. Ипричём даже Горшкова всуе вспоминают!

marata> Кто так считает? Ткни пальцем. Или это ты так считаешь, что кто-то так считает?

Здесь в топике так считает Барбаросса.

marata> Сталин виноват в том, что он просто был.

А-а-а, понятно.

Barbarossa> Мне вот интерсно как бы ты с удовольствием стяол в очередях по 4 часа...

Если бы на Марс летали - х.й бы с ним, постоял бы.

Barbarossa> Сталинская СССР это не КНР это КНДР даже хуже.. Та мтока интарнет.. с одним сайтом.. и никаких форумов... ФОрум джае с самыми аццкими модераторами это все равно зачаток демократии... Потому что та м есть право голоса.. У диктатур права голос анет, никакого...

Сталинский СССР - не был бы застывшей структурой, он бы точно так же менялся, как менялся СССР в реальности: 50, 60, 70, 80-е - это довольно разные СССРы.

Так что и с мобильниками, и с форумами было бы всё ок.

Barbarossa> И чё, тебе лучше от этого стало, родителям твоим???? Мне вот никак....

Я несколько более "коллективист", чем ты. Рассматриваю не только в плане личной пользы.

Barbarossa>> Мне вот интерсно как бы ты с удовольствием стяол в очередях по 4 часа...
Тихон> Если бы на Марс летали - х.й бы с ним, постоял бы.

Ты просто в них не стоял. А я с бабушкой занимал в 6 утра очередь за сахаром, чтобы получить 1 кг на рыло (по моему такая была норма), а без моего рыла продали бы меньше . Прикинь картинку 6 утра, еще светает, народ под гастрономом уже в очереди, потому как сахара всем не хватит, очередь метров 50-70. И это в столице УССР. ЕМНИП конец 80-х то ли борьба с самогоноварением то ли еще что-то не помню, я малой был.

С голой жопой зато авианосец построим (с) Ты на этот авианосец сильно стремился? Имхо, бурление говн...ну раз постоял ну два, а так лет 5 постоишь и джинсу начнешь в синьке варить, фарцевать или запьешь горькую. Конешно если с погонами или в оборонном "ящике", то там паек, все "как положено" Только у государства деньги кончились и усе, приехали, палка колбасы 10 тыс. рублей, а ты их лет 10 откладывал "на "Жигули", как вот наши "ветераны труда", "победители соцсоревнований".

Конечно не "сахаром единым", но этот "восторженный патриотизм" быстро проходит in real life. Я по-своему скучаю за СССР, там были хорошие весчи, но далеко не все.

Раз пошла такая рубка...Раз некоторые говорят что так и надо было, ухнем, и еще раз ухнем, можно продолжить. А продолжим очень интересной статье Горького о русском крестьянстве О русском крестьянстве — Русская жизнь, далее предлагаю подумать что сделал Сталин с крестьянством, и Советская Власть, а закончить сегодняшним днем и тем парадоксом который присутствует в России. А именно демографический кризис - бабы не рожаютЬ. Хотя должны - мы ведь в почти в анусе. За 70 лет советчины, подчистую стерли РоссиюОбразующее - народ, мужика, крестьянина, переведя его за станки клепающие тысячи танков, в колхозы - для поддержания заводов клепающие танки, в институты, для выдумывание танков производящихся на все тех же заводах, которые несли бы смерть капиталисту(утрирую) и защитили бы Советскую Родину, и загоняя в войну, где его столько полегло, что апосля он и не очухался. И все это без коренной модернизации самой власти. Как был царизм, так и остался. А царизм что? Вот именно, мужик черен, он букашка...

Царь-цари есть, а народа, мужика, крестьянина, ужо нет. Еще один парадокс.

KILLO> А именно демографический кризис - бабы не рожаютЬ. Хотя должны - мы ведь в почти в анусе.

В 17-ти странах ЕС уровень рождаемости такой же либо ниже, чем в России.

Leks_K> В 17-ти странах ЕС уровень рождаемости такой же либо ниже, чем в России.

Именно. И дай угадаю - большинство из 17 Старая Европа. В третьих странах наоборт - они в жопе а родують родють. У нас все наоборот, рожаем как Старая Европа, а живем почти как в третьих странах.

KILLO> Именно. И дай угадаю - большинство из 17 Старая Европа.

Да там и старая и новая вперемешку, какой-то зависимости не видно.




KILLO>В третьих странах наоборт - они в жопе а родують родють.

Так всё по плану - демографический переход.

KILLO>У нас все наоборот, рожаем как Старая Европа, а живем почти как в третьих странах.

До 3-х стран нам далеко, грубо - только в 2,5 раза хуже Европы.

Leks_K> Да там и старая и новая вперемешку, какой-то зависимости не видно.

Есть - уровень жизни.

Leks_K> Так всё по плану - демографический переход.

100 летний чтоль?



А смертность прыв.рождаемость еще при СССРе началося.

Leks_K> До 3-х стран нам далеко, грубо - только в 2,5 раза хуже Европы.

Грубо волшебное слово, у мене тоже было грубо.

KILLO> Есть - уровень жизни.

Т.е. немцы живут значительно хуже французов?

Leks_K>> Так всё по плану - демографический переход.
KILLO> 100 летний чтоль?

Не, вот этот:



KILLO> А смертность прыв.рождаемость еще при СССРе началося.

Небыло такого:


С 1992г.

KILLO> Грубо волшебное слово, у мене тоже было грубо.

Негрубо будет после 2011г., там всё посчитают в рамках ICP 2011. Вот только ждать надо.

Leks_K> Т.е. немцы живут значительно хуже французов?

А подумать?


Leks_K> Не, вот этот:

ага...затянулсо на 100 лет просто.ясно.

Leks_K> Небыло такого:

Я про Россию(РСФСР) С 91 в минус пошли.

Leks_K> Негрубо будет после 2011г., там всё посчитают в рамках ICP 2011. Вот только ждать надо.

В общем грубо и так онятно.

Leks_K>> Т.е. немцы живут значительно хуже французов?
KILLO> А подумать?

Что подумать? На рождаемость влияет множество факторов, не только уровень жизни. Тут и наличие/отсутствие пронаталистской политики, чистая миграция (и из каких регионов), уровень образованности, проникновение религии и иные культурные особенности, а если мы говорим об абсолютных показателях ещё возрастная структура населения...

KILLO> ага...затянулсо на 100 лет просто.ясно.

Что значит затянулсо? Он все эти 100 лет и происходил.

KILLO> Я про Россию(РСФСР) С 91 в минус пошли.

Ссылку тыкнуть лень? Именно в России(РСФСР) смертность превысила рождаемость в 1992г.

Leks_K> Ссылку тыкнуть лень? Именно в России(РСФСР) смертность превысила рождаемость в 1992г.

График нагляднее