Meskiukas> Так сейчас подъёма нет, а прессуют за "нате здрасьте"!
Ну а тогда был (после дикого спада, правда). Из этого следует, что репрессии не являются необходимым условием подъёма.
Meskiukas>Был бы подъём и ради Бога! Хрень какая-то. Если репрессии и подъём не находятся в прямой причинно-следственной связи, то зачем их терпеть? Тут вопрос в приоритетах правителя и населения. Т.е. что главная цель, что дополнительная, что — просто побочный эффект. Либо его в первую очередь интересует "вертикаль власти", а подъём обеспечивает её экономическую и идеологическую сторону, либо, наоборот — в первую очередь "подъём". Сталин за своё правление ИМХО первый подход демонстрировал в большем количестве случаев, чем второй.