-
/1101551-metamg220sd.jpg)
ЭксГлавНашиста не пускают в Италию
и это радуетТеги:
kirill111
Barbarossa> А почему мы должны уравнивать себя по качесвту жизни со всяким нищебродом... Если негры и азиаты не могут и не хотят нормально жить, это ихпроблемы...
Потому что в определенный момент нищееб сядет за штурвал и протаранит башню.
Потому что в определенный момент нищееб сядет за штурвал и протаранит башню.
Шевелись, Плотва!
инфо
инструменты
kirill111> Потому что в определенный момент нищееб сядет за штурвал и протаранит башню.
А ен проще их потом за это скатаь в стекло, что б другим бло не повадно?
А ен проще их потом за это скатаь в стекло, что б другим бло не повадно?
kirill111> Фе, Аргумент нищеебов.
Что за такие ни...?
kirill111> Ага. Свобода для КОГО? Только для своих.
А кто сказал что будет равенство? Проблемы индейцев шерифа не .... То есть кто хочет и может тот и блатует. Хороший пример Северной и Южной Корее.
kirill111> Если весь мир уравнять по качеству жизни - будет СССР 60х.
Уравниловка? Что за бред. Такого ни когда не будет, и даже примеры не стоит приводить.
kirill111> И там свободы - хоть жопой жуй при зарплате 50-100 долларов в месяц.
Альтернатива еще хуже. Хуже раз этак в сто.
Что за такие ни...?
kirill111> Ага. Свобода для КОГО? Только для своих.
А кто сказал что будет равенство? Проблемы индейцев шерифа не .... То есть кто хочет и может тот и блатует. Хороший пример Северной и Южной Корее.
kirill111> Если весь мир уравнять по качеству жизни - будет СССР 60х.
Уравниловка? Что за бред. Такого ни когда не будет, и даже примеры не стоит приводить.
kirill111> И там свободы - хоть жопой жуй при зарплате 50-100 долларов в месяц.
Альтернатива еще хуже. Хуже раз этак в сто.
Barbarossa> Небоскребы США появились раньше, ну и размером повыше.. и простоят дольше..
Ага. А ты пробовал на московских рыхлых грунтах строить в тех технологиях? А? Одно дело на каменном основании башни - другое - на рыхлых. Если МГУ строили в "чаше" - масса изъятого грунта равна массе здания, то единственное, поцчему не построили башню с Лениным на месте храма Христа Спасителя - рыхлое основание. Сняли слой грунта, а под ним рыхлые грунты - я не строитель, не помню уж. Но слышал это позавчера от почтенного строителя.
И вообще сравнение .уя с пальцем у тебя.
Barbarossa> Интерсно а строительна я техника, которой эти высотки строили, своя или 1 к 1 содранная у немцев/американцев????
а интересно, сфигли ты не Билл Гейтс? А?
Barbarossa> Ну а дальше.. Продолжай про качесвенные советские товары??? И не тока товары, про медецинские препараты, про компьютеры, промышленное оборудование.. ОЧень интерсно.
Бла-бла-бла. ты топиком ошибсо. Не все было плохо, не все хорошо.
Barbarossa> Скажем на заводе Салют, что двигатели для Сухих делают, я УПК в 80-х проходил. И помимо учебного цеха, нас водили в цех гже Лопатки турбин немецкие станки вытачивают с ЧПУ.. Что ж в стране "эффективного " менеджера Сталина свои не смогли освоить... Это ж 1987-88 год был.
Ну и что. А так же лопатки делались из монокристаллов - технологии отечественные. Кстати, радуйся, щас вообще нифига нету.
Barbarossa> Саяно-Шушенскую рассчитали при СССР... Вот весной и посмотрим, что будет
Строили в СССР, а сломали сейчас. Старый дед сидел на защите и говорил, что в отчете он писал несколько лет назад, что агрегат неисправен, но «эффективные менеджеры» не обратили внимание.
Barbarossa> Ракеты есть, денег на них нет... Или ты думаешь Американцы АресV не осилят????
А хрен его знает.
Barbarossa> Нормальные это какие????
нормальные - это нормальные. те, что финики покупают, например.
Barbarossa> А вообще калашников ли этот автомат делал?
Молодец, съезжаешь с темы, шулер.
Да и какое отношение это имеет к качеству его изготовления в СССР? А? А особенно к теме топика? Флудер…
Ага. А ты пробовал на московских рыхлых грунтах строить в тех технологиях? А? Одно дело на каменном основании башни - другое - на рыхлых. Если МГУ строили в "чаше" - масса изъятого грунта равна массе здания, то единственное, поцчему не построили башню с Лениным на месте храма Христа Спасителя - рыхлое основание. Сняли слой грунта, а под ним рыхлые грунты - я не строитель, не помню уж. Но слышал это позавчера от почтенного строителя.
И вообще сравнение .уя с пальцем у тебя.
Barbarossa> Интерсно а строительна я техника, которой эти высотки строили, своя или 1 к 1 содранная у немцев/американцев????
а интересно, сфигли ты не Билл Гейтс? А?
Barbarossa> Ну а дальше.. Продолжай про качесвенные советские товары??? И не тока товары, про медецинские препараты, про компьютеры, промышленное оборудование.. ОЧень интерсно.
Бла-бла-бла. ты топиком ошибсо. Не все было плохо, не все хорошо.
Barbarossa> Скажем на заводе Салют, что двигатели для Сухих делают, я УПК в 80-х проходил. И помимо учебного цеха, нас водили в цех гже Лопатки турбин немецкие станки вытачивают с ЧПУ.. Что ж в стране "эффективного " менеджера Сталина свои не смогли освоить... Это ж 1987-88 год был.
Ну и что. А так же лопатки делались из монокристаллов - технологии отечественные. Кстати, радуйся, щас вообще нифига нету.
Barbarossa> Саяно-Шушенскую рассчитали при СССР... Вот весной и посмотрим, что будет
Строили в СССР, а сломали сейчас. Старый дед сидел на защите и говорил, что в отчете он писал несколько лет назад, что агрегат неисправен, но «эффективные менеджеры» не обратили внимание.
Barbarossa> Ракеты есть, денег на них нет... Или ты думаешь Американцы АресV не осилят????
А хрен его знает.
Barbarossa> Нормальные это какие????
нормальные - это нормальные. те, что финики покупают, например.
Barbarossa> А вообще калашников ли этот автомат делал?
Молодец, съезжаешь с темы, шулер.
Да и какое отношение это имеет к качеству его изготовления в СССР? А? А особенно к теме топика? Флудер…
Шевелись, Плотва!
- Capt(N) [21.01.2010 17:41]: Административное предупреждение: ЭксГлавНашиста не пускают в Италию [Capt(N), 21.01.10]
Уважаемые,воздержитесь от переходов на личности.
Capt(N)> Уважаемые,воздержитесь от переходов на личности.
Земляче, ответь, как там на Витчызни. А то сюр какой-то. Бо телика нэ маю.
Земляче, ответь, как там на Витчызни. А то сюр какой-то. Бо телика нэ маю.
Шевелись, Плотва!
Fakir
Barbarossa> Интерсно а строительна я техника, которой эти высотки строили, своя или 1 к 1 содранная у немцев/американцев????
И техника своя, и что важнее - технология.
Сталинские высотки - железобетонные. Что было по тем временам прорывом (спасибо Никитину). Американские небоскрёбы в 20-х 30-х построены со стальным каркасом.
Ну и еще ряд новшеств ввели.
И техника своя, и что важнее - технология.
Сталинские высотки - железобетонные. Что было по тем временам прорывом (спасибо Никитину). Американские небоскрёбы в 20-х 30-х построены со стальным каркасом.
Ну и еще ряд новшеств ввели.
Barbarossa> 2) И двай не будем развивать тему про Калашниковы, а я не буду развивть тему про Шмайсеры.
Гы-гы
Ты хочешь получить идею, что в гитлеровской Германии времён МП-40 свободы было больше, чем в брежневском СССР времён АК-74? 
Гы-гы
Ты хочешь получить идею, что в гитлеровской Германии времён МП-40 свободы было больше, чем в брежневском СССР времён АК-74?
- Capt(N) [21.01.2010 17:50]: Административное предупреждение: ЭксГлавНашиста не пускают в Италию [Capt(N), 21.01.10]
Данное сообщение является официальным предупреждением
Capt(N)
#21.01.2010 17:50 @kirill111#21.01.2010 17:42 
kirill111> Земляче, ответь, как там на Витчызни. А то сюр какой-то. Бо телика нэ маю.
флуд и оффтопик
флуд и оффтопик
Fakir> Гы-гы Ты хочешь получить идею, что в гитлеровской Германии времён МП-40 свободы было больше, чем в брежневском СССР времён АК-74?
Сильно Ак-74 от Ак-47 отличаются?
Ты хочешь получить идею, что в гитлеровской Германии времён МП-40 свободы было больше, чем в брежневском СССР времён АК-74? Сильно Ак-74 от Ак-47 отличаются?
Barbarossa> Сильно Ак-74 от Ак-47 отличаются?
Для тебя нет.
И какое отношение калашесрач имеет к флюродросу Затулину?
Для тебя нет.
И какое отношение калашесрач имеет к флюродросу Затулину?
Шевелись, Плотва!
kirill111> Ага. А ты пробовал на московских рыхлых грунтах строить в тех технологиях? А? Одно дело на каменном основании башни - другое - на рыхлых. Если МГУ строили в "чаше" - масса изъятого грунта равна массе здания, то единственное, поцчему не построили башню с Лениным на месте храма Христа Спасителя - рыхлое основание. Сняли слой грунта, а под ним рыхлые грунты - я не строитель, не помню уж. Но слышал это позавчера от почтенного строителя.
А зачем там это андо было строить??? ВолюнтаризмЬ это...
Barbarossa>> Интерсно а строительна я техника, которой эти высотки строили, своя или 1 к 1 содранная у немцев/американцев????
kirill111> а интересно, сфигли ты не Билл Гейтс? А?
А тебе по навигатору указать маршрут????? Или сам поймешь??? Я пока твою личность не переходил... Могу перейти.
kirill111> Бла-бла-бла. ты топиком ошибсо. Не все было плохо, не все хорошо.
Короче слил.
Barbarossa>> Скажем на заводе Салют, что двигатели для Сухих делают, я УПК в 80-х проходил. И помимо учебного цеха, нас водили в цех гже Лопатки турбин немецкие станки вытачивают с ЧПУ.. Что ж в стране "эффективного " менеджера Сталина свои не смогли освоить... Это ж 1987-88 год был.
kirill111> Ну и что. А так же лопатки делались из монокристаллов - технологии отечественные. Кстати, радуйся, щас вообще нифига нету.
Лопатки точат.. До сих пор..А иначе как китайские закзаы выполнять..
Barbarossa>> Саяно-Шушенскую рассчитали при СССР... Вот весной и посмотрим, что будет
kirill111> Строили в СССР, а сломали сейчас. Старый дед сидел на защите и говорил, что в отчете он писал несколько лет назад, что агрегат неисправен, но «эффективные менеджеры» не обратили внимание.
Так и запишем стихию -в антисоветчину. Дело то не в агрегате, а в самой плотине.
Barbarossa>> Ракеты есть, денег на них нет... Или ты думаешь Американцы АресV не осилят????
kirill111> А хрен его знает.
Barbarossa>> Нормальные это какие????
kirill111> нормальные - это нормальные. те, что финики покупают, например.
Это проблема фиников.
Barbarossa>> А вообще калашников ли этот автомат делал?
kirill111> Молодец, съезжаешь с темы, шулер.
kirill111> Да и какое отношение это имеет к качеству его изготовления в СССР? А? А особенно к теме топика? Флудер…
А типа обществненник??? Не нравицо, не читай...
А зачем там это андо было строить??? ВолюнтаризмЬ это...
Barbarossa>> Интерсно а строительна я техника, которой эти высотки строили, своя или 1 к 1 содранная у немцев/американцев????
kirill111> а интересно, сфигли ты не Билл Гейтс? А?
А тебе по навигатору указать маршрут????? Или сам поймешь??? Я пока твою личность не переходил... Могу перейти.
kirill111> Бла-бла-бла. ты топиком ошибсо. Не все было плохо, не все хорошо.
Короче слил.
Barbarossa>> Скажем на заводе Салют, что двигатели для Сухих делают, я УПК в 80-х проходил. И помимо учебного цеха, нас водили в цех гже Лопатки турбин немецкие станки вытачивают с ЧПУ.. Что ж в стране "эффективного " менеджера Сталина свои не смогли освоить... Это ж 1987-88 год был.
kirill111> Ну и что. А так же лопатки делались из монокристаллов - технологии отечественные. Кстати, радуйся, щас вообще нифига нету.
Лопатки точат.. До сих пор..А иначе как китайские закзаы выполнять..
Barbarossa>> Саяно-Шушенскую рассчитали при СССР... Вот весной и посмотрим, что будет
kirill111> Строили в СССР, а сломали сейчас. Старый дед сидел на защите и говорил, что в отчете он писал несколько лет назад, что агрегат неисправен, но «эффективные менеджеры» не обратили внимание.
Так и запишем стихию -в антисоветчину. Дело то не в агрегате, а в самой плотине.
Barbarossa>> Ракеты есть, денег на них нет... Или ты думаешь Американцы АресV не осилят????
kirill111> А хрен его знает.
Barbarossa>> Нормальные это какие????
kirill111> нормальные - это нормальные. те, что финики покупают, например.
Это проблема фиников.
Barbarossa>> А вообще калашников ли этот автомат делал?
kirill111> Молодец, съезжаешь с темы, шулер.
kirill111> Да и какое отношение это имеет к качеству его изготовления в СССР? А? А особенно к теме топика? Флудер…
А типа обществненник??? Не нравицо, не читай...
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
Barbarossa> А зачем там это андо было строить??? ВолюнтаризмЬ это...
Что? ГЗ МГУ? Дом Советов? ХХС? Ты уж определись...
Barbarossa> А тебе по навигатору указать маршрут????? Или сам поймешь??? Я пока твою личность не переходил... Могу перейти.
Это лОгика твоей критики. К себе примени все свои "доводы" и "аргументы".
Barbarossa> Короче слил.
Хорошее признание от тебя.
Barbarossa> Лопатки точат.. До сих пор..А иначе как китайские закзаы выполнять..
Точат из чего? В
Barbarossa> Так и запишем стихию -в антисоветчину.
Заметь, этот бред ты сказал.
Barbarossa> Дело то не в агрегате, а в самой плотине.
А? Дело не в том, что водитель не следил за износом тормозных колодок, состояние масла, охлаждающей и торозной жидкости. Дело в том, что машЫна его - гуано? Хороша логика.
Barbarossa> Это проблема фиников.
Это проблема Ижевска. Что закупили не у него, а у китайцев.
Barbarossa> А типа обществненник??? Не нравицо, не читай...
Хи-хик-с...
Что? ГЗ МГУ? Дом Советов? ХХС? Ты уж определись...
Barbarossa> А тебе по навигатору указать маршрут????? Или сам поймешь??? Я пока твою личность не переходил... Могу перейти.
Это лОгика твоей критики. К себе примени все свои "доводы" и "аргументы".
Barbarossa> Короче слил.
Хорошее признание от тебя.
Barbarossa> Лопатки точат.. До сих пор..А иначе как китайские закзаы выполнять..
Точат из чего? В
Barbarossa> Так и запишем стихию -в антисоветчину.
Заметь, этот бред ты сказал.
Barbarossa> Дело то не в агрегате, а в самой плотине.
А? Дело не в том, что водитель не следил за износом тормозных колодок, состояние масла, охлаждающей и торозной жидкости. Дело в том, что машЫна его - гуано? Хороша логика.
Barbarossa> Это проблема фиников.
Это проблема Ижевска. Что закупили не у него, а у китайцев.
Barbarossa> А типа обществненник??? Не нравицо, не читай...
Хи-хик-с...
Шевелись, Плотва!
- Capt(N) [21.01.2010 18:31]: Предупреждение пользователю Barbarossa, 21.01.10
Barbarossa>> А зачем там это андо было строить??? ВолюнтаризмЬ это...
kirill111> Что? ГЗ МГУ? Дом Советов? ХХС? Ты уж определись...
И то и другое.. Уродливые здания. У красных вообще со вкусом было плохо.
kirill111> Это лОгика твоей критики. К себе примени все свои "доводы" и "аргументы".
мдя , тяжелый случай...
kirill111> Хорошее признание от тебя.
Демагогия, недалеко ты от Грелкина ушел, а вроде взрослый дядя..
Barbarossa>> Лопатки точат.. До сих пор..А иначе как китайские закзаы выполнять..
kirill111> Точат из чего? В
не знаю, я МИСИс не заканчивал.. Надо узнаю.
Barbarossa>> Так и запишем стихию -в антисоветчину.
kirill111> Заметь, этот бред ты сказал.
Этот бред сказал ты. Я ничего ен говорил про турбины на СШГЭС, я говорил про саму плотину.
Barbarossa>> Дело то не в агрегате, а в самой плотине.
kirill111> А? Дело не в том, что водитель не следил за износом тормозных колодок, состояние масла, охлаждающей и торозной жидкости. Дело в том, что машЫна его - гуано? Хороша логика.
Нет, у него машина ржавая и от нее куски будут отваливаться на ходу, пока она поплам не сломается и водитель жопой об асфальт будет тормозить....
Barbarossa>> Это проблема фиников.
kirill111> Это проблема Ижевска. Что закупили не у него, а у китайцев.
С себестоимостью труда в Китае клепать примитивные вещи дешевле там... Ток а почему то Истребители они н у Китая а у США закупили....
kirill111> Хи-хик-с...
Да троллингу надо у тебя еще поучится, господин дружинник авиабазы...
Ты в моих постах копаться не будешь, а то был тут еще один архивариус-исследователь.. Давно что то не видно.
kirill111> Что? ГЗ МГУ? Дом Советов? ХХС? Ты уж определись...
И то и другое.. Уродливые здания. У красных вообще со вкусом было плохо.
kirill111> Это лОгика твоей критики. К себе примени все свои "доводы" и "аргументы".
мдя , тяжелый случай...
kirill111> Хорошее признание от тебя.
Демагогия, недалеко ты от Грелкина ушел, а вроде взрослый дядя..
Barbarossa>> Лопатки точат.. До сих пор..А иначе как китайские закзаы выполнять..
kirill111> Точат из чего? В
не знаю, я МИСИс не заканчивал.. Надо узнаю.
Barbarossa>> Так и запишем стихию -в антисоветчину.
kirill111> Заметь, этот бред ты сказал.
Этот бред сказал ты. Я ничего ен говорил про турбины на СШГЭС, я говорил про саму плотину.
Barbarossa>> Дело то не в агрегате, а в самой плотине.
kirill111> А? Дело не в том, что водитель не следил за износом тормозных колодок, состояние масла, охлаждающей и торозной жидкости. Дело в том, что машЫна его - гуано? Хороша логика.
Нет, у него машина ржавая и от нее куски будут отваливаться на ходу, пока она поплам не сломается и водитель жопой об асфальт будет тормозить....
Barbarossa>> Это проблема фиников.
kirill111> Это проблема Ижевска. Что закупили не у него, а у китайцев.
С себестоимостью труда в Китае клепать примитивные вещи дешевле там... Ток а почему то Истребители они н у Китая а у США закупили....
kirill111> Хи-хик-с...
Да троллингу надо у тебя еще поучится, господин дружинник авиабазы...
Ты в моих постах копаться не будешь, а то был тут еще один архивариус-исследователь.. Давно что то не видно.
Юрген, прости, но ты перегрелся.
Шевелись, Плотва!
энди> Осталось по справедливости не "нашистов" а самых настоящих эстонских фашистов не пускать.
А в Эстонии -есть фашисты???
Можно список их гнусных преступлений выложить?
А в Эстонии -есть фашисты???
Можно список их гнусных преступлений выложить?
Auri sacra fames
Vale
Beerzum> А в Эстонии -есть фашисты??? Можно список их гнусных преступлений выложить?
Ознакомьтесь с ссылкой ниже, и вообще с тем подфорумом.
Нацистом "вообще" в Эстонии быть можно... главное, конкретным людям не угрожать.
Можно список их гнусных преступлений выложить?Ознакомьтесь с ссылкой ниже, и вообще с тем подфорумом.
Нацистом "вообще" в Эстонии быть можно... главное, конкретным людям не угрожать.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
MD
Погодите, я не понимаю, о чем вообще разговор.
Скажем, я имею право не приглашать, а если будут проситься - не пускать (вплоть до примемения огнестрельного оружия) в свой дом, двор, автомобиль, лодку, временно установленную на выходный палатку на берегу озера и место ведения бизнеса КОГО УГОДНО, не приводя вообще никаких объяснений. Скажем, он мне не нравится. Или лень идти дверь открывать...
А они в ответ могут, к примеру, не пустить меня. Или, наоборот, не принять мое приглашение (отговорившись занятостью, просто ничего не объясняя, или послав меня на йух открытым текстом)
А могу и пустить (и иногда пускаю, как и большинство из нас) того, с кем за руку здороваться не хочется - например, потому что мне нравится его жена. Или я работаю (хочу начать работать) с его братом. Или мне нравистя жена брата, и я не придумал более легкого способа взять ее телефон... В общем, я никому не должен и не буду отчитываться, почему я что-то делаю или не делаю в своем доме - до тех пор, пока это не задевает законные права других людей.
Права на въезд в иностранное государство НИ У КОГО НЕТ; это ПРИВИЛЕГИЯ, которую власти этого государства дают по своему усмотрению. Читали когда-то объяснение посольства о причинах отказа в визе? "...Ваши ответы (представленные Вами документы) не показались консульскому офицеру удовлетворительными". И все - иди жалуйся. Это как в бумаге, отказывающей в выдаче кредитки: "Спасибо за ваше письмо. В настояфщий момент мы не можем удовлетворить Вашу просьбу". Всё. Я - или Энди, скажем - тоже не обязан давать хоть кому-то деньги в долг, так же как и объяснять причину, кому хочет давать, а кому нет и почему.
И по поводу жалоб и обращения в суд: надо ясно понимать, что причина подсудности таких действий консульских чиновником - это НЕ ЗАЩИТА ПРАВ АППЛИКАНТОВ! Нет у них никаких прав.
Напротив, это обеспечение законного желания голосующих и платящих налоги ГРАЖДАН данной страны, чтобы нанятые и оплачиваемые ими чиновники МИДа принимали решения в соответствии с законом данной страны, а не по их собственному усмотрению. И в суде будет рассматриваться только это - был ли нарушен закон. А не были ли нарушены фактически не существующие права или интересы иностранца.
Скажем, я имею право не приглашать, а если будут проситься - не пускать (вплоть до примемения огнестрельного оружия) в свой дом, двор, автомобиль, лодку, временно установленную на выходный палатку на берегу озера и место ведения бизнеса КОГО УГОДНО, не приводя вообще никаких объяснений. Скажем, он мне не нравится. Или лень идти дверь открывать...
А они в ответ могут, к примеру, не пустить меня. Или, наоборот, не принять мое приглашение (отговорившись занятостью, просто ничего не объясняя, или послав меня на йух открытым текстом)
А могу и пустить (и иногда пускаю, как и большинство из нас) того, с кем за руку здороваться не хочется - например, потому что мне нравится его жена. Или я работаю (хочу начать работать) с его братом. Или мне нравистя жена брата, и я не придумал более легкого способа взять ее телефон... В общем, я никому не должен и не буду отчитываться, почему я что-то делаю или не делаю в своем доме - до тех пор, пока это не задевает законные права других людей.
Права на въезд в иностранное государство НИ У КОГО НЕТ; это ПРИВИЛЕГИЯ, которую власти этого государства дают по своему усмотрению. Читали когда-то объяснение посольства о причинах отказа в визе? "...Ваши ответы (представленные Вами документы) не показались консульскому офицеру удовлетворительными". И все - иди жалуйся. Это как в бумаге, отказывающей в выдаче кредитки: "Спасибо за ваше письмо. В настояфщий момент мы не можем удовлетворить Вашу просьбу". Всё. Я - или Энди, скажем - тоже не обязан давать хоть кому-то деньги в долг, так же как и объяснять причину, кому хочет давать, а кому нет и почему.
И по поводу жалоб и обращения в суд: надо ясно понимать, что причина подсудности таких действий консульских чиновником - это НЕ ЗАЩИТА ПРАВ АППЛИКАНТОВ! Нет у них никаких прав.
Напротив, это обеспечение законного желания голосующих и платящих налоги ГРАЖДАН данной страны, чтобы нанятые и оплачиваемые ими чиновники МИДа принимали решения в соответствии с законом данной страны, а не по их собственному усмотрению. И в суде будет рассматриваться только это - был ли нарушен закон. А не были ли нарушены фактически не существующие права или интересы иностранца.
Разговор о том, что (пронацистские) спецслужбы Эстонии теперь решают, кого пускать в Италию.
Не более того.
Был случай, когда они за "антиэстонскую деятельность" внесли в ЕС-овский список нежелательных лиц кого-то из Думы, кого хотели увидеть, и с кем хотели поговорить в Германии.
После "небольшого объяснения" с немцами, куда они могут засунуть свое "осоппоэ мнэнниэ", из списков его убрали.
Детали надо гуглить, не помню.
Мне, кстати, будет интересно, что будет, когда я буду Шенген получать. Не невозможно, что могут быть проблемы. В связи с тем, что я вполне могу проходить как "пособник экстремистов". Именно в связи с некоторой поддержкой "Ночного Дозора" с моей стороны. Я не думаю, что в эстонской Полиции Безопасности нет моего IP и прочих деталей - я не только читал, а и достаточно регулярно писал на форумах "НД" (в основном на тему "какого чёрта у вас нет ничего по эстонски???
)"
Кстати, тех же "Наших" я люблю нисколько не больше чем Полицию Безопасности - "два сапога пара", по моему глубокому убеждению.
Не более того.
Был случай, когда они за "антиэстонскую деятельность" внесли в ЕС-овский список нежелательных лиц кого-то из Думы, кого хотели увидеть, и с кем хотели поговорить в Германии.
После "небольшого объяснения" с немцами, куда они могут засунуть свое "осоппоэ мнэнниэ", из списков его убрали.
Детали надо гуглить, не помню.
Мне, кстати, будет интересно, что будет, когда я буду Шенген получать. Не невозможно, что могут быть проблемы. В связи с тем, что я вполне могу проходить как "пособник экстремистов". Именно в связи с некоторой поддержкой "Ночного Дозора" с моей стороны. Я не думаю, что в эстонской Полиции Безопасности нет моего IP и прочих деталей - я не только читал, а и достаточно регулярно писал на форумах "НД" (в основном на тему "какого чёрта у вас нет ничего по эстонски???
)"Кстати, тех же "Наших" я люблю нисколько не больше чем Полицию Безопасности - "два сапога пара", по моему глубокому убеждению.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 11.05.2010 в 00:28
Vale> Разговор о том, что (пронацистские) спецслужбы Эстонии теперь решают, кого пускать в Италию.
Я бы даже специально выделил :
"Разговор о том, что (пронацистские) спецслужбы Эстонии теперь решают, кого пускать в Италию."
То есть в примере MD не он решает, кого пускать или не пускать к себе домой, а сосед через три дома.
Я бы даже специально выделил
:"Разговор о том, что (пронацистские) спецслужбы Эстонии теперь решают, кого пускать в Италию."
То есть в примере MD не он решает, кого пускать или не пускать к себе домой, а сосед через три дома.
Vale> После "небольшого объяснения" с немцами, куда они могут засунуть свое "осоппоэ мнэнниэ", из списков его убрали.
Ну так если поездка необходима по госделам, я думаю "небольшое объяснение" и итальянцы могут повторить. А вот если отдыхать, то ИМХО лидер ТАКОГО движения должен отдыхать дома.
Ну так если поездка необходима по госделам, я думаю "небольшое объяснение" и итальянцы могут повторить. А вот если отдыхать, то ИМХО лидер ТАКОГО движения должен отдыхать дома.
Dogrose
Fakir> Я бы даже специально выделил :
Fakir> "Разговор о том, что (пронацистские) спецслужбы Эстонии теперь решают, кого пускать в Италию."
Fakir> То есть в примере MD не он решает, кого пускать или не пускать к себе домой, а сосед через три дома.
На первый взгляд замечание выглядит вполне правомерным. Но на самом деле выдает твоё намеренное непонимание, поскольку ответ-то лежит на поверхности. Общее европространство предполагает доверие и взаимоуважение стран-участниц. Друг или недруг одной страны становится автоматически другом или недругом для всех остальных стран. Если начать устанавливать «уровни-подуровни-подподуровни», то, как это ни непривычно звучит, человек едет прежде всего в Евросоюз, затем в Италию, далее в провинцию, город (деревню) по какому-то конкретному адресу.
В конце концов «черный список» есть не только у Эстонии. И представь себе, что в какой-то там Великой Британии или Франции какие-то бумагомараки решают не пускать кого-то неугодного им (естественно фашиста) в мою «пронацистскую» Эстонию! Ну не наглость ли? Узнаешь свою интонацию?
:Fakir> "Разговор о том, что (пронацистские) спецслужбы Эстонии теперь решают, кого пускать в Италию."
Fakir> То есть в примере MD не он решает, кого пускать или не пускать к себе домой, а сосед через три дома.
На первый взгляд замечание выглядит вполне правомерным. Но на самом деле выдает твоё намеренное непонимание, поскольку ответ-то лежит на поверхности. Общее европространство предполагает доверие и взаимоуважение стран-участниц. Друг или недруг одной страны становится автоматически другом или недругом для всех остальных стран. Если начать устанавливать «уровни-подуровни-подподуровни», то, как это ни непривычно звучит, человек едет прежде всего в Евросоюз, затем в Италию, далее в провинцию, город (деревню) по какому-то конкретному адресу.
В конце концов «черный список» есть не только у Эстонии. И представь себе, что в какой-то там Великой Британии или Франции какие-то бумагомараки решают не пускать кого-то неугодного им (естественно фашиста) в мою «пронацистскую» Эстонию! Ну не наглость ли? Узнаешь свою интонацию?
Mine metsa. Püsi rajal!
Dogrose> Общее европространство предполагает доверие и взаимоуважение стран-участниц.
Ну вот оные события и показывают, что Италия не может особо доверять Эстонии
Ну вот оные события и показывают, что Италия не может особо доверять Эстонии
russo
Fakir> Италия не может особо доверять Эстонии
Италии очень обидно что верхновный нашист не съездил на ихние итальянские пляжи? А откуда это известно?
Италии очень обидно что верхновный нашист не съездил на ихние итальянские пляжи? А откуда это известно?
Dogrose> В конце концов «черный список» есть не только у Эстонии. И представь себе, что в какой-то там Великой Британии или Франции какие-то бумагомараки решают не пускать кого-то неугодного им (естественно фашиста) в мою «пронацистскую» Эстонию! Ну не наглость ли? Узнаешь свою интонацию?
А Англия не в Шенгене
И, да, чтобы было ясно - если Эстонии кто-то не нужен, пусть ловит у себя внутри. Как она регулярно не пускает к себе граждан Латвии и Литвы, не разделяющих нынешний эстимельсус (эстономыслие, в которое, скажем, входит, что те, кто служил в Ваффен СС - лучше, чем служившие в 1 Эстонском Стрелковом Корпусе).
И пусть депортирует или сажает тех, кто въедет без разрешения.
А если хочется прикрываться "мы теперь большие, мы часть ЕС, мы можем решать за всех" - тогда нужно готовиться к тому, что о некоторых решениях Эстонии будут говорить в Брюсселе.
И если бы российские политики умели говорить тихо и спокойно, а не закатывать истерики, как господин Рогозин и ко, то на ковер в Брюсселе пришлось бы ездить часто.
Но поскольку Россия по большей части не умеет себя вести с достоинством во внешней политике (аля кн. Горчаков), то она, к сожалению проигрывает тем, кто умеет.
Редкие проблески такого умения ("Северный поток" - просто шикарный пример) к сожалению, остаются исключениями.
А Англия не в Шенгене
И, да, чтобы было ясно - если Эстонии кто-то не нужен, пусть ловит у себя внутри. Как она регулярно не пускает к себе граждан Латвии и Литвы, не разделяющих нынешний эстимельсус (эстономыслие, в которое, скажем, входит, что те, кто служил в Ваффен СС - лучше, чем служившие в 1 Эстонском Стрелковом Корпусе).
И пусть депортирует или сажает тех, кто въедет без разрешения.
А если хочется прикрываться "мы теперь большие, мы часть ЕС, мы можем решать за всех" - тогда нужно готовиться к тому, что о некоторых решениях Эстонии будут говорить в Брюсселе.
И если бы российские политики умели говорить тихо и спокойно, а не закатывать истерики, как господин Рогозин и ко, то на ковер в Брюсселе пришлось бы ездить часто.
Но поскольку Россия по большей части не умеет себя вести с достоинством во внешней политике (аля кн. Горчаков), то она, к сожалению проигрывает тем, кто умеет.
Редкие проблески такого умения ("Северный поток" - просто шикарный пример) к сожалению, остаются исключениями.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 11.05.2010 в 05:59
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 18.01.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.01.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
