-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/it/itar-tass/photocdn2/width/750_7d39028b/tass/m2/uploads/i/20140926/128x128-crop/3855353.png)
Роспуск Российской Академии Наук - часть 2.
Теги:
anybody
В.М.> Вопрос был не столько про бюджет, сколько дорогу куда вам нужно оставить 
Извините, ошибся в расстановке ударений. Дорогу в науку... 
Извините, ошибся в расстановке ударений.
Дорогу в науку...
инфо
инструменты
энди> Думаю не только в РФ
Например, ещё в Зимбабве, Чаде, Сомали и прочих, безусловно, достойных странах, на которые равняется Россия.
Например, ещё в Зимбабве, Чаде, Сомали и прочих, безусловно, достойных странах, на которые равняется Россия.
anybody> Например, ещё в Зимбабве, Чаде, Сомали и прочих, безусловно, достойных странах, на которые равняется Россия.
Ты полон романтизма,это очень хорошее качество,девушки любят романтиков
Ты полон романтизма,это очень хорошее качество,девушки любят романтиков
энди> Ты полон романтизма,это очень хорошее качество,девушки любят романтиков
Доктор, вы мне льстите!
Доктор, вы мне льстите!
В.М.>> Вопрос был не столько про бюджет, сколько дорогу куда вам нужно оставить
anybody> Извините, ошибся в расстановке ударений. Дорогу в науку...
То есть в The United Kingdom of Great Britain and Northen Ireland географически?
anybody> Извините, ошибся в расстановке ударений.
Дорогу в науку... То есть в The United Kingdom of Great Britain and Northen Ireland географически?
В.М.> То есть в The United Kingdom of Great Britain and Northen Ireland географически?
Область моих научных интересов лежит сильно в стороне от географии. А поскольку я отношусь к числу недостойного тупорылого быдла, то я не могу даже понять ваш вопрос.
Область моих научных интересов лежит сильно в стороне от географии. А поскольку я отношусь к числу недостойного тупорылого быдла, то я не могу даже понять ваш вопрос.
Я, вообще-то, говорил только о биологии. В математике, и бомбоделании физике и проч. - ситуация, думаю, отличается.
Fakir
Vale> Я, вообще-то, говорил только о биологии.
А по какой части биологии судишь? Область, география?
Скажем, насколько точно ты знаешь, как дела обстоят в каком-нибудь Пущино?
А по какой части биологии судишь? Область, география?
Скажем, насколько точно ты знаешь, как дела обстоят в каком-нибудь Пущино?
Vale> Я, вообще-то, говорил только о биологии. В математике, и бомбоделании физике и проч. - ситуация, думаю, отличается.
Мой фмшатный профессор по математике (тогда, уже в 32 доктор наук и замдиректора ИМ СО АН) нынче прекрасно себя чувствует в Бразилии, например.
Мой фмшатный профессор по математике (тогда, уже в 32 доктор наук и замдиректора ИМ СО АН) нынче прекрасно себя чувствует в Бразилии, например.
Fakir> Скажем, насколько точно ты знаешь, как дела обстоят в каком-нибудь Пущино?
Сейчас не знаю. Был там крайний раз в 2003, до того в 89. Мягко говоря, не был впечатлен изменениями.
Сейчас не знаю. Был там крайний раз в 2003, до того в 89. Мягко говоря, не был впечатлен изменениями.
Да пусть не конкретно в Пущино. О какой части российской биологии ты можешь судить достаточно предметно? Понятно, что ситуацию в питерском универе (так?) и окрестностях, ты плотно знаешь изнутри. А в других-то местах?
Ну я не знаю - скажем, лабы в МГУ, Скулачёва, где биоэнергетикой занимаются и прочими довольно-таки фундаментальными биохимическими вещами?
Ну я не знаю - скажем, лабы в МГУ, Скулачёва, где биоэнергетикой занимаются и прочими довольно-таки фундаментальными биохимическими вещами?
Fakir> Ну я не знаю - скажем, лабы в МГУ, Скулачёва, где биоэнергетикой занимаются и прочими довольно-таки фундаментальными биохимическими вещами?
Я сказал - 100% разогнать?
У Скулачева я был в том же 89-м.
Тебя устроит, если я назову тебе - ФИН,ЦИН,ИЭФиБ,СПбГУ как некую достаточно репрезентативную выборку? Могу добавить Институт Гриппа, как дополнение.
Знание того, как работает СИСТЕМА, заменяет знание частных случаев.
Если известно, что в вышеперечисленных местах "рабочих" лабораторий - около 10%, "относительно рабочих" еще 10% - уже можно считать статистику.
Если в этих вторых 10% - нормально сказать свежеиспеченному кбну - "мало платим - иди мой окна", ЧТО, ;%:;%:;№:, ЕЩЁ НАДО СКАЗАТЬ, №;%;№%!?!?!?!
Размер "пособия по занятости" Роминой жены - помнишь?
Я сказал - 100% разогнать?
У Скулачева я был в том же 89-м.
Тебя устроит, если я назову тебе - ФИН,ЦИН,ИЭФиБ,СПбГУ как некую достаточно репрезентативную выборку? Могу добавить Институт Гриппа, как дополнение.
Знание того, как работает СИСТЕМА, заменяет знание частных случаев.
Если известно, что в вышеперечисленных местах "рабочих" лабораторий - около 10%, "относительно рабочих" еще 10% - уже можно считать статистику.
Если в этих вторых 10% - нормально сказать свежеиспеченному кбну - "мало платим - иди мой окна", ЧТО, ;%:;%:;№:, ЕЩЁ НАДО СКАЗАТЬ, №;%;№%!?!?!?!
Размер "пособия по занятости" Роминой жены - помнишь?
Это сообщение редактировалось 19.05.2010 в 15:52
Fakir> Ну я не знаю - скажем, лабы в МГУ, Скулачёва, где биоэнергетикой занимаются и прочими довольно-таки фундаментальными биохимическими вещами?
Отчего-то при слове "биоэнергетика" мне вспоминаются всякие Аланы Чумаки..
Отчего-то при слове "биоэнергетика" мне вспоминаются всякие Аланы Чумаки..
В.М.> Отчего-то при слове "биоэнергетика" мне вспоминаются всякие Аланы Чумаки...
От незнакомства с современной биофизикой, очевидно
Ну или скажем иначе - от большего знакомства с ТВ и свиномордым мужиком-не-помню-как-его да газетами, чем с современной биологией и биофизикой
От незнакомства с современной биофизикой, очевидно
Ну или скажем иначе - от большего знакомства с ТВ и свиномордым мужиком-не-помню-как-его да газетами, чем с современной биологией и биофизикой
Vale> Если в этих вторых 10% - нормально сказать свежеиспеченному кбну - "мало платим - иди мой окна", ЧТО, ;%:;%:;№:, ЕЩЁ НАДО СКАЗАТЬ, №;%;№%!?!?!?!
Вале, вот моей знакомой гойду в 2004 в инсте Генетики и селкции промышленных микроорганизмов (что на Южке) так ис казали, ны вы, Маша, молодая, пойдите, посидите с ребенком нянькой. Вот вам и деньги.
Вале, вот моей знакомой гойду в 2004 в инсте Генетики и селкции промышленных микроорганизмов (что на Южке) так ис казали, ны вы, Маша, молодая, пойдите, посидите с ребенком нянькой. Вот вам и деньги.
И где она сейчас?
Кстати, дама, которой посоветовали мыть окна - сейчас уже третий год работает в Сингапуре. Содержит мужа (правда, он мог уже найти работу). Счастлива, и видит господ высокопоставленных-спасителей-русской-науки ...гмм ... да... в общем, в деревянном макинтоше.
Кстати, дама, которой посоветовали мыть окна - сейчас уже третий год работает в Сингапуре. Содержит мужа (правда, он мог уже найти работу). Счастлива, и видит господ высокопоставленных-спасителей-русской-науки ...гмм ... да... в общем, в деревянном макинтоше.
Это сообщение редактировалось 19.05.2010 в 16:24
Vale> И где она сейчас?
Ессссно, ее там ужо нету.
Vale> Содержит мужа. И видит господ спасителей-русской-науки ...гмм ... да... в общем, в деревянном макинтоше.
ибо н...хуйЪ.
Ессссно, ее там ужо нету.
Vale> Содержит мужа. И видит господ спасителей-русской-науки ...гмм ... да... в общем, в деревянном макинтоше.
ибо н...хуйЪ.
Это сообщение редактировалось 19.05.2010 в 16:18
Vale:
предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
- Vale [19.05.2010 15:55]: Административное предупреждение: Роспуск Российской Академии Наук - часть 2. [Vale, 19.05.10]
Данное сообщение является официальным предупреждением
Vale
#19.05.2010 15:55 @kirill111#19.05.2010 15:53 
ВЫДАТЬ ЗА МАТ?
... убери, пока не началось...
Поздно. Началось.
... убери, пока не началось...
Поздно. Началось.
Это сообщение редактировалось 20.05.2010 в 17:18
Fakir> От незнакомства с современной биофизикой, очевидно
Ну, не совсем - я даже знаю кто такой Ванин
Ну, не совсем - я даже знаю кто такой Ванин
Fakir>> От незнакомства с современной биофизикой, очевидно
В.М.> Ну, не совсем - я даже знаю кто такой Ванин
Не переживайте. Этого достаточно, чтобы авторитетно утверждать, что делать , чтобы исправить ситуацию с наукой в России
В.М.> Ну, не совсем - я даже знаю кто такой Ванин
Не переживайте. Этого достаточно, чтобы авторитетно утверждать, что делать , чтобы исправить ситуацию с наукой в России
Tzvk> Не переживайте. Этого достаточно, чтобы авторитетно утверждать, что делать , чтобы исправить ситуацию с наукой в России
Не, для того, чтобы видеть что с 90% академической науки уже давно полный Пэ, достаточно жить среди этой самой науки.
Не, для того, чтобы видеть что с 90% академической науки уже давно полный Пэ, достаточно жить среди этой самой науки.
Насчет зп подруга брата жены мнс не кандидат(пишет) Институт иммунологи и лимфологии структура РАМН-15 косарей выходит без грантов,после защиты планирует ИЦИГ(РАН) там вроде обещают минимум четвертак.Вот такие пироги 5-6 тр - полставки или четверть.....
Бяка
В.М.> Не, для того, чтобы видеть что с 90% академической науки уже давно полный Пэ, достаточно жить среди этой самой науки.
А с прикладной не лучше.
Самое смешное, начинаешь показывать на образзы - смотрят и удивляются. А сами, пардон, смастерить ничего, что не танк, уровня абгрейда Т-72, для подметания улиц, не способны.
А с прикладной не лучше.
Самое смешное, начинаешь показывать на образзы - смотрят и удивляются. А сами, пардон, смастерить ничего, что не танк, уровня абгрейда Т-72, для подметания улиц, не способны.
Mishka
Fakir> Ну я не знаю - скажем, лабы в МГУ, Скулачёва, где биоэнергетикой занимаются и прочими довольно-таки фундаментальными биохимическими вещами?
Это ты для них выяснял в Биологическом про мышцы и как они работают на клеточном уровне?
Это ты для них выяснял в Биологическом про мышцы и как они работают на клеточном уровне?
В.М.> Не, для того, чтобы видеть что с 90% академической науки уже давно полный Пэ, достаточно жить среди этой самой науки.
Я таки вам скажу, что академическая наука, хотя и пребывает в полном Пэ, но она всё равно ещё (сейчас и в перспективе) наголову выше той науки, которая делается в т.н. "национальных исследовательских университетах" (и в МГУ С Особым Статусом™, про упомянутого Скулачёва тоже разные тут отзывы ходят) и т.п. инновационных центрах типа Курчатника. Так что вывод, кого надо поддерживать, чтобы не получить в итоге ещё больший Пэ (т.е. 100% вместо 90) — очевиден. Но два суровых практика ВВП и ВМ оригинальничают и придерживаются иного мнения
Я таки вам скажу, что академическая наука, хотя и пребывает в полном Пэ, но она всё равно ещё (сейчас и в перспективе) наголову выше той науки, которая делается в т.н. "национальных исследовательских университетах" (и в МГУ С Особым Статусом™, про упомянутого Скулачёва тоже разные тут отзывы ходят) и т.п. инновационных центрах типа Курчатника. Так что вывод, кого надо поддерживать, чтобы не получить в итоге ещё больший Пэ (т.е. 100% вместо 90) — очевиден. Но два суровых практика ВВП и ВМ оригинальничают и придерживаются иного мнения
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 31.05.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.05.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
