Выборы президента Украины

Bredonosec> А в соседней польше - до трети дешевле, хоть там с нпз сильно напряжнее)

В соседнюю Польшу нефть идет по трубопроводу, а у вас, как я понимаю, танкерами, а все из-за "мудрого" руководства страны. Впрочем, не знаю, уж достаточно ли этого, для разницы в 30%, наверное есть еще и дополнительные поборы.

Как думаете, войдет ли Украина в ТС?




вместо пресс-конференции Тимошенко выступит с обращением к народу Украины.

к чему бы это? таки майдан?

Полл> Ты любишь, когда тебя упрашивают? Ок. Солнышко, будь ласко - вывеси лялю!

Да я, просто, уже СТОЛЬКО раз это делал на ЭТОМ форуме.



http://s41.radikal.ru/i092/1002/55/1c21e5976c0et.jpg [not image]



Полл> Это ты первый про "расовую чистоту" разговор завел.

Ну так похоже же, ажно до полной "зеркальности".

Полл, осторожнее ходи, а то по тебе начнут ДВА белоруса бегать, с плюсометами

Bredonosec> ой, до них дожить еще надо )))
очень хочется пожить побольше

Bredonosec> Если, конечно, не ожидать вскорости перевыборов вследствие "народного негодования"...
не ожидаю

A.1.>> Мы контракты с украинскими заводами пишем на русском, УкрНИИмет новые ГОСТы разрабатывает на русском....
A.1.>> Мужики недавно к нам с завода из Краматорска приезжали - тоже с ними не на английском говорили... короче как то вот так обходимся....
Capt(N)> вот я и думаю о каких страшных проблемах с тех.документацией рассказывает Serg Ivanov

Эх не успел до вас Ющенко добраться, ну ничОго, всё спереди
ДЕРЖАВНІ БУДІВЕЛЬНІ НОРМИ УКРАЇНИ

Інженерне обладнання будників і споруд.
Проектування електрообладнання об'єктів цивільного призначення ДБН В 2.5-23-2003

на заміну

BCH 59-88
Ці Норми поширюються на проектування електропостачання, електричного освітлення і силового електрообладнання нових та існуючих, що підлягають реконструкції та капітальному ремонту, житлових будинків, зазначених у СНІП 2.08.01 і ДБН 79, адміністративних і побутових будинків, зазначених у СНіП 2.09.04, та громадських будинків і споруд, наведених у додатку А ДБН В.2.2-9.
Вимоги цих Норм є обов'язковими для юридичних та фізичних осіб - суб'єктів інвестиційної діяльності на території України незалежно від форм власності та відомчої належності.
Ці Норми не поширюються на проектування мобільних (інвентарних) будинків з металу або з металевим каркасом для вуличної торгівлі і побутового обслуговування; на проектування спеціальних електроустановок в лікувально-профілактичних закладах, наукових установах, закладах культури та дозвілля; на проектування електрообладнання санітарно-технічних, протипожежних установок, ліфтів, підйомників та іншого технологічного обладнання; електроустановок котельних, бойлерних, насосних водопостачання і каналізації, ДЕС, а також електроустановок, які за своїми характеристиками повинні бути віднесені до електроустановок промислових підприємств.
Перелік нормативних документів, на які є посилання в цих Нормах, наведено у додатку А.
У цих Нормах використовуються скорочення, терміни та визначення згідно з додатком Б.
Ну как? Исчо примеры?

S.I.>...ДБН В 2.5-23-2003

S.I.> на заміну

S.I.> BCH 59-88
ты это,того...хрен с пальцем не путай это не перевод,это издание нового документа и криминал-то где? что не на русском? дык значит в этой области в отличии от тех,что упоминал я и Алекс129 необходимости в русском издании нет

minchuk> И вообще, Полл, России не нужны "огрызки" от Украины — России нужна была БЫ Украина вся, целиком.

Зачем? Не вижу не малейшего смысла.

Возвращать нужно те утерянные территории которые мы будем в состоянии без болезненно принять обратно в состав страны, те территории где нас многие ждут, те территории которые могут дать ощутимую практическую пользу для восстановления России.

Какую пользу может дать условно говоря,возвращение Галиции, я не вижу.

wert> Зачем? Не вижу не малейшего смысла.

Само собой...

wert> Возвращать нужно те утерянные территории которые мы будем в состоянии без болезненно принять обратно в состав страны...

А от про "в состав страны" не стоит мечтать. Цели, имет смысл, ставить реальные...

wert> Какую пользу может дать условно говоря,возвращение Галиции, я не вижу.

Привлечение Россией всей Украины в тесный союз усилит и Россию и Украину. "Отлом" некоторых областей — превратит эти же области в "новую Галиччину".

minchuk> А от про "в состав страны" не стоит мечтать. Цели, имет смысл, ставить реальные...

Поясни что в этом не реального?

wert> Поясни что в этом не реального?

Как бы ни чего реального. С чего вдруг "они" поменяют собственное государство (какое не было бы) на присоединение к другому?

minchuk> Как бы ни чего реального. С чего вдруг "они" поменяют собственное государство (какое не было бы) на присоединение к другому?
Это возможно когда "им"будет плохо ,очень плохо...но тогда такой вопрос кто оплатит "им"улучшение жизни... Я предлогаю кандидатуру верта!

minchuk> Как бы ни чего реального.

Толсто.

энди> Я предлогаю кандидатуру верта!

Да не боись, все будем оплачивать. Ну или если на принцип то чемодан-вокзал...

wert> Да не боись, все будем оплачивать. Ну или если на принцип то чемодан-вокзал..
Можно я не буду?в подъезде ремонт надо сделать,мож коттедж построить...и вообще тебе нужно ты и плати Не понимаешь что насильно мил не будешь?сам критикуешь американцев...сам призываешь насильно кого присоединять....

minchuk> С чего вдруг "они" поменяют собственное государство (какое не было бы) на присоединение к другому?

А вариант по аналогии с ЕС? Единый рынок, единая таможня, единое платежное средство, а там поглядим? Кстати, Минчук, если будет такая возможность, напишите в какую-нибудь тему ближе к Беларуссии, как там реагируют на таможенный союз, отсюда выглядит, как "мыши плакали..."

Defri> А вариант по аналогии с ЕС?

Так я про это и говорю. Но...

Defri> в какую-нибудь тему ближе к Беларуссии, как там реагируют на таможенный союз...

Ну свое мнение я в белорусском "холиваре" уже отписал. А в целом — народ "злобствует" по поводу растаможки, экспортеры по поводу "заградительных мер на местном уровне" и, собственно, ни чего нового и оригинального от ТС не ждут.

так — медленное умирание идеи интеграции под новым соусом.

minchuk> так — медленное умирание идеи интеграции под новым соусом.
Вот и славно трам пам пам

энди> Вот и славно трам пам пам

"И когда ни будь назовут это — эпохой мудрого отказа..." "Вам" не надо — ни кому не надо.

minchuk> "И когда ни будь назовут это — эпохой мудрого отказа..." "Вам" не надо — ни кому не надо.
Вот уж и неправда это ВАм в 1ю очередь не надо.... :)НАМ надо но подешевле и на НАШИХ условиях....

энди> НАМ надо но подешевле и на НАШИХ условиях....

Раз надо ТОЛЬКО "подешевле и на наших условиях" — не будет ни как. Как не "обижайся" на тех кто не желает исключительно на "ваши" условия...

Собственно это и есть — "вам не надо". Ну а нет — так нет.

minchuk> Так я про это и говорю. Но...

Но я не понимаю, за что голосовали сейчас? Вот Кэп судя по всему не голосовал за интеграцию, раз единственное, что мы по его мнению можем сделать хорошего, это не мешать. Вот и интересно, ЗА ЧТО голосовали то?

minchuk> Ну свое мнение я в белорусском "холиваре" уже отписал.

спасибо, переполз туда.


еще, мне кажется, что у нас растет количество людей, считающих, что экономия на поддержке бывших республик, обеспечит рост уровня жизни в РФ, и сделает нас более превлекательными в том числе для интеграционных проектов. Но по моему можно было бы сейчас получать доходы, за счет совместного развития.

Defri> Дабы не офтопить, мне то так и не понятно, ЗА ЧТО голосовали те, кто выбрал Януковича?

За возможность без трескучих "розмов" и "обицянок" просто работать на благо себя и страны в целом. С таким типом людей я неоднократно сталкивался, с одним проработал 15 лет- ну и фиг, что красиво свистеть не умеет, зато то дело, за которое отвечает- будет в порядке.

Defri> Но я не понимаю, за что голосовали сейчас?

А я знаю? От у Кэпа и т.д. и надо спрашивать: народ, ау, вы за что голосовали-то, с т.з., эээ, "геополитического выбора"?

Defri> Но по моему можно было бы сейчас получать доходы, за счет совместного развития.

И мне так казалось... Но — для этого, ИМХО, нужно нести "издержки" СЕЙЧАС при неясном результате. Видимо — просто устали ждать "завтра" когда есть "сегодня".

minchuk> Как бы ни чего реального. С чего вдруг "они" поменяют собственное государство (какое не было бы) на присоединение к другому?

Кто именно - они? И почему в других странах в другие времена - бывало, что и очень хотели поменять? И даже меняли?
Ну вот далеко не ходить - почему референдумы в Абхазии, Ю.Осетии, Приднестровье несколько лет назад выражали почти единогласное желание присоединиться к РФ? Ну да, ну непризнанное государство - зато несомненно очень собственное!

В данном случае я не говорю о том, было бы это хорошо или плохо, правильно или неправильного.
Но уж НЕРЕАЛЬНОГО в желании некоторых областей Украины присоединиться к России - что нереального-то в нём?

Какое оно для них - собственное государство, насколько оно для них собственное, какой профит?