Любитель тунисских тётков
★★★★ ☠☠
Barbarossa>> 1) каков ассортимент качественных вещей акромя упомянутого автомата...
kirill111> Твоя личная безграмотность - это твоя личная безграмотность. те же к примеру сталинские высотки.
Небоскребы США появились раньше, ну и размером повыше.. и простоят дольше..
Интерсно а строительна я техника, которой эти высотки строили, своя или 1 к 1 содранная у немцев/американцев????
Ну а дальше.. Продолжай про качесвенные советские товары??? И не тока товары, про медецинские препараты, про компьютеры, промышленное оборудование.. ОЧень интерсно.
Скажем на заводе Салют, что двигатели для Сухих делают, я УПК в 80-х проходил. И помимо учебного цеха, нас водили в цех гже Лопатки турбин немецкие станки вытачивают с ЧПУ.. Что ж в стране "эффективного " менеджера Сталина свои не смогли освоить... Это ж 1987-88 год был.
У меня отец там начальником цеха работал до 2004.. Эти станки до сих пор там стоят... И кстати в инструментально цеху, резцы затачивают немецкие трофейны станки аж 38 года... Гдеж отечесвенные качественые товары????
kirill111> Кстати. Пристутствовал на защите диссера осенью Старые еще живые зубры плакали, что сейчас в России уже практически и нету специалистов, способных не то что построить, а рассчитать грамотно плотины, какие в СССР строились 50 лет назад. Впрочем, это - мировой тренд. Нету фонБрауна, нема и ракеты.
Саяно-Шушенскую рассчитали при СССР... Вот весной и посмотрим, что будет
Ракеты есть, денег на них нет... Или ты думаешь Американцы АресV не осилят????
kirill111> Это - очередной твой бред. Финники купили себе калашоиды в Китае. Решили не заморачиваться с Валметом. И нормальыне АК китайские - не хуже отечественных.
Нормальные это какие????
Barbarossa>> 2) И двай не будем развивать тему про Калашниковы, а я не буду развивть тему про Шмайсеры.
kirill111> И опять сядешь в лужу, "ведь всем изветно, что Калашников содрал ЫП от гаечки до болтика".
А вообще калашников ли этот автомат делал?