Что сделал СССР для людей

Leks_K> Тоже "бесплатное" медобслуживание есть и сейчас
Угу...
Рентген - бесплатный.
Вот только жалость - пленки нет.
А в аптеке в холле - есть. Надо - иди и покупай. А так - бесплатно, да.

Beerzum> так и в советское время от родителей просили частенько что то достать..то краску ,то ещё что то..
Я учился в неправильной школе.
У нас ничего доставать не просили.

Beerzum> Сказочно.Только вот в чём редиска,что бы квартирку то получить надо было как крепостному на этом предприятии вкалывать.Не один десяток лет.
Три года.
На соответствующем предприятии, естественно

Beerzum> В СССР вы кроме скорой помощи -никакой другой в отсутствии прописки-тоже не получили.
Дед, житель г.Баку без проблем лечился в больницах волгоградской обл.
Я, соответственно, наоборот - проходил обследование по глазам в г.Баку
Похоже, СССРов было несколько

Leks_K>> Тоже "бесплатное" медобслуживание есть и сейчас
...
А уровень медобслуживания? В Государственных медицинских учереждениях какой процент нового оборудования? А оказание первой медицинской помощи(когда кроме анальгина и дибазола у них больше ничего нет, и через какое ннн-ое количество времени они выезжают "по вызову"). Какой уровень подготовки медперсонала? Какой уровень диагностики заболеваний?(был случай, у родственника в 3х разных больницах куда она обращалась было три разных диагноза!) Откуда вылезли на свет такие страшные заболевания как туберкулез и пневмония итп(которые вроде бы в 60е и 70е "побороли").
Сейчас найти "врача" большая проблема. А если у Вас нет "денег" то и лечить Вас не будут.(У человека была пневмания а врач прописывал бесалол и парацетамол, с аспирином. И только на 3ем принудительном посещении + за дополнительное мат. обеспечение вдруг "вспомнил" о других лекарствах и антибиотиках!) Медицина уже давно стала платной, но это ничего не гарантирует... Если раньше были элитные поликлиники для ЦК,"органов", то сейчас вроде бы такое обслуживание доступно для всех,но за деньги, причем немалые. Что раньше это было для "верхов"-"богов", так и сейчас для "денежных мешков". Но врач лечащий по призванию и врач лечащий за деньги - это не одно и то же и это главное.

DarkDragon> Рентген - бесплатный.
DarkDragon> Вот только жалость - пленки нет.

Мля, так на пленку больше уже и не снимают - картинка сразу в компе, причем по сетке сразу у хирургов в ординаторской. Пациенту, если надо, на флэшку записывают.

Beerzum> Синий иней -лёг на провода? Это вот качество совейской музыки..?

К слову, "синий иней" -тоже не советская музыка, а стыренная с запада

Yevgeniy> Фамилии Дунаевского и Прокофьева, чего-то говорят? Рихтера - среди исполнителей?

Говорят. А вам бы посоветовал поинтерсоваться личными и творческими судьбами этих музыкантов. Особенно Прокофьева. Будете искать, вспомните ключевое слово "формализм".

Arzu> Конвертики все так же в ходу, но не для того, чтобы в роддом пустили родить, а чтобы типа больше внимания уделяли.

Нынче более популярны уже не конвертики а денежки в кассу с чеком. Честно и порядочно.

DarkDragon> Три года.
DarkDragon> На соответствующем предприятии, естественно

Кто вам мешает пойти сегодня буровиком в Газпром или менджером в Центробанк? Тоже "соответсвующие" предприятия, не так ли?

В.М.> Кто вам мешает пойти сегодня буровиком в Газпром или менджером в Центробанк? Тоже "соответсвующие" предприятия, не так ли?

Мешает всемогущая статистика

за 2004-2003 построено 3,1 млн квартир

В древние 1976-80 6 млн квартир

Возможность попасть в нужную выборку вдвое меньше

ttt> Мешает всемогущая статистика

Да ну? А может сидючесть на попе?

ttt> за 2004-2003 построено 3,1 млн квартир

А насколько выросло-уменьшилось население?

Arzu> тетя у меня - преподаватель английского и немецкого языка в Смоленской области,
Ничего не имею, против конкретных ваших родственников.
Но обычно учителя с маленькими зп учат соответственно зп.
Не буду сыпать очевидными и сторазобжеванными фактами про то «кто сейчас учит и чему».
Как пример (как раз в части английского языка) скажу про свое чадо.
1.Учил английский 1 год в частной подготовишке. Результат оцениваю на 5. Реально что то лепетал для того возраста. ЗП того учителя думается была (в пересчете на сейчас) тысч 50.
2.Учил английский в начальной школе. Результат 0. Остался на исходном уровне. ЗП учителя оцениваю в 5 тыров.
3.Учил английский в средней школе. Хорошая была учительница, дисциплину в классе держала, и дрючила по полной, реально словарный запас подняла на порядок, постоянно что-то новое мутила (только успевали деньги сдавать на книжки и диски). Зп у нее была думается тысч 10, но явно что-то она имела дополнительно, постоянно какие-то «коммерсанты» к ней наведывались. С такой я даже репетитора не нанимал. Результат считаю 4. Кстати уволилась учительница эта давно, наверное в «коммерцию» пошла.
4.Учил английский в 10-11. Результат 2. Причем минус 2. Все что знал раньше - забыл, нового ничего не выучил. Так время отбывал, да и не до учебы было, училка – молодая о своем думала, дети о своем. Репетитор помог только ЕГ сдать. Зп у нее думаю обычная (5000) не знаю прибавляли ли за язык что или нет.
Вывод:
Время - деньги
Лучше платить разумную сумму (пусть даже учителю в руки), чем потратить время, пусть и за бесплатно.

Насчет зарплат учителей английского. Может, и в правду надо больше платить, чем за математику? А то математику после школы забывают, а английский только начинают учить.

Кто-то забывает, а кто-то после школы математику и начинает учить. В отличии от того же английского, к примеру, который после школы начинает забывать.

D.Vinitski> Насчет зарплат учителей английского. Может, и в правду надо больше платить, чем за математику?
Тогда пусть родители решают - кому нужна математика - платит за математику, кому пение - за пение, Учитель "самого нужного предмета" получает по максимуму

В.М.> Да ну? А может сидючесть на попе?

Это все она, она - лень народная во всем виновата

"Главное - не молчи, хоть чушь но говори" главный принцип интернет перетягивания каната

В.М.> А насколько выросло-уменьшилось население?

с 1980 даже увеличилась - со 139 миллионов до 142.

Правда в 1991 было 149, потом минус 7 млн, но это тоже видимо "народная лень" виновата..

ttt> Мешает всемогущая статистика
ttt> за 2004-2003 построено 3,1 млн квартир
ttt> В древние 1976-80 6 млн квартир
ttt> Возможность попасть в нужную выборку вдвое меньше

Посмотри внимательно на цифры, ошибок там случаем нет? И статистика по каким регионам приведена?

Gin_Tonic> Посмотри внимательно на цифры, ошибок там случаем нет? И статистика по каким регионам приведена?

Это данные госкомстата

http://www.gks.ru

В целом по России (РСФСР)

В.М.>> Да ну? А может сидючесть на попе?
ttt> Это все она, она - лень народная во всем виновата

Еще раз - отчегоЮ, раз так критично именно собственную квартиру - не пойти в вахтовики на севера. Лет на пять?

ttt> с 1980 даже увеличилась - со 139 миллионов до 142.

И где они живут сейчас, на улице? Просто выросла доля съемного, кторая в 70-80 была просто ничтожной..

ttt> Правда в 1991 было 149, потом минус 7 млн, но это тоже видимо "народная лень" виновата..

Она самая, плюс наличие, наконец, концтратептивов.

ttt> Это данные госкомстата
ttt> http://www.gks.ru
ttt> В целом по России (РСФСР)

Толко вот незадача, по жилфонду данные ы нвнешней базе госкомстата начинаются с 1990. По жилищным условиям населения - с 1980. Откуда взяты данные за 1976-1980- неведомо...

Впрочем, раз вы уж ГКС приплели, сами посмотрите такой показатель как "Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя (на конец периода), метр квадратный, значение показателя за год", на весь период от 1980 (13кв.м) по 2008 (22 кв.м).

http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi?pl=2315117

ttt> Это данные госкомстата
ttt> http://www.gks.ru
ttt> В целом по России (РСФСР)

Ну раз ты не хочешь сам посмотреть на свои цифры, то посмотрю я сам.
И так, за 2003 и 2004 года построенно 3,1 млн. квартир, следовательно по 1,55 млн. квартир в год. А за 5 лет с 1976 по 1980 год - 6 млн., что составляет 1,2 млн квартир в год.
Вывод - в России строят больше чем в РСФСР

Gin_Tonic> И так, за 2003 и 2004 года построенно 3,1 млн. квартир, следовательно по 1,55 млн. квартир в год. А за 5 лет с 1976 по 1980 год - 6 млн., что составляет 1,2 млн квартир в год.

Блин только понял ваш вопрос - слеп, простите

Конечно за 2004-2008 - 5 лет

Не по 1,55 а по 0,62

Данные за годы до 1990

ttt> Не по 1,55 а по 0,62

Объясните тогда, отчего число метров на душу населения неуклонно растет?

В.М.> Объясните тогда, отчего число метров на душу населения неуклонно растет?

Ну а почему оно должно падать?

Население уменьшалось - только в 2009 падение прекратилось

Старое жилье никто не бросет - в любой халупе живут

Новое все таки строят, притом по метрам лучше получается чем по числу квартир

Загородные особняки по 500-600 квадратов чаще всего

На человека красиво выходит

В.М.> Нынче более популярны уже не конвертики а денежки в кассу с чеком. Честно и порядочно.

я прошу прощения, Владимир, а Вы когда последний раз рожали?
Дело в том, что роды по контракту сейчас да, довольно популярны, однако большинство предпочитает договориться непосредственно с врачом, заплатить чуть меньше, чем по контракту, но лично тому врачу, который будет присутствовать на родах. Ищут врача по рекомендации знакомых/друзей/родных и договариваются.
Ну а те, кто рожает по контракту, все равно "благодарят" акушерку и врача и уж точно не через кассу с чеком. Нечестно и непорядочно, однако суровые реалии нашей жизни




и это только один форум. Видимо, нынче много нечестных и непорядочных))

kot1967> Но обычно учителя с маленькими зп учат соответственно зп.
kot1967> Лучше платить разумную сумму (пусть даже учителю в руки), чем потратить время, пусть и за бесплатно.

да кто ж с этим спорит? Речь-то тут не об уровне обучения, а об уровне з/п у учителей. Просто в том городке 5 тыс. - нормальная зарплата для учителя. Должны быть премии и что-то там еще (типа, на усмотрение руководства) - руководство усматривает, что премии и что-то там еще надо платить завхозу заместителю директора по хозяйственной части и по совместительству его хорошему другу. Это ни для кого не секрет.