Совесть нации сократят в 5 раз (12/28) [Форумы Balancer.Ru]

пираты8 #18.12.2009 09:56 @spam_test#18.12.2009 08:06

пираты8

опытный

пираты8>>> Корней Иваныча не трожь. Как задумаешся кого он под своими персонажами подразумевал( почище этого.. будет)
Ну далеко ходить не надо.
Ехали медведи на велосипеде (кто набрал 60% на выборах?),
а за ними кот (едет туда же, но...)задом наперед -(ВВЖ)
Старый анекдот про:
Муха муха Цокотуха ,позолоченное брюхо,муха пополю пошла,муха денежку нашла.
Цензоры эпохи застоя-
1.У нас деньги в государстве на земле не валяются.
2.По полям не топчутся,там растет урожай.
3.позолоченное брюхо-(откровенный грязный намек на четырежды героя)
4.ЦоКотуха -Член ЦК партии? (неменее грязный намек на принадлежность к мухам,камарилье)
Ну а уж Тараканище,это да..
Вот как такие произведения сократить или даже перевести на язык.или вычленить действие сюжета.

gorizont #18.12.2009 09:56 @Владимир Малюх#18.12.2009 09:53

0 (+1/-1)

gorizont

опытный

★

В.М.> Вот что у людей на картинках в руках? Правильно - лопаты. Но они не копают.

Здорово. Я понял теперь, лопатой не копают. Спасибо.
легко признать ошибку перед умными людьми.

gorizont #18.12.2009 09:58 @sxam#18.12.2009 09:54

-1 (+1/-2)

gorizont

опытный

★

gorizont>> А так - вы уже начали подтверждать то, что вы лгун. Зачем продолжать, себя не уважаете совсем?
sxam> То что вы очень слабо разбираетесь в логике мы уже тоже поняли.

Дак я никогда, ни единым словом... Бывало, других напрасно попрекал в незнании - вот того же Сергея несправедливо, но про себя ни слова.
Когда вы на форуме - как же я могу утверждать подобное перед таким глубоким знатоком логики!

sxam #18.12.2009 09:59 @Mishka#18.12.2009 06:41

0 (+1/-1)

sxam

старожил

★

yacc>> Сергей, ты не прав. ..
Mishka> Прав, он прав.

И разделывает оппонентов под орех в области абстракции.

..
Вот именно. И за этим очень забавно наблюдать

пираты8 #18.12.2009 10:08 @gorizont#18.12.2009 09:58

пираты8

опытный

gorizont> Я думаю больше. Я думаю, что ковыряние в носу, ковыряние в зубах, ковыряние в ж...пе -(и т.д.) ибо от этого получаешь удовольствие.
Ну вот..Дошли до интимных подробностей

А я предупреждал,осторожней с варажениями ,набросятся и разберут по косточкам...;)
хоть насчет лопаты-всеж перемещение.
Задуматься философски(во вселенском массштабе)

-все процессы по большому счету -перемещение...

Владимир Малюх #18.12.2009 10:29 @gorizont#18.12.2009 09:56

+2

Владимир Малюх

аксакал

★★☆

gorizont> Здорово. Я понял теперь, лопатой не копают. Спасибо.

Могут не копать. Совковой лопатой вообще копать трудно

пираты8 #18.12.2009 10:42 @Владимир Малюх#18.12.2009 10:29

пираты8

опытный

gorizont>> Здорово. Я понял теперь, лопатой не копают. Спасибо.
В.М.> Могут не копать. Совковой лопатой вообще копать трудно

материалисты однако..а где духовность процесса? Оговорюсь наверно -духовные процессы.это не перемещение...!(хотя естесст.- в физическом пл.)

Владимир Малюх #18.12.2009 11:02 @пираты8#18.12.2009 10:42

Владимир Малюх

аксакал

★★☆

пираты8> материалисты однако..а где духовность процесса?

Ах, духовности захотелось?

Ну вот - если не духовный, то уж точно "душистый" поцесс пермещения продукта

http://telegraf.by/oddnews/2007/12/27/2bfe86d5.jpg [not image]

yacc #18.12.2009 12:26 @Mishka#18.12.2009 06:41

-1

yacc

старожил

★★★

Mishka> Прав, он прав.

И разделывает оппонентов под орех в области абстракции.

Нифига.
Mishka>Лопата, как носитель груза — вполне себе правильно выделенная ф-ция.
Вот именно - выделенная. А точнее - "выдранная".

Mishka>Просту у некоторых процесс самого копания забивает эту ф-цию.

Ну и на каком основании ты на него забил? Потому что тебе так приятно?

Вот с точки зрения абстракции Горизонт, вооруженный "методами абстрагирования" и
говорит - "чтение книги, равно как и лузгание семечек, равно как маструбирование, равно как и публичный хохот для привлечения внимания толпы, суть один и тот же процесс - получение удовольствия" Т.е. "чтение книги = лузгание семечек".
Опровергни.

Это сообщение редактировалось 18.12.2009 в 12:52

пираты8 #18.12.2009 13:55 @yacc#18.12.2009 12:26

пираты8

опытный

Mishka>>Лопата, как носитель груза — вполне себе правильно выделенная ф-ция.
yacc> Вот именно - выделенная. А точнее - "выдранная".
Все -есть перемещение..а какой еще процесс можно выделить? - процесс рыхления?.(казалось бы нет перемещения.)но и тут разделение.перемещение частичек -увеличение расст. меж ними как цель. :eek:

или еще какие есть?
(хотя меж ношением и перемещением некоторая разница присутствует,если придраться к "ношению")
yacc> Т.е. "чтение книги = лузгание семечек".
какое чтение и чего?,каких семечек,с какой целью..(не все то удовольствие)
вот тут уж выделение одного признака так уж выделение-"а чтоб вкайф..."

Это сообщение редактировалось 18.12.2009 в 14:10

Meskiukas #18.12.2009 14:12 @пираты8#18.12.2009 13:55

Meskiukas

аксакал

★★☆

пираты8> Все -есть перемещение..
В кармане перемещать(переносить) лучше...

yacc #18.12.2009 14:12 @пираты8#18.12.2009 13:55

yacc

старожил

★★★

пираты8> Все -есть перемещение..а какой еще процесс можно выделить? - процесс рыхления?.
Вот пусть Миша и скажет - он же у нас спец по перемещениям. А заодно решит задачку.
У меня есть установка по ЯМР с сильным постоянным магнитом на столе. Весит 300 кг. Требуется переместить на короткое расстояние - соседний стол. В наличии - один боец и совковая лопата. Этот же боец 300 кг земли этой же лопатой уже легко перемещал.
Вот пусть Миша без увиливания и объяснит, как ему этой же лопатой переместить магнит в 300 кг.

Процесс же один и тот же...

пираты8 #18.12.2009 14:13 @Meskiukas#18.12.2009 14:12

пираты8

опытный

пираты8>> Все -есть перемещение..
Meskiukas> В кармане переносить лучше...:F

Но самосвалом больше..и дальше,но более заметно

Meskiukas #18.12.2009 14:15 @пираты8#18.12.2009 14:13

Meskiukas

аксакал

★★☆

пираты8> Но самосвалом больше..и дальше,но менее заметно

Точно!

пираты8 #18.12.2009 14:20 @yacc#18.12.2009 14:12

пираты8

опытный

yacc> Вот пусть Миша без увиливания и объяснит, как ему этой же лопатой переместить магнит в 300 кг.

Процесс же один и тот же...
Ну речь то уже о невозможности..но!!!- "перемещения " с данными условиями...
Если обьект состоит из множества лопатных обьемов- он переместим таким способом.
Да и магнит можно переместить лопатой(нужна только прочность и сила побольше.)

хотя(подумав) есть способ с солдатом..Плавим магнит до жидкого состояния,.и в лопатных обьемах..(потом правда опять намагничивать придется...)

Это сообщение редактировалось 18.12.2009 в 14:39

Владимир Малюх #18.12.2009 14:23 @Meskiukas#18.12.2009 14:12

Владимир Малюх

аксакал

★★☆

пираты8>> Все -есть перемещение..
Meskiukas> В кармане перемещать(переносить) лучше...

Смотря что. Если то, что тащит мужик на тачке - я бы не стал в карманы это насыпать

пираты8 #18.12.2009 14:31 @Владимир Малюх#18.12.2009 14:23

пираты8

опытный

В.М.> Смотря что. Если то, что тащит мужик на тачке - я бы не стал в карманы это насыпать

Ну относительно ж все...,а если это на чисто золото за углом меняют,то заодно и в кепку набить можно..

Да, почитает кто про сокращение совести нации в 5 раз ,а тут у нас уж Крезы во сне и наяву... :eek:

Это сообщение редактировалось 18.12.2009 в 14:44

yacc #18.12.2009 14:43 @пираты8#18.12.2009 14:20

yacc

старожил

★★★

пираты8> хотя(подумав) есть способ с солдатом..Плавим магнит до жидкого состояния,.и в лопатных обьемах..(потом правда опять намагничивать придется...)
У нас не стоит задача плавить. У нас стоит задача всего навсего переместить. И лопата, как инструмент для оного, уже есть!

пираты8 #18.12.2009 15:22 @yacc#18.12.2009 14:43

пираты8

опытный

yacc> У нас не стоит задача плавить. У нас стоит задача всего навсего переместить. И лопата, как инструмент для оного, уже есть!

если заморозить грунт .будет тож самое. (по логике тут какое то несоответствие в условии)

yacc #18.12.2009 15:26 @пираты8#18.12.2009 15:22

-1

yacc

старожил

★★★

пираты8> если заморозить грунт .будет тож самое. (по логике тут какое то несоответствие в условии)
Вопрос не ко мне. Вопрос к Мише и Сергею.

Они у нас гуру - вот и подождем их ответа.

Владимир Малюх #18.12.2009 16:05 @yacc#18.12.2009 15:26

Владимир Малюх

аксакал

★★☆

yacc> Вопрос не ко мне. Вопрос к Мише и Сергею.

yacc> Они у нас гуру - вот и подождем их ответа.

Дима, лопата - не только ручной инструмент. Вот то, что на картинке тоже лопатой называется.

http://www.mercato.ru/photos/12276860330.jpg [not image]

yacc #18.12.2009 16:18 @Владимир Малюх#18.12.2009 16:05

yacc

старожил

★★★

В.М.> Дима, лопата - не только ручной инструмент. Вот то, что на картинке тоже лопатой называется.

А я разве возражаю?

Пусть тем не менее задачку решат.

Они же у нас спецы по абстрагированию...

Сергей-4030 #18.12.2009 16:25 @yacc#18.12.2009 16:18

+1

Сергей-4030

исключающий третье

★★

В.М.>> Дима, лопата - не только ручной инструмент. Вот то, что на картинке тоже лопатой называется.

yacc> А я разве возражаю?

Пусть тем не менее задачку решат.

yacc> Они же у нас спецы по абстрагированию...

Чушь ваша задача, чего тут решать-то. Каждое транспортное средство имеет ограничения по массе и объему перевозимого груза. Скажем, грузовой мотороллер ваш магнит не перевезет. И что, значит, грузовой мотороллер - не транспортное средство?

Barbarossa #18.12.2009 16:27 @Владимир Малюх#18.12.2009 10:29

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

В.М.> Могут не копать. Совковой лопатой вообще копать трудно

В армии ей еще и лед колют

yacc #18.12.2009 16:28 @Сергей-4030#18.12.2009 16:25

0 (+2/-2)

yacc

старожил

★★★

Сергей-4030> Каждое транспортное средство имеет ограничения по массе и объему перевозимого груза.
Я же четко написал - боец с помощью лопаты на сравнимое расстояние переносил те же 300 кг грунта влегкую. Целевая масса одинаковая. Что ему мешает перенести магнит?

Функционально одна и та же операция. Все честно.