Ювенальная юстиция. За или Против?

Сергей-4030> Ага. В смысле, если девчонка не соглашается на секс без презерватива - это от сексуальных психозов?

Не передергивай. Не от психозов, а от регламентаций, предустановок.

Сергей-4030> ЗЫ Еще заметим, что во всяких Палестинах психозов нет

Там их полно. Но они другой природы. У каждого человека свои "розовые очки", абсолютно незамутненных и не предвзятых, людей без комплексов не бывает. Всех воспитывали в той или иной мере. Родители, школа, среда вокруг.

AGRESSOR> К тому что понятие "безопасного секса" к означенным неграм мало применимы, как и моногамия.

Да не, просто о чем речь изначально шла?

В тех же США секс используется для продажи всего и вся, но сам при этом жутко регламентирован и окружён психозами разной степени в лучших традициях пуританского общества. Это ли не двигатель торговли?

 

Про рождаемость — ни слова.

AGRESSOR> черная девчонка в 16-18 быстрее согласится на секс (причем еще и без презерватива), чем белая в те же годы

То что "быстрее согласится на секс" — далеко необязательно. Гитики, они разные бывают

Ну а если "психоз" и "регламентация" это безопасный секс, то я уж лучше буду психозным и зарегламентированным.

AGRESSOR> Католики вне брака не рожают. Это грех.

Ага. И ишшо католики всегда худые (ибо есть больше, чем надо - смертный грех), никогда не злятся (гнев - смертный грех), никогда не грустят (уныние - смертный грех) не жадничают, не выделываются, не завидуют (всё - смертные грехи) и уж совсем никогда не трахаются на стороне (смертный грех). Вот такие они, католики.

ЗЫ Аргументы Ивана - сильны, как обычно.

Wyvern-2> 911 бъётся в мозК так, что уже в теме про ЭТО вспоминается...

11.9 один из самых больших комплексов. А Серега его себе привил и усугубил с удовольствием.

Сергей-4030> Ага. И ишшо католики всегда худые

Тогда это уже не католики, и не хрен некую группу биомассы так категоризировать. Потому как эта категория имеет четкие определения.

Но я понимаю. Для статистик и форумного тролления это удобно.

Сергей-4030>> Ага. В смысле, если девчонка не соглашается на секс без презерватива - это от сексуальных психозов?
AGRESSOR> Не передергивай. Не от психозов, а от регламентаций, предустановок.

Че за фигня? Ты прямо сказал - черная согласится потому, что психозов нет. Где передерг?

AGRESSOR> Там их полно. Но они другой природы.

Так может, когда "черная" легко соглашается на секс без презерватива - это тоже "психоз другой природы"?

..
digger> .. Психология с психиатрией - наглая и циничная лженаука, ..

Теперь ты личный враг нашей семьи
У меня жена клинический психолог, сейчас на первом году резидентуры в психбольнице..

Сергей-4030>> Ага. И ишшо католики всегда худые
AGRESSOR> Тогда это уже не католики, и не хрен некую группу биомассы так категоризировать. Потому как эта категория имеет четкие определения.
AGRESSOR> Но я понимаю. Для статистик и форумного тролления это удобно.

Ваня, ты сказал, что у католиков секса вне брака нет, потому как это грех. Все, что я перечислил - точно такие же грехи для католиков, одного порядка (входят в семь смертных грехов), соответственно или всего этого у них тоже нет, или твой выплеск про то, что если "у католиков" что-то грех, то этого у них и нет - фигн твой обычный уровень аргументации.

Сергей-4030> "Вам" - это кому?

Нам - это всем тем, кто в теме высказался против сего изобретения. Или существует только два мнения: неправильное и ваше?

Сергей-4030> Кстати, напомните, пожалуйста, сколько у вас детей. А то я что-то запамятовал.

И зачем это? В смысле, какая связь-то с обсуждаемым вопросом?

Сергей-4030> ЗЫ Статистика говорит, что...

Вот и будьте добры: статистику в студию!

Wyvern-2> Т.е. в США секс НЕ "окружён психозами разной степени"?

Абсолютно нет. Т.е., конечно, для разных групп населения по-разному, но в в среднем таковых психозов вряд ли больше, чем в любой другой стране мира. И совершенно точно меньше, чем в большинстве стран. В частности - меньше, чем в показанных Ваней как пример всяких африканско-папуасских обществах. Ваня, очевидно, забыл, что в той же знойной Африке и на всяких Востоках сплошь и рядом такие психозы и регламентация половой жизни, что на танке не проедешь. И когда выходцы оттуда оказываются на Западе, то их половые привычки становятся более свободными вовсе не потому, что на родине все такие терпимые, а как раз наоборот - потому, что на "новой родине" всем пофиг.

Сергей-4030>> Кстати, напомните, пожалуйста, сколько у вас детей. А то я что-то запамятовал.
HolyBoy> И зачем это? В смысле, какая связь-то с обсуждаемым вопросом?

Никакой связи, естественно. Просто к слову пришлось. Но тем не менее, ваш ответ вполне удовлетворил мое любопытство, спасибо. Если вдруг вам интересно, у меня трое детей школьного возраста.

Сергей-4030> Никакой связи, естественно.

пожал плечами Никакой, так никакой. На остальное ответ будет? Ну там, статистика, то-сё.

Сергей-4030>> Никакой связи, естественно.
HolyBoy> пожал плечами Никакой, так никакой. На остальное ответ будет? Ну там, статистика, то-сё.

Нет, не будет. Лично мое любопытство к вашей точке зрения уже вполне удовлетворено и я не вижу смысла страдать со статистикой. Если вам интересно - можете привести опровергающую меня статистику.

Сергей-4030> Лично мое любопытство к вашей точке зрения уже вполне удовлетворено и я не вижу смысла страдать со статистикой.

Ну понятно, сболтнули, а теперь, соскочить хотите? Да пожалуйста.

Сергей-4030> Если вам интересно - можете привести опровергающую меня статистику.

Что с вами? Такой пренаивнейший перевод стрелок... Хватку потеряли-с?

Wyvern-2> Т.е. в США секс НЕ "окружён психозами разной степени"?

Не более чем в России, по моим личным впечатлениям. Статистику/демографические данные по вопросу не знаю.

AGRESSOR> Католики вне брака не рожают. Это грех. А негры/латиносы - запросто.
Я всегда знал, что латиносы преимущественно католики. Что, мексиканцы опять Уицилопотчли почитают?

IDiO>> Это-ж сколько идиотов должно в одной ситуации быть!?! Мать, вызвавшая ментов против десятилетней, диспетчер, который ментов послал, ну и собственно страж правопорядка. И ещё кто-то говорит что Задорнов не прав?
Сергей-4030> Вы не знаете всех деталей.

А вы не поленитесь, по ссылке сходите, там вся ситуация со слов мента изложена. Меня лично - трясёт немного, именно как будущего (через три месяца) отца.

Сергей-4030> Кроме того - в США живет 300 миллионов, так что маргинальные случаи не могут не случаться. Я в ответ, например, скажу, что когда "приемные родители" топят своих детей - причем не по глупости или по минутной ярости, а типа планомерно - это в миллион раз хуже. И что вы мне ответите?

Отвечу, что это психопаты. Несколько другая ситуация чем сборище целых трёх абсолютно некомпетентных идиотов которые по какому-то фантастическому стечению обстоятельств оказались в одном городе, в одно время, на "соответствующих" местах. Тихий ужас. Вы таким людям хотите доверить решение ваших внутри семейных разборок? Я - нет. Увольте.

Wyvern-2>> Т.е. в США секс НЕ "окружён психозами разной степени"?
russo> Не более чем в России, по моим личным впечатлениям. Статистику/демографические данные по вопросу не знаю.

Тут замечу только одно. У вас, у Сергея и у меня действительно нормально. Но "за всю Одессу" говорить не стоит. Вот попробуйте буквально полтора штата на юг проехать . У меня там деды жены живут (Южная Каролина) и челюсть иногда с пола поднимать в связи с некоторыми убеждениями местных приходилось .

IDiO> за всю Одессу" говорить не стоит

А я "за всю одессу" и не говорю однако Сразу написал — статистики/демографики соответсвующей нету. Считаю весьма вероятным что и у оппонентов ее нет, а есть стереотипы из третьих рук.

IDiO> Вот попробуйте буквально полтора штата на юг проехать
IDiO> Южная Каролина

Южная каролина это да. Ну так это по жизни самый реакционный штат. Форт Самтер, и все такое.

А так. Дорогие наши южане отнюдь не в большинстве. Плюс в больших городах юга все то же самое что и везде, а флорида да луизиана с ейным новым орлеаном — и вовсе гнёзда порока натуральные.

russo> Ну а если "психоз" и "регламентация" это безопасный секс, то я уж лучше буду психозным и зарегламентированным.

Не далее как недавно упоминался случай, когда малолетку арестовали за то что она послала свои голые титьки приятелям по мобильнику. Это регламентация с истерикой в бэкграунде. За такое можно надрать задницу (хотя это будет уже поздно), но не арестовывать. Если я сильно напрягу склорез, то могу ещё что повспоминать. А, впоминается как малолетка изнасиловал совершеннолетнюю девушку, но посадить хотели - её. Другие случаи с малолетками и мелкой разницей в возрасте. Ещё недавно проплывала история про то, как телекомпания решила поохотиться за педофилами и организовала педобейт по полицейскому рецепту, тыча камерой в морду долбо*бам, позарившимся на свидание с "14-летней малолеткой" после чата в тырнете. Не, я понимаю, когда этим занимается полиция, таковы законы, но чтобы этим занималась пресса и ТВ, которая сама ради рекламы пихает секс куда надо и куда не надо, это тоже уже психоз.
Я как-то задавал вопрос, правда ли что сейчас в США проталкивают закон, по которому те, которых снимали в ДП, имеют право потребовать денежную компенсацию у каждого, скачавшего с тырнета ролик с их участием. Краем уха слышал, не ручаюсь. Но если это так, это верх идиотизма. Посмотрим, что будет, когда какая-нибудь "жертва ДП" сделает себе на этом законе первый миллион. Должно быть забавно.
В общем, в других странах своего идиотизма вокруг половой жизни хватает, но американский всё-же отдаёт какой-то особой изощрённостью. ИМХО, американцы слишком увлеклись легизмом на фоне общего ослабления морали. Это так, общее впечатление.

Tico> За такое можно надрать задницу (хотя это будет уже поздно), но не арестовывать

Пардон. Если в законе написано что надо арестовывать за определенный действия — арестовать надо. А дальше пусть присяжные решают.

Плевать на букву закона и разруливать все по понятиям — такой хокей нас не интересует.

Да, закон похоже надо подрегулировать. Ибо не поспевает за технологиями. Да и то осторожно: не хочется чтобы развратители малолетних проскользнули через дыры


В общем и целом мысль надо было выразить вот так. С такой формулировкой я бы и не спорил особо:

В тех же США секс до достижения совершеннолетия жутко регламентирован и окружён психозами разной степени — особенно если второй партнер совершеннолетен.

 

Сергей-4030> Ваня, очевидно, забыл, что в той же знойной Африке и на всяких Востоках сплошь и рядом такие психозы и регламентация половой жизни, что на танке не проедешь. И когда выходцы оттуда оказываются на Западе, то их половые привычки становятся более свободными вовсе не потому, что на родине все такие терпимые, а как раз наоборот - потому, что на "новой родине" всем пофиг.

Я с этим не спорил. Зря ты мне чего-то такое приписываешь. Однако, согласись, что базовая установка "Сначала карьера, потом семья" - исключительно американская. Причем бело-американская, и не для плебса, а среднего класса. На Востоке этого нет, поэтому-то, приезжая сюда, где девок в процентном соотношении к ребятам много, где за них нет особой конкуренции, рожа не под паранджой, не надо платить калым, представители Востока становятся "свободными". Это мужчины. Женщинам хуже, так как сами они сюда, видимо, редко приезжают - только в составе уже готовой семьи. Но, тем не менее, риска меньше: камнями, если что, не забьют.

IDiO> Вот попробуйте буквально полтора штата на юг проехать . У меня там деды жены живут (Южная Каролина) и челюсть иногда с пола поднимать в связи с некоторыми убеждениями местных приходилось .

Не все из этих убеждений плохи, я думаю.

excorporal> Я всегда знал, что латиносы преимущественно католики. Что, мексиканцы опять Уицилопотчли почитают?

Я просто думал, что дойдет, так их не следует классифицировать. Неправильно их классифицировать как "католиков". Понимаешь, это логика уровня "Большинство русских - пьют. Большинство русских - православные. Значит православный = пьющий".

Вот так и с латиносами и прочими "католиками".

Вся "католичность" огромного числа американских латиносов заключается только в том, что их таковыми считают, что они изредка могут зайти в католическую церковь и носят крестик католического типа. Общался - знаю. Да, собственно, и в Эквадоре с Пуэрто-Рико ничуть не лучше.