Что сделал СССР для людей (35/62) [Форумы Balancer.Ru]

старые » Танцпол (политика) » СССР » Что сделал СССР для людей: Что сделал СССР для людей
Разведу-ка я срач.
Теги:политика, СССР

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 33 34 35 36 37 … 62

Barbarossa #30.11.2009 14:30 @Barbarossa#30.11.2009 14:27

-1 (+2/-3)

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

ttt>> Последний заказ ПЛ - из 28 только 8 отечественного проекта
ttt>> Так и воевали - в идеальных условиях ничего почти на Балтике не потопили
Barbarossa> Дык Барс не идеальная подлодка.. Кстти какая из подлодок красноого флота была "отечесвенного проекта"?

И вообще

kirill111 #30.11.2009 14:43 @Barbarossa#30.11.2009 14:27

kirill111

аксакал

★★☆

Barbarossa> Дык Барс не идеальная подлодка.. Кстти какая из подлодок красноого флота была "отечесвенного проекта"?

Декабристы, Ленинцы. Мошки. Щуки. ЕМНИП, тут я плохо уж помню.

Шевелись, Плотва! 7.0

ttt #30.11.2009 14:43 @Barbarossa#30.11.2009 14:27

ttt

аксакал

☆

Barbarossa> Дык Барс не идеальная подлодка.. Кстти какая из подлодок красноого флота была "отечесвенного проекта"?

Все кроме С - "Немки"

Кой чего слизывали и на других конечно - но все так делали и делают

http://tl2002.livejournal.com/ 7.0

kirill111 #30.11.2009 14:44 @Barbarossa#30.11.2009 14:26

kirill111

аксакал

★★☆

Barbarossa> Столько, сколько заказала армия... У нас руссо-балт заказывало в основном военное ведомство.

А почему больше не заказала? Ведь у нас былодин из первых проектов блиндированных авто?

Шевелись, Плотва! 7.0

kirill111 #30.11.2009 14:45 @Barbarossa#30.11.2009 14:30

kirill111

аксакал

★★☆

Barbarossa> http://pics.livejournal.com/germanych/pic/0013641h/s640x640

Бла-бла-бла. Весьма отсталый проект - сравни их Квин Элизабет теми же, для ЧМ сойдет.

Шевелись, Плотва! 7.0

ttt #30.11.2009 14:49 @Barbarossa#30.11.2009 14:30

ttt

аксакал

☆

Barbarossa> И вообще

Ну не надо детских то аргументов

просто не успели достроить - как и Бородино не достроила Россия

Почитай сколько было мучений с башнями Бородино хотя бы

http://tl2002.livejournal.com/ 7.0

Barbarossa #30.11.2009 15:03 @ttt#30.11.2009 14:43

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

ttt> Все кроме С - "Немки"

К-шка это итальянский проект...

Barbarossa #30.11.2009 15:03 @kirill111#30.11.2009 14:45

-2 (+1/-3)

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

kirill111> Бла-бла-бла. Весьма отсталый проект - сравни их Квин Элизабет теми же, для ЧМ сойдет.

СССР и такого не осилил. Поавал на них до 1956 года....

ttt #30.11.2009 15:22 @Barbarossa#30.11.2009 15:03

ttt

аксакал

☆

Barbarossa> К-шка это итальянский проект...

Подводные лодки типа «Крейсерская» — Википедия

Подводные лодки типа «Крейсерская»
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
ДПЛ серии XIV /
типа «Крейсерская» («К»)
…

// Дальше — ru.wikipedia.org

?????????????????

Разве??

http://tl2002.livejournal.com/ 7.0

Владимир Малюх #30.11.2009 15:24 @ttt#30.11.2009 12:16

Владимир Малюх

аксакал

★★★

ttt> Так и воевали - в идеальных условиях ничего почти на Балтике не потопили

Да так по мелочи - пару крейсейров на "колчаковских" минах. Немецкий код также российские корабли захватили. Про Готландский бой вы тоже как-то не вспоминате, а крейсер немцы в нем потеряли... А с революцией флот потерял боеспособность напрочь.

Вот много ли Балтийский флот навоевал в ВМВ?

Maschinen muessen "idiotensicher" werden 7.0

kirill111 #30.11.2009 15:37 @Barbarossa#30.11.2009 15:03

0 (+1/-1)

kirill111

аксакал

★★☆

Barbarossa> СССР и такого не осилил. Поавал на них до 1956 года....

И хорошо, что не достроили "Союзы" и "Кронштадт".
Зато СССР осилил обычные вооружения - банально те же кулэмэты и танки с пушками в нужных кол-вах.

Шевелись, Плотва! 7.0

ttt #30.11.2009 15:38 @Владимир Малюх#30.11.2009 15:24

0 (+1/-1)

ttt

аксакал

☆

В.М.> Вот много ли Балтийский флот навоевал в ВМВ?

Да так, по мелочи

"Вильгельм Гуслофф", атака века там..

Почти всю войну заперт был в кронштадте

Как разблокировали так и стали воевать неплохо

http://tl2002.livejournal.com/ 7.0

kirill111 #30.11.2009 15:39 @Владимир Малюх#30.11.2009 15:24

+1 (+2/-1)

kirill111

аксакал

★★☆

В.М.> Да так по мелочи - пару крейсейров на "колчаковских" минах.

Этофигня. Круче всего утопление 7 новейших эсминцев немцами на наших минах - ото було дiло.

Шевелись, Плотва! 7.0

minchuk #30.11.2009 15:45 @bashmak#29.11.2009 23:40

0 (+1/-1)

minchuk

координатор

★★★

bashmak> ЮАР, несмотря на получение прав доминиона в 1910, фактически стала независимой только после ПМВ.

А по моим данным после ВМВ с 1948 г. Вы не могли БЫ пояснить, что ИМЕННО изменилось и ИМЕННО в ЮАР после ПМВ, что бы подкрепить свои утверждения?

bashmak> Египет был протекторатом, с 1922 года стал независимым государством.

Совершенно "независимым"?

!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
8.0

minchuk #30.11.2009 15:48 @bashmak#30.11.2009 14:20

+1 (+2/-1)

minchuk

координатор

★★★

bashmak> Ну вот смотрим 1915 год. Восточный фронт - основной театр.

Для кого "основной"? Сколько германских дивизий было на "восточном фронте" в 1915 г.?

!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
8.0

xo #30.11.2009 15:49 @Barbarossa#30.11.2009 14:30

xo

аксакал

★

Barbarossa> И вообще
Barbarossa> http://pics.livejournal.com/germanych/pic/0013641h/s640x640

Гы, и правильно сделал , что не построил ни одного линкора, как показала практика - они в болт не упёрлись эти линкоры. Херово, то что тему с авианосцами споймали под занавес - это да.

minchuk #30.11.2009 15:50 @Владимир Малюх#30.11.2009 15:24

+1 (+2/-1)

minchuk

координатор

★★★

В.М.> Вот много ли Балтийский флот навоевал в ВМВ?

А, что императорский флот в ПМВ (при всей своей мощи) таки сумел перекрыть германцам "кислород" на Балтике?

!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
8.0

Barbarossa #30.11.2009 15:54 @ttt#30.11.2009 15:22

Barbarossa

Любитель тунисских тётков

★★★★

Barbarossa>> К-шка это итальянский проект...
ttt> Подводные лодки типа «Крейсерская» — Википедия
ttt> ?????????????????
ttt> Разве??

Вот с чего его содрал Рудницкий

http://www.probertencyclopaedia.com/j/Pietro Micca.jpg [not image]

Это лодки типа Micca

Это сообщение редактировалось 30.11.2009 в 16:01

kirill111 #30.11.2009 15:59 @Barbarossa#30.11.2009 15:54

kirill111

аксакал

★★☆

Идея крейсерской лодки изначально ущербная. Ярко показали англы во время 1 МВ.

Шевелись, Плотва! 7.0

ttt #30.11.2009 16:17 @Barbarossa#30.11.2009 15:54

ttt

аксакал

☆

Barbarossa> Вот с чего его содрал Рудницкий
Barbarossa> Это лодки типа Micca

Ну тогда я могу сказать что забор на твоей даче не твой - ты содрал его у соседа - потому что похож

Сравни данные - не совпадает ни одно - от длины до числа ТА, пушек и мощности

http://tl2002.livejournal.com/ 7.0

kirill111 #30.11.2009 16:20 @ttt#30.11.2009 16:17

kirill111

аксакал

★★☆

ttt> Сравни данные - не совпадает ни одно - от длины до числа ТА, пушек и мощности

<истерично>

НО В ГЛАВНОМ-ТО ОН ПРАВ!!!

Шевелись, Плотва! 7.0

bashmak #30.11.2009 16:21 @minchuk#30.11.2009 15:48

bashmak

аксакал

★

bashmak>> Ну вот смотрим 1915 год. Восточный фронт - основной театр.
minchuk> Для кого "основной"? Сколько германских дивизий было на "восточном фронте" в 1915 г.?

Вы перестали доверять вашему кумиру Зайончковскому?

Только переход к позиционной войне давал возможность Германии вполне сохранить свободу [335] действий для нанесения достаточными силами удара по тому месту, где нужно было добиться решения, т. е. Германия под суровым давлением необходимости обратилась к позиционной войне на одном фронте, чтобы навести удар на другом.
Фалькенгайн не был сторонником решения искать исхода войны главным ударом на Востоке. Но целый ряд политических причин вынудил Германию в 1915 г. направить главный удар на Восток, и Фалькенгайн, не имея положения и авторитета старика Мольтке в 1870 г., должен был им подчиниться.

Уступая необходимости частично перейти к позиционной войне, Германия сохраняла за собой инициативу маневренных действий и в результате указанных выше соображений к февралю 1915 г. окончательно избрала Восточный фронт главным для армий Центрального союза.