Что сделал СССР для людей

Kuznets>> вода она и есть вода
yacc> На аллегории перешли?

а что делать. я не могу называть воду не водой

Kuznets>> это сейчас-то "сталинские времена"?
yacc> Назваение ветки читаем...

топик перечитай

Kuznets> это вода. жду ответ.
У нас не форум профессиональных историков. Плюс/минус цитирование погоды не сделает. Начиналось все с советов рабочих и крестьянских депутатов. Был бы народ пограмотнее - глядишь и гражданской войны бы не было. По крайней мере это видно по развалу СССР - там где больше было завязано на "авторитеты" - там и войны ( Карабах/Чечня).

Kuznets> топик перечитай
Даже процитирую:
>Действие методами брежнева в сталинские времена - losers game
>это сейчас-то "сталинские времена"?

Kuznets> а что делать. я не могу называть воду не водой
ок. давай возьмем масло или другую жидкость - суть процесса кипения и тепловые затрыты при этом ( на которые я сделал акцент ) от этого не изменятся.
Так доступнее?

Kuznets>> это вода. жду ответ.
yacc> У нас не форум профессиональных историков.

но у нас же форум людей разумных. то есть имеющих разум а не просто вида хомо сапиенс сапиенс. и если ты что-то сказал (про некие "выборы" и то что якобы недостаток образования че-то там при этом значит) значит у тебя были основания какие-то. мне так кажется что были. так я непритязательный, можно своими словами. только не про воду и масло а то скушно.

Kuznets>> топик перечитай
yacc> Даже процитирую:
>>Действие методами брежнева в сталинские времена - losers game
>>это сейчас-то "сталинские времена"?

я тоже процитирую.
yacc> А вот на дальнем востоке, например, считают что все проблемы россии

это какое время - настоящее или сталинское?

скушно....

bashmak> У нас как раз.

Очень может быть. В каждой деревне свои "примочки", названия.

Kuznets> но у нас же форум людей разумных. то есть имеющих разум а не просто вида хомо сапиенс сапиенс. и если ты что-то сказал (про некие "выборы" и то что якобы недостаток образования че-то там при этом значит) значит у тебя были основания какие-то.
разумеется. во-первых я написал ( дословно ) :
Но вот когда скажем дело коснется выборов ( про что любит говорить Руссо ) - тут умение работать не поможет.

Т.е. не только их - а ты сразу попер в "какие выборы в СССР". Элементарный русский язык - перечисление одного из . В текущее время например так: в каком банке взять кредит? - тот же самый выбор. Да, допустим я опытный водила - мне это умение водить машину тут поможет? Тут надо брать образцы договоров и условий банков их читать и сравнивать . Для этого и нужны знания. Просто чтобы работать достаточно опыта.

Точно также по приходу советской власти сначала были советы. И была возможность выбора. Был бы народ в массе грамотнее - было бы по-другому если бы вообще большевики бы смогли придти к власти.
Возражения есть?

Kuznets> я тоже процитирую.
yacc>> А вот на дальнем востоке, например, считают что все проблемы россии
Kuznets> это какое время - настоящее или сталинское?
Kuznets> скушно....
разумеется скушно - потому что после твоего ответа про "превентивную чистку" тебя сравнили со Сталиным, а ты полез в Брежнева.
Твоя фраза дословно: "превентивный отстрел таких ..."
Брежнев не стрелял, а ты как раз предложил - зачем ты в его времена и методы лезешь если сам изначально предлагаешь другой метод?
Вот с точки зрения психологии - что ты первое ляпнул, то у тебя и на уме, просто потом ты "замываешь" то что ляпнул неаккуратно

yacc> Если "работа посвященна начальному образованию" - это частности, то у тебя проблемы с пониманием Именно статистику начального образования ты и привел, а не грамотности.

У кого-то серьезные трудности с прочтением текстов на русском языке. И что-то мне подсказывает, что этот "кто-то" - не я. Для танкистов цитирую "...поэтому процент грамотности для 1913г следует повысить примерно до 30%, а для населения России в возрасте от 8 лет и старше он может быть исчислен в 38-39%" стр 311 конец второго абзаца сверху. О каком нафиг начальном образовании вы поете а?

yacc> И сейчас джамшуты строят Если им сказать что надо сделать, показать, или пинка дать за брак

Гы. Спроэктировать, построить и отладить несколько цехов крупнейшего в области, и одного из крупнейших в СССР химзаводов, получить звание заслуженный химик СССР это "джамшуты"? Повеселили, да

yacc> Ну да, ты умнее - приводишь статистику начального образования выдавая ее за грамотность

Похоже кому-то надо всетаки занятся чтением

yacc> Угу - ты именно и привел сумму, но ты их не разделил и не разложил каждый по-полочкам, т.е. это бестолку, как руда из земли где "где-то" есть нужный металл

Опять пошла бредовая болтология... Какие вам факторы разжевать?

bashmak>> Мне не надо перечитывать я и так знаю. И про глубинку и про Самару - и про строительство третьего по объемам в РИ пивоваренного завода...
yacc> Напомню место - про татар То-то сейчас почему-то значительную часть жилого фонда строят тут в питере джамшуты, а не русские

Про каких татар? Как наличие грамотного населения способного наладить и эксплуатировать сложные системы относится к использованию абреков в строительстве?
То, что для многих строительных специальностей граммотность не нужна - так я вам это еще когда сказал. Для развития индустрии грамотных надо не так много - много надо гоблинов. Голинам образование не только не обязательно, но и вредно - они могут про свои права прочитать или еще какую гадость типа "переписки Ленина с Каутским".

bashmak> гадость типа "переписки Ленина с Каутским".

энгельса с каутским

yacc> Точно также по приходу советской власти сначала были советы. И была возможность выбора.

это даже не смешно. возможность какого-то выбора была тока самое первое время, пока эсеров и меньшевиков окончательно не замочили. и то она была символическая.

yacc> Был бы народ в массе грамотнее - было бы по-другому если бы вообще большевики бы смогли придти к власти.
yacc> Возражения есть?

дело абсолютно не в "грамотности". это называется - "гражданская позиция", "самосознание", ну как то так. оно и сейчас то ниже плинтуса а тогда так вообще. выборное право, с трудом полученное в начале 20 века, большевиками было уничтожено. 6 статья конституции ссср.

bashmak>> гадость типа "переписки Ленина с Каутским".
Kuznets> энгельса с каутским

Тьфу, точно - Энгельса. Но переписывать не буду

bashmak> У кого-то серьезные трудности с прочтением текстов на русском языке. И что-то мне подсказывает, что этот "кто-то" - не я. Для танкистов цитирую стр 311 конец второго абзаца сверху. О каком нафиг начальном образовании вы поете а?
Еще раз для танкистов цитирую один из абзацев главы 11 ( стр 284 )
"В царской России основная масса населения оставалась неграмотной, а среди лиц со школьной подготовкой резко преобладали получившие лишь начальное образование. Учитывая это явление, основное внимание в исследовании мы сосредоточиваем на характеристике начального образования в стране"
Знаешь, в книгах есть сначала введение, в котором приводится список терминов. В договорах тоже вначале приводится кто подразумевается под сторонами. Так и здесь - в самом начале написали что подразумевают под словом "грамотность". А уж потом пошли цифры. Ты же тупо выдрал из середины.
Учись читать!

bashmak> Гы. Спроэктировать, построить и отладить несколько цехов крупнейшего в области, и одного из крупнейших в СССР химзаводов, получить звание заслуженный химик СССР это "джамшуты"? Повеселили, да
без дополнительного образования? это ты меня веселишь Прям из "грязи в князи", хотя статистически в единичных случаях это вполне возможно. Только к статистике по стране это никакого отношения не имеет.

yacc> Твоя фраза дословно: "превентивный отстрел таких ..."
yacc> Вот с точки зрения психологии - что ты первое ляпнул, то у тебя и на уме, просто потом ты "замываешь" то что ляпнул неаккуратно

о боже мой. где дудаев? где масхадов? в какие времена они сгинули?.... ессно если мне угрожают реальной "атомной бомбой" то тока так. а если как обычно - позвиздеть то и психушки хватит. а то и просто беседы с нужным человеком

Kuznets> это даже не смешно. возможность какого-то выбора была тока самое первое время, пока эсеров и меньшевиков окончательно не замочили. и то она была символическая.
Был бы народ в массе грамотнее.... было бы по-другому. Поэтому те, кто был "с претензией на власть" друг друга перемочили и остались сильнейшие - только и всего.

Kuznets> дело абсолютно не в "грамотности". это называется - "гражданская позиция", "самосознание", ну как то так. оно и сейчас то ниже плинтуса а тогда так вообще.
Откуда гражданская позиция если церковь не отделена от государства и при самодержавии? И свод законов РИ почитал бы что-ли

Kuznets> выборное право, с трудом полученное в начале 20 века,
Вообще-то его еще Столыпин подмял Советую все-таки про революцию 1905 года повнимательнее посмотреть - именно там корни надо искать. Я где-то ссылки давал про расклад на выборах и участие там по цензу - что крестьяне, что рабочие, что мелкие коммерсанты там были в глубоком пролете и меньшинстве.

Kuznets>большевиками было уничтожено. 6 статья конституции ссср.
Я так напомню, что это конституции 1978 года. В редакции 1936 года было по-другому. А в 1978 большевиков как таковых уже и не было то.

Kuznets> .... ессно если мне угрожают реальной "атомной бомбой" то тока так. а если как обычно - позвиздеть то и психушки хватит. а то и просто беседы с нужным человеком
Если ты грамотный человек то вполне понимаешь что никто тебе не угражает атомной бомбой. Мог бы и сказать "а пусть для начала скинут(попробуют)" или "нереально", но ты же выбрал ответ "а я, а мне... а я всем морду набью!"
И после этого другим на грамотность указываешь? Ай-яй-яй....

yacc> Был бы народ пограмотнее - глядишь и гражданской войны бы не было. По крайней мере это видно по развалу СССР - там где больше было завязано на "авторитеты" - там и войны ( Карабах/Чечня).

вот я этот перл пропустил. ты я смотрю вообще не в курсе национальных проблем в ссср. карабах - на авторитетах, да уж.....

Kuznets> вот я этот перл пропустил. ты я смотрю вообще не в курсе национальных проблем в ссср. карабах - на авторитетах, да уж.....
ты б за традициями и укладами нац. меньшинств что ли понаблюдал...

yacc> Если ты грамотный человек то вполне понимаешь что никто тебе не угражает атомной бомбой.

вот еще не хватало. достаточно и того что угрожали (и приводили в исполнение) террором мирного населения.

yacc> Мог бы и сказать "а пусть для начала скинут(попробуют)" или "нереально", но ты же выбрал ответ "а я, а мне... а я всем морду набью!"

ты можешь себе представить главу государства который будет дожидаться пока ему реальную бомбу скинут? ты че вапще? я буду среди первых кто в таком государстве революцию сделает

yacc> И после этого другим на грамотность указываешь? Ай-яй-яй....

на безграмотность

Kuznets>> карабах - на авторитетах, да уж.....
yacc> ты б за традициями и укладами нац. меньшинств что ли понаблюдал...

ни традиции ни уклады не имеют НИКАКОГО отношения к карабаху.

Meskiukas> Где пруссы и прочие западные славяне? Вот то-то же.
По большому счёту они онемечились при переходе от язычества в католицизм. Это задолго до Тевтонского ордена.
А в принципе, назывались они по разному. Самые восточные - укры. Их язык до сих пор сохранился в земле Бранденбург.

Бяка> По большому счёту они

О том и речь. Исчезли, как народ. Да и папа римский не зря Тевтонцев благословил на крестовый поход. Да и вообще-то поляки были католиками пораньше немцев, но и их резали.

Kuznets> ты можешь себе представить главу государства который будет дожидаться пока ему реальную бомбу скинут? ты че вапще? я буду среди первых кто в таком государстве революцию сделает
Ну вот видишь - действия Сталина ты оправдал Сказал, что сам бы так сделал

Kuznets> ни традиции ни уклады не имеют НИКАКОГО отношения к карабаху.
Именно традиции и уклады отвечают за то, КАК будут разрешаться конфликты - договорятся или пойдут друг-другу морду бить