Владимир Малюх
инфо
инструменты
AGRESSOR
Bredonosec
aspid_h
bashmak
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/Qelmbiv.jpg)
Треп за толерантность
Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологикТеги:
AGRESSOR> СВД-С была создана спустя много лет после службы Ника (начало 80-х, ЕМНИП) - в начале 90-х.
Ммм, вроде Ник помоложе меня, а мои ровесники как раз начале 800-х служили
Ммм, вроде Ник помоложе меня, а мои ровесники как раз начале 800-х служили
В.М.> Ммм, вроде Ник помоложе меня, а мои ровесники как раз начале 800-х служили
Ник упоминал как-то, что служил в Закарпатье в 1982-м. Видимо, 8-я обрСпН ПрикВО.
Ник упоминал как-то, что служил в Закарпатье в 1982-м. Видимо, 8-я обрСпН ПрикВО.
Слушал свою любимую ВиаГру и наткнулся...
не смог пройти мимо:
не смог пройти мимо:
yacc> Слушал свою любимую ВиаГру и наткнулся...
Слушал? Я думал их смотреть надо...
Слушал? Я думал их смотреть надо...
В.М.> Слушал? Я думал их смотреть надо...
Мне слов достаточно Ну можете меня троллем объявить - Рома такое последнее время практикует
Без обид, Владимир, я только слова слушал и сразу же выложил, можете минусы ставить в большом количестве - за недопонимание Линукса я уже к этому привык
Мне слов достаточно
Ну можете меня троллем объявить - Рома такое последнее время практикует Без обид, Владимир, я только слова слушал и сразу же выложил, можете минусы ставить в большом количестве - за недопонимание Линукса я уже к этому привык
В.М.> Слушал? Я думал их смотреть надо...
Вообще Брежнева и Фриске мои любимые девочки ( если говорить о видеоряде ). Да, Владимир, не поверите, ВиаГра мне по арранжировке и по клипам нравится. Конкретно эту пестню именно услышал - иначе дал бы ссылку на youtube.
P.S. А смотреть интереснее стриптиз на пилоне вживую, особенно в непафосном заведении и когда девочка оттягивается в свое удовольствие - вот это действительно приятно!
Вообще Брежнева и Фриске мои любимые девочки ( если говорить о видеоряде ). Да, Владимир, не поверите, ВиаГра мне по арранжировке и по клипам нравится. Конкретно эту пестню именно услышал - иначе дал бы ссылку на youtube.
P.S. А смотреть интереснее стриптиз на пилоне вживую, особенно в непафосном заведении и когда девочка оттягивается в свое удовольствие - вот это действительно приятно!
Это сообщение редактировалось 27.09.2009 в 05:28
Bredonosec> всё круто.
(Грустно) Может хоть кто-то оригинал статьи прочитает, а не то, что напелРабинович NYT? Всё-таки не зря выложил. Ну, а исследователям — можете почитать ответы авторов на статью в NYT. Но ссылку я уже выкладывать не буду. Всё равно никто не читает...
(Грустно) Может хоть кто-то оригинал статьи прочитает, а не то, что напел
Mishka> Но ссылку я уже выкладывать не буду. Всё равно никто не читает...
Кинь мне ссылку в контакте - это все равно мое последнее сообщение за сутки ( по ограничениям ) - хоть почитать что будет завтра, если не против...
Кинь мне ссылку в контакте - это все равно мое последнее сообщение за сутки ( по ограничениям ) - хоть почитать что будет завтра, если не против...
Mishka> (Грустно) Может хоть кто-то оригинал статьи прочитает, а не то, что напел Рабинович NYT?
но если оригинал столь кардинально отличается от статьи, то кто мешал выложить именно его, а не это? Я так понимаю, делающий заявление должен подтверждать его какими-то данными, а не читатели должны искать, откуда автор придумал сие, разве нет?
а раз выложили статью - знач опираись именно на неё, а в ней указано противоположное тому, что заявлял автор.
соответственно - не защитил тезисы )
но если оригинал столь кардинально отличается от статьи, то кто мешал выложить именно его, а не это? Я так понимаю, делающий заявление должен подтверждать его какими-то данными, а не читатели должны искать, откуда автор придумал сие, разве нет?
а раз выложили статью - знач опираись именно на неё, а в ней указано противоположное тому, что заявлял автор.
соответственно - не защитил тезисы )
yacc> Кинь мне ссылку в контакте - это все равно мое последнее сообщение за сутки ( по ограничениям ) - хоть почитать что будет завтра, если не против...
Не, ребят, я не буду этого делать — не читаете, не фиг влазить в дискуссию.
Bredonosec> но если оригинал столь кардинально отличается от статьи, то кто мешал выложить именно его, а не это? Я так понимаю, делающий заявление должен подтверждать его какими-то данными, а не читатели должны искать, откуда автор придумал сие, разве нет?
Я и выложил. Но никто не обратил внимания. Что я, в общем-то, и предпологал (именно поэтому и не выложил ссылку на письмо авторов). И никто не дал себе труда поискать оригинал. И дискуссии вокруг оригинала и критикой авторами ссылки на их статью. aspid_h даже предложил устроить переписку в подтверждение того, что он читал. Но он явно думал про перепевки.
Bredonosec> а раз выложили статью - знач опираись именно на неё, а в ней указано противоположное тому, что заявлял автор.
Ты читал оригинал, чтобы заявлять такое? Или типично для тебя развешиваешь ярлыки на всех?
Bredonosec> соответственно - не защитил тезисы )
Ага. Но сначала ты научись читать. А потому рассуждать будешь.
Не, ребят, я не буду этого делать — не читаете, не фиг влазить в дискуссию.
Bredonosec> но если оригинал столь кардинально отличается от статьи, то кто мешал выложить именно его, а не это? Я так понимаю, делающий заявление должен подтверждать его какими-то данными, а не читатели должны искать, откуда автор придумал сие, разве нет?
Я и выложил. Но никто не обратил внимания. Что я, в общем-то, и предпологал (именно поэтому и не выложил ссылку на письмо авторов). И никто не дал себе труда поискать оригинал. И дискуссии вокруг оригинала и критикой авторами ссылки на их статью. aspid_h даже предложил устроить переписку в подтверждение того, что он читал. Но он явно думал про перепевки.
Bredonosec> а раз выложили статью - знач опираись именно на неё, а в ней указано противоположное тому, что заявлял автор.
Ты читал оригинал, чтобы заявлять такое? Или типично для тебя развешиваешь ярлыки на всех?
Bredonosec> соответственно - не защитил тезисы )
Ага. Но сначала ты научись читать.
А потому рассуждать будешь.
Wyvern-2> Не "может иметь" - а ОДНОЗНАЧНО имеет 
Иначе придется признать ВСЕХ ДОМИНАНТНЫХ САМЦОВ человекообразных обезьян - гомосеками 
так как у этих обезьян имитация (в той или иной степени) полового акта самца с самцом - демонстрация доминирования
Теперь понятно, почему ты так против введения определений. Передёрг на чистом месте. Где бисексуалов в этой теме считали за гомиков? Тем более, когда говорят о сексуальном удовольствии. Но мастер, да, мастер. И, главное, что другие так и не заметили.
Иначе придется признать ВСЕХ ДОМИНАНТНЫХ САМЦОВ человекообразных обезьян - гомосеками так как у этих обезьян имитация (в той или иной степени) полового акта самца с самцом - демонстрация доминирования Теперь понятно, почему ты так против введения определений.
Передёрг на чистом месте. Где бисексуалов в этой теме считали за гомиков? Тем более, когда говорят о сексуальном удовольствии. Но мастер, да, мастер. И, главное, что другие так и не заметили.
Mishka> Где бисексуалов в этой теме считали за гомиков?
Да прямо здесь. Я считаю. Те же гомики. То, что им нравится и с женщинами, совсем не оправдывает их пидерности.
Да прямо здесь. Я считаю. Те же гомики. То, что им нравится и с женщинами, совсем не оправдывает их пидерности.
Mishka> Не, ребят, я не буду этого делать — не читаете, не фиг влазить в дискуссию.
а еще я знаю слово, но я вам его не скажу.. (С)
даж не смешно (
Bredonosec>> а раз выложили статью - знач опираись именно на неё, а в ней указано противоположное тому, что заявлял автор.
Mishka> Ты читал оригинал, чтобы заявлять такое? Или типично для тебя развешиваешь ярлыки на всех?
стоп. При чем тут оригинал?
Автор поста сделал заявление. В подтверждение выложил некий текст, говоривший противоположное. Чья обязанность доказывать свои заявления - автора их, или собеседников? Почему я должен за него искать, что он имел в виду, если он сам не хочет это сделать? Давай я заявлю, что коровы летают и в доказательство кину линку на текст, где опишут, как коза упала с обрыва. И мне пофиг, что текст не о том, пусть собеседники ищут, - толь я линкой ошибся, толь не то имел в виду, толь просто соврал!
Такой путь предлагаешь?
Mishka> Я и выложил. Но никто не обратил внимания. Что я, в общем-то, и предпологал (именно поэтому и не выложил ссылку на письмо авторов). И никто не дал себе труда поискать оригинал.
не видел. И искать должен тот, кто хочет подтвердить свои тезисы, а не окружающие.
Mishka> Ага. Но сначала ты научись читать. А потому рассуждать будешь.
читать я умею ) Но только то, что написано, а не что кто-то подумал, но не написал.
Телепаты в отпуске на гавайях.
а еще я знаю слово, но я вам его не скажу.. (С)
даж не смешно (
Bredonosec>> а раз выложили статью - знач опираись именно на неё, а в ней указано противоположное тому, что заявлял автор.
Mishka> Ты читал оригинал, чтобы заявлять такое? Или типично для тебя развешиваешь ярлыки на всех?
стоп. При чем тут оригинал?
Автор поста сделал заявление. В подтверждение выложил некий текст, говоривший противоположное. Чья обязанность доказывать свои заявления - автора их, или собеседников? Почему я должен за него искать, что он имел в виду, если он сам не хочет это сделать? Давай я заявлю, что коровы летают и в доказательство кину линку на текст, где опишут, как коза упала с обрыва. И мне пофиг, что текст не о том, пусть собеседники ищут, - толь я линкой ошибся, толь не то имел в виду, толь просто соврал!
Такой путь предлагаешь?
Mishka> Я и выложил. Но никто не обратил внимания. Что я, в общем-то, и предпологал (именно поэтому и не выложил ссылку на письмо авторов). И никто не дал себе труда поискать оригинал.
не видел. И искать должен тот, кто хочет подтвердить свои тезисы, а не окружающие.
Mishka> Ага. Но сначала ты научись читать.
А потому рассуждать будешь. читать я умею ) Но только то, что написано, а не что кто-то подумал, но не написал.
Телепаты в отпуске на гавайях.
Bredonosec> но если оригинал столь кардинально отличается от статьи, то кто мешал выложить именно его, а не это? Я так понимаю, делающий заявление должен подтверждать его какими-то данными, а не читатели должны искать, откуда автор придумал сие, разве нет?
(Весело)
Нет там настолько разительных отличий между оригиналом статьи по мишкиной ссылке и научпоповским переложением. Просто Мишка пытается слезу давить из публики в стиле Пьеро. Никто его не любит, никто его ссылки не читает, никто по головке не гладит... как страшно жить!
И, как это вошло у него с недавних пор в привычку, он ослепительно блещет высокомерием.
Bredonosec> а раз выложили статью - знач опираись именно на неё, а в ней указано противоположное тому, что заявлял автор.
Bredonosec> соответственно - не защитил тезисы )
ЕМНИП и архив Авиабазы, Руссо отказался от этой статьи как от аргумента в споре. Все дальнейшие анимации о дрозофилах в экспериментах 1995г. - дело тех, кто тему не читает, но свое бесценное мнение выразить хочет. = )
(Весело)
Нет там настолько разительных отличий между оригиналом статьи по мишкиной ссылке и научпоповским переложением. Просто Мишка пытается слезу давить из публики в стиле Пьеро. Никто его не любит, никто его ссылки не читает, никто по головке не гладит... как страшно жить!
И, как это вошло у него с недавних пор в привычку, он ослепительно блещет высокомерием.
Bredonosec> а раз выложили статью - знач опираись именно на неё, а в ней указано противоположное тому, что заявлял автор.
Bredonosec> соответственно - не защитил тезисы )
ЕМНИП и архив Авиабазы, Руссо отказался от этой статьи как от аргумента в споре. Все дальнейшие анимации о дрозофилах в экспериментах 1995г. - дело тех, кто тему не читает, но свое бесценное мнение выразить хочет. = )
aspid_h> Руссо отказался от этой статьи как от аргумента в споре.
где-то после 10 страницы, когда всплыл мой вопрос и тема оказалась скользкой.
Но поскольку появились те, кто надеялся открутить назад, мол, всё правильно, - пришлось дожимать.
где-то после 10 страницы, когда всплыл мой вопрос и тема оказалась скользкой.
Но поскольку появились те, кто надеялся открутить назад, мол, всё правильно, - пришлось дожимать.
Bredonosec> а еще я знаю слово, но я вам его не скажу.. (С)
Bredonosec> даж не смешно (
Опять в лужу... Поищи, ссылка есть в теме. А, если лень, то и признай, что тебе лень.
Bredonosec> стоп. При чем тут оригинал?
Обсуждаем статью по напевам Рабиновича. Руссо сказал, что, если кто захочет, то выложит оригинал. Выложил я. Но как бисер...
Bredonosec> Автор поста сделал заявление. В подтверждение выложил некий текст, говоривший противоположное. Чья обязанность доказывать свои заявления - автора их, или собеседников? Почему я должен за него искать, что он имел в виду, если он сам не хочет это сделать? Давай я заявлю, что коровы летают и в доказательство кину линку на текст, где опишут, как коза упала с обрыва. И мне пофиг, что текст не о том, пусть собеседники ищут, - толь я линкой ошибся, толь не то имел в виду, толь просто соврал!
Не, не автор. Кто-то другой. Автора спросили — а вот была статья, не появилось ли чего нового. В общем, я не хочу всю дискуссию пересказывать. Читай.
Bredonosec> Такой путь предлагаешь?
Предлагаю вначале оторвать зад от стула и ПОЧИТАТЬ тему.
Bredonosec> не видел. И искать должен тот, кто хочет подтвердить свои тезисы, а не окружающие.
Это твои проблемы. А то, что ты дискуссию не читал — оно и видно.
Bredonosec> читать я умею ) Но только то, что написано, а не что кто-то подумал, но не написал.
Ага, вот есть сообщение в этой теме. Читать ты умеешь, но его не видел. Такое избирательное "невидение".
Bredonosec> Телепаты в отпуске на гавайях.
Ну, ты к ним не относишься. Тебе и под нос было сунуто, а ты не увидел.
Bredonosec> даж не смешно (
Опять в лужу... Поищи, ссылка есть в теме. А, если лень, то и признай, что тебе лень.
Bredonosec> стоп. При чем тут оригинал?
Обсуждаем статью по напевам Рабиновича. Руссо сказал, что, если кто захочет, то выложит оригинал. Выложил я. Но как бисер...
Bredonosec> Автор поста сделал заявление. В подтверждение выложил некий текст, говоривший противоположное. Чья обязанность доказывать свои заявления - автора их, или собеседников? Почему я должен за него искать, что он имел в виду, если он сам не хочет это сделать? Давай я заявлю, что коровы летают и в доказательство кину линку на текст, где опишут, как коза упала с обрыва. И мне пофиг, что текст не о том, пусть собеседники ищут, - толь я линкой ошибся, толь не то имел в виду, толь просто соврал!
Не, не автор. Кто-то другой. Автора спросили — а вот была статья, не появилось ли чего нового. В общем, я не хочу всю дискуссию пересказывать. Читай.
Bredonosec> Такой путь предлагаешь?
Предлагаю вначале оторвать зад от стула и ПОЧИТАТЬ тему.
Bredonosec> не видел. И искать должен тот, кто хочет подтвердить свои тезисы, а не окружающие.
Это твои проблемы. А то, что ты дискуссию не читал — оно и видно.
Bredonosec> читать я умею ) Но только то, что написано, а не что кто-то подумал, но не написал.
Ага, вот есть сообщение в этой теме. Читать ты умеешь, но его не видел. Такое избирательное "невидение".
Bredonosec> Телепаты в отпуске на гавайях.
Ну, ты к ним не относишься. Тебе и под нос было сунуто, а ты не увидел.
aspid_h> Нет там настолько разительных отличий между оригиналом статьи по мишкиной ссылке и научпоповским переложением. Просто Мишка пытается слезу давить из публики в стиле Пьеро. Никто его не любит, никто его ссылки не читает, никто по головке не гладит... как страшно жить!
Нет, просто я знал, что ты не читал этого оригинала, когда предлагал переписку. И это было видно.
А для Костя я специально не буду выкладывать — у него метода такая. Т.е. я на поводу в велосипедном у него раз пошёл, но не в коня корм. Если ему лень, то я не собираюсь делать работу за него.
aspid_h> И, как это вошло у него с недавних пор в привычку, он ослепительно блещет высокомерием.
И будет привычкой тыкать носом, пока некоторые не научаться читать. А тебе я честно попытался объяснить основы логики. Не вышло.
aspid_h> ЕМНИП и архив Авиабазы, Руссо отказался от этой статьи как от аргумента в споре. Все дальнейшие анимации о дрозофилах в экспериментах 1995г. - дело тех, кто тему не читает, но свое бесценное мнение выразить хочет. = )
Хех, Костя не следит за развитием. И, кажеться, это был ты, кто про статью спросил, правильно?
Нет, просто я знал, что ты не читал этого оригинала, когда предлагал переписку. И это было видно.
А для Костя я специально не буду выкладывать — у него метода такая. Т.е. я на поводу в велосипедном у него раз пошёл, но не в коня корм. Если ему лень, то я не собираюсь делать работу за него.
aspid_h> И, как это вошло у него с недавних пор в привычку, он ослепительно блещет высокомерием.
И будет привычкой тыкать носом, пока некоторые не научаться читать. А тебе я честно попытался объяснить основы логики. Не вышло.
aspid_h> ЕМНИП и архив Авиабазы, Руссо отказался от этой статьи как от аргумента в споре. Все дальнейшие анимации о дрозофилах в экспериментах 1995г. - дело тех, кто тему не читает, но свое бесценное мнение выразить хочет. = )
Хех, Костя не следит за развитием. И, кажеться, это был ты, кто про статью спросил, правильно?
Ха ха, вы тут спорите, а вот в Германии .... Оказывается некий Гидо Вестервелле, как-то там отличившийся на политической сцене и будущий министр иностранный дел - гей Он даже на прессконференцию пришел с "товарищем"
Он даже на прессконференцию пришел с "товарищем"
Кстати, на счет толерантности - какая сволочь придумала что в аэропортах мужиков должны досматривать мужики? Ну ладно там поводить ручным металоискателем, но в некоторых странах им предписывается полапать клиента, а вот это уже несколько напрягает.
Думается было бы значительно приятнее, если бы мужиков общупывали девушки приятной наружности.
Думается было бы значительно приятнее, если бы мужиков общупывали девушки приятной наружности.
bashmak> Кстати, на счет толерантности - какая сволочь придумала что в аэропортах мужиков должны досматривать мужики?
А вот та самая и придумала... голубая.
А вот та самая и придумала... голубая.
bashmak> Думается было бы значительно приятнее, если бы мужиков общупывали девушки приятной наружности.
В пролшом году при вылете из Бен-Гуриона меня досматривала как раз барышня
В пролшом году при вылете из Бен-Гуриона меня досматривала как раз барышня
Floyd> Ха ха, вы тут спорите, а вот в Германии .... Оказывается некий Гидо Вестервелле, будущий министр иностранный дел - гей Он даже на прессконференцию пришел с "товарищем"
Ну и???
У нас мэр Берлина гей. И партнёр его всем хорошо известен.
И всем на это наплевать. Ибо мэр он хороший. Проблем в Берлине полно. Но ни жилищной, ни транспортной, нет.
Он даже на прессконференцию пришел с "товарищем" Ну и???
У нас мэр Берлина гей. И партнёр его всем хорошо известен.
И всем на это наплевать. Ибо мэр он хороший. Проблем в Берлине полно. Но ни жилищной, ни транспортной, нет.
В.М.> В пролшом году при вылете из Бен-Гуриона меня досматривала как раз барышня
Я думаю, вы доставили ей несколько приятных минут...
Я думаю, вы доставили ей несколько приятных минут...
Mishka> А почему это их бесит? А вот меня бесят всякие крёстные ходы — должен ли я выходить и драться со всеми? Или организовать своё сообщество, чтобы, как Джоныч, с левой ноги пробивать всем, кто идёт на ход, в том числе и попам?
вот так вот не ходишь на форум, а тут
фраза получилась довольно двусмысленная, прошу заметить, что никаких сообществ не организовывал и ноги подключал буквально раза два
PS
>Да прямо здесь. Я считаю. Те же гомики. То, что им нравится и с женщинами, совсем не оправдывает их пидерности.
Agressor +100
вот так вот не ходишь на форум, а тут
фраза получилась довольно двусмысленная, прошу заметить, что никаких сообществ не организовывал и ноги подключал буквально раза два
PS
>Да прямо здесь. Я считаю. Те же гомики. То, что им нравится и с женщинами, совсем не оправдывает их пидерности.
Agressor +100
Реклама Google — средство выживания форумов :)
В.М.> В пролшом году при вылете из Бен-Гуриона меня досматривала как раз барышня
Меня в Анталии тоже турчаночка щупала.... Эх мне б ее еще пощупать...
Меня в Анталии тоже турчаночка щупала.... Эх мне б ее еще пощупать...
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 10.09.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.09.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
