Израиль -Иран, новый кон старой игры или "перезагрузка" мировой геополитики на Ближнем Востоке?

Поскольку политические постинги удаляяются из темы "Возможная война Израиль-Иран, осень 2009" я посчитал возможным открыть новое обсуждение.

Кратко о сути.

Примерно к середине 2006 г. среди разноуровневых любителей поиграть идеями на политической карте мира от серьезных аналитиков до домашних конспирологов созрела одна общая мысль касаемая проблем Ближнего Востока.
Заключалась она в следующем. Очевидно, что несмотря на неоднократное военное вмешательство в события на этом географическом театре начиная с конца 70-ых годов, США так не смогли военным путем поставить под свой ПОЛНЫЙ контроль ближневосточный энергетические ресурсы. Под ПОЛНЫМ контролем понимается безопасная, дешевая, не несущая долговременных политических рисков транспортировка ресурсов из дружественных стран региона. Безусловно, после фактического уничтожения Ирака как независимого государства доступ к ресурсам был получен, но у него есть цена, имеющая сколонность к росту - мертвые американские солдаты.Что в красткосрочной перспективе, скорее всего, устраивает американские эстаблишмент но не может устраивать его в долгосрочной. Выходом из тупика может быть постепенное сворачивание военных акций вместе с развертыванием неформальной поддержки восточных режимов, в том числе и радикально-мусульманских. Пусть не совсем удачный но опыт Афганистана, опыт создания "Талибан" есть. Формула проста -"не можешь победить - возглавь!".

НО, традиционным фортпостом США в регионе является Израиль, и вот что замечено, США, по крайней мере вербально, постепенно начинают отходит от его поддержки и появляются мыслишки - а не произойдет ли "чендж", при чем естественным путем. Надо только НЕ ПОДДЕРЖАТЬ в случае действительно СЕРЬЕЗНОГО конфликта а не локальной полицейской операции против боевиков. Тут и лицо сохраняем и даем сохранить его исламскому эстаблишменту, кидая "кость", которую он, исламский эстаблишмент, уже сам трансформирует в победу перед народными массами.

Что в итоге? В итоге -задача. Дано - игроками на Ближнем Востоке последние 50-лет были:
1)США+Израиль.
2)Антиизраильски и антиамерикански настроенные арабские режимы.
3)Нефтяные шейхи залива, крутящиеся между первыми и вторыми.
4)Россия, давними экономическими партнерами которой являются арабские режимы и поэтому они "сукины дети, но наши сукины дети".
5)Европа, которая хочет отхватить что то себе и крутиться между всеми 4-мя первыми игроками.

Все игроки на протяжении 50-ти лет играют одними и теми же картами,по одним и тем же правилам, с неизменными интересами.

Вопрос: Могут ли означать события последних лет начало игры на Ближнем Востоке с "чистого листа"?. С новыми картами конфигурациями и интересами?
Или все будет по старому?