Нытьё одного блоггера

угадайте кого? ;)
Теги:политика
 
1 10 11 12 13 14 15 16
+
+3
-
edit
 

GOGI

координатор
★★★★
zyxman> Электроэнергия (как и энергоносители) в большинстве случаев грязное производство (или просто тратящее невозобновимые ресурсы) с очень маленькой прибылью, в сравнении с автомобилями
Не порите чушь, ей больно. Что-то я не помню чтоб у нас хоть одна энерго или нефтяная компания обанкротилась, в отличии от автозаводов.
1  3.5.33.5.3
RU Владимир Малюх #22.09.2009 07:22  @zyxman#21.09.2009 22:33
+
-
edit
 
zyxman> ДА это же все абсолютно та же самая банальное продажа ресурсов..
zyxman> И аллюминий ваш это те-же энергоносители, только в чуть другой форме..

Что есть, тем бизнесмены и торгуют. Хотя собственно строительство завода - совсем не торговля.

zyxman> - Ну хоть-бы один самолет смогли хорошо экспортировать на запад, ну или хотя-бы автомобиль, я бы согласился..

А н восток или на юг - не годится? Сушки вообще-то полками продаются. И, строго говоря, на запад - почти без шансов, даже не потому, что плохой товар, а потому, что рынок там перенасыщен. Так что продавать - в ЮВА, Африку, Южную Америку, ну может кое-что в Восточную Европу.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #22.09.2009 08:37  @Владимир Малюх#21.09.2009 18:26
+
-
edit
 
В.М.> И че ржачного-то? Это же не вот такая "отвратительная рожа"

приведённая тобой рожа имеет идеалистически-неадекватное бесцельно-растерянное выражение лица, а мной - страшновато-волчьи целеустемлённые
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
lenivec> приведённая тобой рожа имеет идеалистически-неадекватное бесцельно-растерянное выражение лица, а мной - страшновато-волчьи целеустемлённые

Всем леммингам советую идти за страшновато-волчьей. Впрочем, миллион леммингов не может ошибаться, идя за своими идеалистическими лидерами... :(
 
+
-
edit
 
Полл>...Впрочем, миллион леммингов не может ошибаться, идя за своими идеалистическими лидерами... :(

да и пусть идут куда хотят - мне по большому счету пох. "Каждый сам песец своёму щастью"
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #22.09.2009 10:13  @lenivec#22.09.2009 08:37
+
-
edit
 
lenivec> приведённая тобой рожа имеет идеалистически-неадекватное бесцельно-растерянное выражение лица, а мной - страшновато-волчьи целеустемлённые

Хочешь жрать мясо - придется быть волком :p
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

Tzvk

астрофизик

lenivec> Ведмедю как эксперту-криминалисту загадка - специальность по диплому и нынешний род занятий страшной "потограпии"

Это Марлон Брандо в роли полковника Курца. :F
 3.0.133.0.13
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

В.М.>> Я именно про РУСАЛ,
lenivec> Та же "ависма" и та круче. Потому что делает немножко деталей титановых готовых, а не только полуфабрикаты.

это хня для октябрят. "круче" - это исключительно "зарабатывает больше бабла" и "больше стОит". и усё. можете "деталей" хоть уделаться но если какому-нибудь русалу вступит он вас купит с потрохами и не подавится (если ему позволят конешна :cwm26:).
 3.5.33.5.3
RU Владимир Малюх #22.09.2009 14:16  @Kuznets#22.09.2009 13:02
+
-
edit
 
Kuznets> это хня для октябрят. "круче" - это исключительно "зарабатывает больше бабла" и "больше стОит".

Это у народа привычка оценивать по газетам и телику, не задумываясь о цифрах. Для предсталения масштабов:

Русал, Выручка «РУСАЛа» в 2006 году составила $8,18 млрд (в 2005 году — $6,1 млрд)

АВИСМА: выручка в 2007 году составила $1,31 млрд, чистая прибыль — $240,45млн.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
killik> На текущий момент проблема в том, что никто похоже и не задумывался над таким вариантом - разнос системы управления турбины с ее разрушением. Не гидроудар, не террорист с торпедой.

Скорее всего гидроудар-таки был, вопрос, чем именно вызванный.
Версия Стримфлоу в этом плане довольно правдоподобно выглядит, ИМХО.
 2.0.0.82.0.0.8

  • Fakir [22.09.2009 15:34]: Предупреждение пользователю zyxman, 21.09.09
+
-
edit
 
Kuznets>...если какому-нибудь русалу вступит он вас купит с потрохами и не подавится...

Магну уже "купил" :p
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU lenivec #23.09.2009 10:43  @Владимир Малюх#22.09.2009 10:13
+
+1
-
edit
 
В.М.> Хочешь жрать мясо - придется быть волком :p

ссылка в тему :lol2:Олигархи — ПДРСпедия

"...Трудовые Олигархи - это заступники наши, защитники, кормильцы и поильцы простого, трудового народа...Они нас одевают, кромят, поют. Без них мы - как стадо овец без пастуха... Естественно, простой рабочий человек обязан понимать, что все свои силы трудовые олигархи тратят на Священное Противостояние с Западом, то и воздаться им должно по заслугам. Простой человек не должен завидовать яхтам, виллам, бентлям и феррарям Трудовых Олигархов - ведь это заслуженая награда за их мудрое руководство нами, сирыми, за их кровь, пот и слезы, которые они проливают денно и ношно по ходу битвы с НАТО! Отличительные черты Трудового Олигарха: рабочее детство (чаще всего в бригаде), смелая битва против НАТО, за возврат Русского Языка как второго государственного, за возврат фиктивного НДС, за государственные ассигнования (на битву с НАТО, конечно), забота о простом трудовом человеке. Клюев? Я помню, этот Клюев 10 лет назад по Донецку с автоматом бегал, а сейчас на тебе - уважаемый депутат, бля! - уважаемый донецкий предприниматель о становлении Трудового Олигарха Клюева... "
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
"...НАТОвские Олигархи

Особо опасный вид. НАТОвские Олигархи отличаются от оранжевых, кроме купания в бассейне из крови русских православных младенцев, также тем, что, в отличие от Трудовых Олигархов, и даже Оранжевых, часто нажили свой капитал не битой, кастетом, калашом, а умом, то есть они не украли или отобрали завод во время Перестройки, а создали продукт своими руками! Среди таких продуктов - все плоды Западной Скверны: Мерседесы, Виндоуз, Компьютер, Интернет, Памперсы, Прокладки, Туалетная бумага и т.д..."
:D
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
lenivec> "...НАТОвские Олигархи
А для начала ,они замочили индейцев и чуть чуть негров :)
 8.08.0
RU Полл #23.09.2009 12:27  @энди#23.09.2009 12:24
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Это было слишком давно, Энди.
Другое дело - просмотреть внимательно списки того же Форбса по богачам и попытаться найти среди них инженеров и прочих изобретателей.
 
RU энди #23.09.2009 12:36  @Полл#23.09.2009 12:27
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
Полл> Это было слишком давно, Энди.
Ну и у нас капитализм не так долог :) усе будет :)
"жаль только увидеть это время прекрасное уж не придется ни мне ,ни тебе"()
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 23.09.2009 в 12:43
+
-
edit
 
Полл> Другое дело - просмотреть внимательно списки того же Форбса по богачам и попытаться найти среди них инженеров и прочих изобретателей.

Т.е. ты согласен с ПДСР-педией, что НАТОвские олигархи сплошь упыри и пираты, а наши "трудовые" - заступники и добрые пастыри?! :uhaha:

Гейтса уже надоело упоминать - разве он приватизировал нефть в молодости начиная от перерисовки номеров ж\д цистерн и кончая целой сибнефтью?
Каждому ясно что Гейтс вражина и кровопиец. :D

"...Уильям Дарт был изобретателем одноразовых пластиковых стаканчиков и основателем компании Dart Container, крупнейшего в мире производителя подобной продукции..." - ну этого миллиардера тоже в Форбсе нет, потому как умер давно.

"...В США скончался 99-летний изобретатель картофеля-фри Джон Ричард Симплот. Возраст стал причиной смерти миллиардера по прозвищу "картофельный король"

вот вроде живые пока » Изобретатели миллиардеры (перевод с Forbes). Блог Глеба Гарипова среди них "...Jeff Bezos (США) - 4.4 миллиарда долларов. Идея: продавать книги в интернете, спасая покупателей от огромных “давок” в очередях магазинов. Сегодня сайт Amazon.com и его бизнес знают во всем мире..."

Плюс ещё основатель Гугля и основатель соц.сетей - те вообще молодые
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 23.09.2009 в 18:36
+
-1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
lenivec> Каждому ясно что Гейтс вражина и кровопиец. :D
Каждому дураку - ясно? А то, что Гейтс начал свою карьеру, продав IBM продукт (именно готовый продукт!! А не разработку его!!) которого у него еще не было, хотя по условию контракта - он именно продавал УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ продукт, это как называется?
И чем отличается от: "Начиная от перерисовки номеров ж\д цистерн"?

lenivec> "...Уильям Дарт был изобретателем одноразовых пластиковых стаканчиков и основателем компании Dart Container, крупнейшего в мире производителя подобной продукции..." - ну этого миллиардера тоже в Форбсе нет, потому как умер давно.
Зато есть его сын. В Форбсе. И не только.

lenivec> плюс основатель "Гугля" и...
Плюс Владимир Малюх, ты хотел сказать? :D
 
+
-
edit
 
Полл> Другое дело - просмотреть внимательно списки того же Форбса по богачам и попытаться найти среди них инженеров и прочих изобретателей.

А зачем? :-/

ЗЫ Емнип половина что ли списка форбса — наследники.
 
RU Владимир Малюх #23.09.2009 18:51  @lenivec#23.09.2009 18:12
+
-
edit
 
lenivec> Каждому ясно что Гейтс вражина и кровопиец. :D

Отучаемся горить за каждого - я Гейтса, Джобса, Барнара, Валкера и прочих за вражини кровпийц не считаю. Врочем - я еще и и бтлз не люблю :)

lenivec> Плюс ещё основатель Гугля и основатель соц.сетей - те вообще молодые

Самый богатый парень в н-ске - вообще мой однокашеник, и что? :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU lenivec #23.09.2009 18:57  @Владимир Малюх#23.09.2009 18:51
+
-
edit
 
В.М.> Отучаемся горить за каждого - я Гейтса...не считаю.

да шо ты, смайлика не видишь что-ли?! ;) Я Гейтса тоже не считаю в-к. В отличие от Полла, который пытается натянуть один стандарт на Гейтса и Абрамовича

В.М.>...вообще мой однокашеник, и что?

Причём тут однокашечность?! :eek: И почему не вспоминаешь тогда наркодельца-неудачника - тоже НЯП однокашник твой какой-то
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Отучаемся говорить за каждого - я Гейтса не считаю "в-к" (что это за аббревиатура?).
Я и Абрамовича не считаю "в-к". :)
 
russo> ЗЫ Емнип половина что ли списка форбса — наследники.

У них "сохраняемость" плохая - щас ссылку дам на радость противникам династий (т.ч мне самому :sm 168: )

"...В 1982 году в списке было 11 Хантов, 14 Рокфеллеров, 28 Дюпонов. Спустя 20 лет, в 2002 лишь 1 Хант, 3 Рокфеллера, ни одного Дюпонта..." Форбс 400 — Википедия
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
Это сообщение редактировалось 23.09.2009 в 19:15
+
-
edit
 
Полл> Я и Абрамовича не считаю "в-к". :)

Вот в этом между нами и разница.
Теперь в оппозиции президенту ты :jok: . Как уважающий осуждаемых ноне "ничего не предпринимающих предпринимателей" :p
"Вся история науки на каждом шагу показывает, что отдельные личности были более правы в своих утверждениях, чем целые корпорации ученых или сотни и тысячи исследователей, придерживающихся господствующих взглядов". В. И. Вернадский  
RU Владимир Малюх #23.09.2009 19:09  @lenivec#23.09.2009 18:57
+
-
edit
 
lenivec> Причём тут однокашечность?! :eek:

Школа уж у нас очень сециальная - ФМШ при НГУ :)

lenivec>И почему не вспоминаешь тогда наркодельца-неудачника - тоже НЯП однокашник твой какой-то

Наркодельцов что-то не приомню, а вот покойные бандиты - да, имеются...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru