Какие скромные и стыдливые в Эстонии наци -2 :)

Таллин. 18 августа. ИНТЕРФАКС - По данным Государственной прокуратуры Эстонии, из восьми похитителей сухогруза Arctic Sea шесть человек связаны с Эстонией.

"Речь идет о шестерых лицах, среди которых есть проживающие в Эстонии по виду на жительство гражданах России, лицах без определенного гражданства и граждане Эстонии", сообщила во вторник в вечерней новостной передаче Эстонского телевидения ведущий прокурор Госпрокуратуры Лавли Лепп (Lavly Lepp).

Эстонское телевидение сообщило также, что согласно имеющимся у него данным, задержанные граждане Эстонии являются русскими по национальности.

Прежде чем ответить некоторым комментаторам я хотел бы знать мнение Vale о тематике последних комментариев. Меня, как своего оппонента в вопросах трактовки событий в Эстонии, он одернул за якобы нетемамтические ответы в теме "про эстонский нацизм", хотя сам начал с материала о мнении Эвелин Сепп как якобы срывающем нацистскую маску с лица эстонской внутренней межнациональной политики. Статья, стоящая в одном ряду с двумя другими и объединенная общей с ними темой языка и гражданства почему-то видится Vale как материал, достойный быть помещенным в топик "про эстонский нацизм".
Все последующие комменты (ED, Wyvern-2, Татарин) тоже имеют в основе рассуждения о языке, но по понятной мне причине не были восприняты строгим, но справедливым Vale как не соответствующие теме топика.

Если Vale считает, что вопросы языка и гражданства в Эстонии могут быть отнесены к нацизму, то, как я уже сказал выше, можете продлолжать муссировать тему, но без меня. По-моему правильно было бы перенести последние комменты в тему о языках, где можно было бы продолжить дальнейший обмен мнениями.

Честно говоря я не ожидаю от общения с некоторыми форумчанами ни особой для себя пользы ни интереса, поэтому отвечать буду выборочно лишь тем, кто по моему мнению способен на диалог даже в случае диаметрально противоположного отношения к предмету дискусии.

Vale, я бы попросил тебя быть более толерантным к позиции, которая не совпадает с твоей. Ни к чему все эти надменные обращения в третьем лице к «некому Dogrose», псевдослащавое «милейший», переходы на личности.

Хорошо, давай предположим, что нет других материалов, о которых я упомянул и мы имеем лишь статью, на которую ты сослался. То есть говорим о «стыдливых эстонских наци». Ты тычешь мне в нос фразой из статьи о «расовой чистоте», делая на этом основании вывод, что статься раскрывает нацистскую сущность эстонского государства. Дальнейшее содержание статьи тебя уже не интересует. А дальше как раз слова о возможности с точки зрения Эвелин Сепп давать гражданство по рождению. А еще дальше - мысль об «освобождении политики гражданства от напряжения». Увиденный тобой «нацизм» крутится вокруг проблемы гражданства, которое, как я уже говорил, во многом связано с владением языком. Так кто же из нас функционально неграмотен? Могу спростиь по другому - почему я должен выстраивать свои мысли и комменты по твоей указке? О чем по-твоему может идти дискуссия в контексте предложенной тобой последней статьи если исключить рассуждения о проблемах языка и гражданства? Я вот хочу ответить Татарину, ED, Wyvern-у, но не могу из-за установленных тобой рамок и нежелания перенести комменты, связанные с языком в соответствующую тему.

Можно, конечно, все разговоры об эстонском нацизме свести к ответу на твой вопрос о том, что делать с таким государством, коротко решив – уничтожить. Ответь в этом ключе, получи десяток плюсиков и закрой тему, считая проблему исчерпанной. Ведь являясь практически единственным «просветителем» и «добытчиком» материалов о гнусностях эстонского государства ты имеешь совершенно четко сформировавшееся мнение о незаконности существования Эстонии в её нынешнем виде. Тебя очень многие поддерживают, хотя все за исключением представителей Эстонии (Татарин, Slab, Temnikov, «некто Dogrose» ) с ситуацией знакомы лишь по материалам СМИ, причем зачастую весьма однобоким. Оппонентам ты не даешь свободно высказываться. Интересно, каков бы я был, начни я тебя «лечить» за жизнь в Англии, Факира с Wyvern-ом – о Молдове или наших заокеанских соотечественников о жизни в США. Но ты ведь именно этим занимаешься. Не интересуешься, как там у нас, а навязываешь всем свое видение – как читать, как понимать, выделяешь «главное». Ты уж дай людям самим составить мнение о предлагаемых статьях, самим решить, что считать главным.

Может быть кому-то было бы небезынтересно почитать, не встревая, дискуссию именно русскоязычных жителей Эстонии о том, какова у нас жизнь, но, видимо, только не тебе. А представь дискуссию о проблемах Эстонии самих её жителей – Татарина, Темникова, Slab-а, меня... (других не помню). Но тебя, видимо, устраивает обмен мнениями в компании «бильярдных шаров» не имеющих ни в чем никаких различий? Что-то я не замечал особого всплеска активности после вброса тобой очередного «компромата» если на него не реагировали люди имеющие отличное от твоего мнение. Так для чего и для кого ты ведешь рубрику про события в Эстонии?