[image]

Что делать с наркоманами?

 
1 20 21 22 23 24 38
+
-
edit
 

valture

опытный

adv1971> Не говорите о том, в чем вы ничего не понимаете. Вы с наркоманами не общались, с проблемами последующей реабилитации не сталкивались (в отличии от меня), а ваше мнение без опыта, для меня ничего не стоит.
adv1971> Потому что "пиз?:% не камешки ворочать".

это что - осеннее обострение ? :D
   
RU Фагот #06.09.2007 07:50
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
adv1971>>>Потому как, кроме нужных грамм, необходимы дополнительные доказательства.
Вот как юрист Вам скажу - нужно изъять этот грамм при понятых, вот тебе и все по сути доказательства. Желательно заснять это на видеокамеру. Это ч. 1 или ч. 2 ст. 228 УК РФ.
   
RU lenivec #06.09.2007 08:43  @Фагот#06.09.2007 07:50
+
-
edit
 
Фагот> Вот как юрист Вам скажу

Ты лучше нам скажи, как спец своего ведомства. Юристов много :-)
   
RU Фагот #06.09.2007 21:03
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
lenivec>>>Ты лучше нам скажи, как спец своего ведомства. Юристов много.
Так я как дознаватель наркоконтроля и говорю: чтобы доказать хранение наркотиков (ст. 228), достаточно изъять эти наркотики у человека при понятых.

Как человек "оттуда" могу много чего рассказать :)
   
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
adv1971>> Не говорите о том, в чем вы ничего не понимаете. Вы с наркоманами не общались, с проблемами последующей реабилитации не сталкивались (в отличии от меня), а ваше мнение без опыта, для меня ничего не стоит.
adv1971>> Потому что "пиз?:% не камешки ворочать".
valture> это что - осеннее обострение ? :D

Нет.
Это нервы, проблемы с наркоманами и водка в больших количествах.
Обязуюсь протрезветь.
   
DE Бяка #10.09.2007 14:39  @Фагот#06.09.2007 21:03
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Фагот> Так я как дознаватель наркоконтроля и говорю: чтобы доказать хранение наркотиков (ст. 228), достаточно изъять эти наркотики у человека при понятых.
Фагот> Как человек "оттуда" могу много чего рассказать :)

Это понятно. Хотя во всём мире (культурном) принято доказывать хранение а не наличие. Ибо наличие может быть несанкционированным, подлог, например.

Поэтому я спрашиваю :"Иностранцам подбрасывают?"
   
RU Фагот #10.09.2007 18:23
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Бяка>>>Это понятно. Хотя во всём мире (культурном) принято доказывать хранение а не наличие. Ибо наличие может быть несанкционированным, подлог, например.
А что Вы подразумеваете под хранением? И что под наличием? Какую проводите разницу между этими понятиями? По моему мнению хранение - куда более корректный термин.

Бяка>>>Поэтому я спрашиваю :"Иностранцам подбрасывают?"
Иностранцы разные бывают :) Многим и подбрасывать не надо :)
   
DE Бяка #10.09.2007 19:47  @Фагот#10.09.2007 18:23
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>>>>Это понятно. Хотя во всём мире (культурном) принято доказывать хранение а не наличие. Ибо наличие может быть несанкционированным, подлог, например.
Фагот> А что Вы подразумеваете под хранением? И что под наличием? Какую проводите разницу между этими понятиями? По моему мнению хранение - куда более корректный термин.

Хранение - это действие субьекта. А наличие - это обстоятельство.
Для простоты - наркотики можно положить без ведома лица, "ответственного" за свои карманы или территорию.

Бяка>>>>Поэтому я спрашиваю :"Иностранцам подбрасывают?"
Фагот> Иностранцы разные бывают :) Многим и подбрасывать не надо :)
Имеются в виду такие, на которых хочется надавить или припугнуть. Понятно, что это не дипломаты или правительственные чиновники.
   
RU Фагот #10.09.2007 20:02
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Бяка>>>Хранение - это действие субьекта.
Ну так я и говорю, хранение - более корректный термин.

Бяка>>>Имеются в виду такие, на которых хочется надавить или припугнуть.
Хер знает. В нашей стране к сожалению всё может быть. Но как правило, если уж и "кидаются" наркотики, то исключительно людям, связанным с преступной деятельностью. Как констатировал один опер: "к сожалению, подкинутый Жегловым кошелек до сих пор является одним из главных символов оперативно-розыскного исскуства".
   
RU Серокой #01.07.2009 21:09
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
01 июля 2009 года 14:27
Два офицера столичного наркоконтроля умерли на рабочем месте, предположительно из-за передозировки наркотиков
Москва. 1 июля. INTERFAX.RU - В здании отдела наркоконтроля Западного административного округа Москвы в среду утром обнаружены тела двух умерших офицеров этой службы, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах столицы.

"Трупы найдены в 6:00 дежурным в кабинете полуподвального помещения в здании на улице Удальцова. Лейтенанты 24 и 30 лет, предположительно, умерли в результате передозировки наркотиков", - рассказал собеседник агентства.

Официальным подтверждением данной информации "Интерфакс" пока не располагает.
 


   
US russo #01.07.2009 21:41  @Серокой#01.07.2009 21:09
+
-
edit
 
Так это же подвиг — погибли в ходе операции по уничтожению наркотических веществ :D
   
RU Фагот #02.07.2009 18:01
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Очень умно, злорадствовать над смертью.

И журналисты - пидары. Ещё вскрытия не было, а они уже все знают - передоз. Вскрытие только сегодня утром было, окончательные результаты экспертиз будут только недели через три. Да и я не верю, что они наркоту употребляли, я их знал немного, но вполне нормальны парни были. Может бухлом траванулись.
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

Фагот> Да и я не верю, что они наркоту употребляли, я их знал немного, но вполне нормальны парни были. Может бухлом траванулись.

ну да, они не могли.. как же так.. они ж не эти, по ту строну...

с бухлом-имхо в наше время надо сильно постаратся чтоб насмерть.
   
RU Фагот #02.07.2009 18:09
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
MIKLE>>>ну да, они не могли.. как же так.. они ж не эти, по ту строну...
Я такое говорил?

Я просто против того, чтобы ничего не зная, орать на всю округу что это передоз (это к газетчикам), или ржать над чьим-то горем (это к форумчанам).
   
MD Wyvern-2 #02.07.2009 18:18  @Фагот#02.07.2009 18:09
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Кстати, не вижу никакой радости или повода к злорадству, даже если бы это были бы две конченных наркоманов...
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

Фагот> Я просто против того, чтобы ничего не зная, орать на всю округу что это передоз (это к газетчикам), или ржать над чьим-то горем (это к форумчанам).

газетчиуки вобщето написали вполнен корректно. предположительно, и, через строчку, остутсвует официальное подтверждение.

то ость-обс. но мы соощили-работа такая.

а так-два молодыз мужика на работе насмерть? кроме как средсвами производсва-больше не чем...
   
RU Фагот #02.07.2009 18:23
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Wyvern-2>>>Кстати, не вижу никакой радости или повода к злорадству, даже если бы это были бы две конченных наркоманов...
Именно так.
   
+
-
edit
 
Фагот> Именно так.

Если и в самом деле погибли от перезода — трошку иронии лично я в ситуации вижу.

Кстати, то что нашли пустые шприцы около тел — это утка или правда?

ЗЫ Бухлом травануться это типа оправдание? Погибни они от пули накроторговца — тогда места иронии не было бы.
   
RU Фагот #02.07.2009 18:39
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
MIKLE>>>газетчиуки вобщето написали вполнен корректно. предположительно, и, через строчку, остутсвует официальное подтверждение.
Ни хрена не корректно. В заголовке - передоз. Корректно было бы, если б написали - "загадочным образом", или тому подобное.

MIKLE>>>а так-два молодыз мужика на работе насмерть? кроме как средсвами производсва-больше не чем...
Да я не знаю ни одного идиота из нашей службы, кто бы употреблял наркоту. Ну могу предположить, что кто-то покуривает травку - максимум. Но чтоб молодые ребята (один - спротсмен) употребляли тяжелые наркотики - не верю. Думаю, или бухло паленое, или шлюх сняли, а те "клофелинщицами" оказались.

russo>>>Кстати, то что нашли пустые шприцы около тел — это утка или правда?
СОГом был изъят утром один одноразовый шприц. Говорят, что ночью вызывали одному из оперов скорую, та ему укол сделала и уехала.

russo>>>ЗЫ Бухлом травануться это типа оправдание?
Это версия.
   
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

MIKLE>>>>газетчиуки вобщето написали вполнен корректно. предположительно, и, через строчку, остутсвует официальное подтверждение.
Фагот> Ни хрена не корректно. В заголовке - передоз. Корректно было бы, если б написали - "загадочным образом", или тому подобное.

щаголовок
Два офицера столичного наркоконтроля умерли на рабочем месте, предположительно из-за передозировки наркотиков

Фагот> Да я не знаю ни одного идиота из нашей службы, кто бы употреблял наркоту. Ну могу предположить, что кто-то покуривает травку - максимум. Но чтоб молодые ребята (один - спротсмен) употребляли тяжелые наркотики - не верю. Думаю, или бухло паленое, или шлюх сняли, а те "клофелинщицами" оказались.

гениально. шлюх на работу(!)-нормально.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
MIKLE> гениально. шлюх на работу(!)-нормально.

А где ж их употреблять? Дома, под наблюдением жены или под забором? Странный ты какой то... :per:
   3.0.113.0.11
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

MIKLE>> гениально. шлюх на работу(!)-нормально.
Wyvern-2> А где ж их употреблять? Дома, под наблюдением жены или под забором? Странный ты какой то... :per:

встречный вопрос-а на какие шиши?

шлюха на ноч-никак не меньше 3000. с офиуиальной 20-ки на которую все плачутся-никак.
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
MIKLE>>> гениально. шлюх на работу(!)-нормально.
Wyvern-2>> А где ж их употреблять? Дома, под наблюдением жены или под забором? Странный ты какой то... :per:
MIKLE> встречный вопрос-а на какие шиши?
MIKLE> шлюха на ноч-никак не меньше 3000.
Красиво жить не запретишь...я за эти деньги (в молодости БЫ ;)) переимел бы пол-Кишинева :F
   3.0.113.0.11
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MIKLE> встречный вопрос-а на какие шиши?
MIKLE> шлюха на ноч-никак не меньше 3000.

И чего, обязательно каждый день? когда ай в судмедэкспертизе работал - только по большим праздникам вызывал %)
И кстати анализ на опиаты даже в нашей дыре (Н-ске) быстрее делается - вытяжку в ВЭЖХроматограф и готово
   
1 20 21 22 23 24 38

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru