Попробуем применить эти отношения к самой-гуманной-и-демократичной-стране
Серокой> 1.Число внешних и внутренних конфликтов за 2002 2007 годы. (Number of external and internal conflicts fought: 2002-07)
Почему взято только с 2002 года? Чтоб вторжение в Ирак и Афган не считать?
Тогда и у РФ в пассиве только пятидневная войнушка с Грузией. Если же считать незаконченные конфликты, то у нас паритет: у американцев - Афган и Ирак, у нас - Чечня и Грузия.
Хотя опять же любопытно: почему в одну кучу внешние и внутренние конфликты мешают? Почему страна наводящая порядок у себя дома настолько же не миролюбива, чем лезущая наводить свои порядки за океан? А, ну понятно конечно: чтобы самая-миролюбивая-страна-в-мире могла попрекать злобный мордор, что мы осмелились в своем государстве порядок навести, имея стотысячные оккупационные контингенты за тридевять земель от своих границ.
Серокой> - Предполагаемое число умерших во внешнем вооружённом конфликте. (Estimated number of deaths from organized conflict (external))
Считаем, небось, только своих? Чего, понимаешь, басурман жалеть
. Если вместе с чужими считать, то американцы за эти годы однозначно больше народу укокошили, чем мы.
Серокой> - Число смертельных случаев во внутреннем вооружённом конфликте. (Number of deaths from organized conflict (internal))
Чечня и Кавказ вообще держат примерный паритет с количеством убитых в войнах гангстерских группировок.
Серокой> - Уровень вооружённого внутреннего конфликта. (Level of organized conflict (internal)) - я не понял, что это такое
Это наверно коэффициент, чтобы правильных своих от неправильных русских отделять
Серокой> - Отношения с соседними странами. (Relations with neighbouring countries)
Ряд северных штатов аннексирован военным путем у Канады, ряд южных - у Мексики. А так, конечно, отличные: оба соседа знают, что в случае чего их мгновенно в асфальт закатают
Серокой> - Отношение населения к преступности. (Perceptions of criminality in society)
В негритянских и латиноамериканских кварталах - отличное
Серокой> - Число беженцев как процент от населения. (Number of displaced people as a percentage of the population)
Беженцами считаем тех, кто бежит в или кто бежит из? Если из, то у американцев - околонулевое, у РФ - незначительное. Если считаем тех, кто бежит в, то американцы лидируют.
Серокой> - Политическая нестабильность. (Political instability) - тоже фиг пойми, что за критерий
Угу. Это тоже один из удобных коэффициентиков, чтобы не дай Бог неправильную страну в миролюбивые не записать.
Серокой> - Уровень наплевательства на права человека. (Level of disrespect for human rights (Political Terror Scale))
Еще один дурацкий критерий, потому как уровень наплевательства вещь сугубо субьективная. Если формально, то все страны примерно одинаково плюют на права человека, когда им это невыгодно.
Серокой> - Возможность совершения террористических актов. (Potential for terrorist acts)
Опять же весьма забавный критерий непонятно как вычисляемый и вообще не понять как относящийся к миролюбию отдельно взятой страны. Это вообще, интересно, в плюс или в минус идет?
Серокой> - Число убийств на 100 000 человек. (Number of homicides per 100,000 people)
Тут, кажется, американцы одни из лидеров
Серокой> - Уровень тяжких преступления. (Level of violent crime)
Тут у американцев тоже все на уровне
Серокой> - Вероятность многочисленных демонстраций. (Likelihood of violent demonstrations)
Это в плюс или в минус? И как это вообще к миролюбию относится? Или у нас априори миролюбие = демократичность? Так это вообще-то изначально совершенно не пересекающиеся категории.
Серокой> - Число заключённых на 100 000 человек. (Number of jailed population per 100,000 people)
Здесь американцы явные лидеры. Мы с заметным отрывом только вторые. Хотя опять же непонятно, каким макаром преступность
Серокой> - Число служащих МВД и милиции на 100 000 человек. (Number of internal security officers and police per 100,000 people)
Опять же непонятно, каким макаром тут миролюбие. Скорее - демократичность, причем опять же сильно лукаво, потому как непонятно как считать внутренние войска. У нас ВВ находятся в структуре МВД и учитываются по этому параметру. У американцев же нац.гвардия, выполняющая роль ВВ при необходимости, - это минобороны. У французов вообще такая чисто правохранительная структура, как жандармерия, в минобороне оказалась, хотя на ней не только функции ВВ, но и весь полицейский спецназ, и даже рутинное патрулирование улиц и функции ГИБДД, однако формально это военные и в численности сотрудников МВД они не учитываются.
Серокой> 3. Процент от ВВП, идущий на военные расходы. (Military expenditure as a percentage of GDP)
Забавно, что не рискнули в абсолютных величинах посчитать
. Впрочем, и в относительных величинах у американцев весьма внушительно
Серокой> - Число служащих в вооружённых силах на 100 000 человек. (Number of armed services personnel per 100,000 people) - а, вот как Израиль попал!
Интересно, почему именно на 100000 жителей, а не на кв.км территории или на км границ. Наверно чтобы США лучше РФ смотрелись.
Серокой> - Импорт наступательного вооружения на 100 000 человек. (Volume of transfers (imports) of major conventional weapons per 100,000 people)
Это вообще весело. Вооружения экспортирует правительство, одно на всю страну, а вовсе не каждый гражданин в отдельности. Почему экспорт оружия на всех жителей раскладывается? Ну давайте так же тогда количество войн на 100000тыс жителей посчитаем
. И вообще - тогда самое миролюбивое государство с большим отрывом - Китай, и пофиг, что половина террористов мира китайским оружием воюет
. Хотя конечно совершенно понятно, куда они клонят
Серокой> - Экспорт наступательных вооружений на 100 000 человек. (Volume of transfers (exports) of major conventional weapons per 100,000 people)
Аналогично. И забавно, что они считают наступательным и что оборонительным вооружением? Небось американские F-16 - исключительно оборонительное оружие, ведь это истребитель. А российский С-300 - оружие несомненно наступательно, ведь им злобные арабы и персы будут сбивать мирно бомбящие их американские самолеты
Серокой> - Поддержка миротворческих миссий ООН: если большими деньгами, то это круто! (Funding for UN peacekeeping missions: outstanding contributions versus annual assessment to the budget of the current peacekeeping missions)
О! Узнаю протестантско-католическую этику: сначала нагрешим, потом откупимся - и усе в порядке
Серокой> - Совокупное число тяжёлых вооружений на 100 000 человек. (Aggregate number of heavy weapons per 100,000 people)
Аналогично численности армии на 100000. И по большому счету полностью дублирует этот показатель.
Серокой> - Лёгкая возможность добыть оружие. (Ease of access to small arms and light weapons)
В этом отношении США - одна из самых либеральных стран. Круче - только швейцарцы. У них даже армейскими пулеметами вполне легально владеть можно.
Серокой> - Военная подготовка. (Military capability/sophistication)
Почему,интересно, страны с призывной армией менее миролюбивы, чем страны с профессиональной армией? А, ну понятно, это потому что у США армия контрактная, а у СССР и Китая - призывные.
В общем, - смех да и только этот рейтинг