Почему помер СССР?

В.М.> А вот в...Нижнем Тагиле, бракованные башни...не могли рапислить на куски

Я уверен, что после того, как металлом стали покупать за живой нал распилили очень быстро

энди> Считали- выходило дешевле,чай не один ты умеешь пользоваться калькулятором...)есть еще умельцы))))

Если будет личный интерес и я тебе докажу, что дешевле. И про коммунизм залечу, что хорош.
Критерий истины практика, а практика такова, что коммунизм сдох, а "летучие бригады" металлистов используют кислородные резаки, а не ВВ

В.М.>> А вот в...Нижнем Тагиле, бракованные башни...не могли рапислить на куски
lenivec> Я уверен, что после того, как металлом стали покупать за живой нал распилили очень быстро

Не удивлюсь, если продали целиком - на ж/д плаформу башня влазит лехко А ж там кетацы пустьт сами пилят гири фугасы.

lenivec> Критерий истины практика, а практика такова, что коммунизм сдох, а "летучие бригады" металлистов используют кислородные резаки, а не ВВ

И часто они режут броневую сталь толщиной в сотни миилиметров?

В.М.> ...А ж там кетацы пустьт сами пилят гири фугасы.

Думаешь, что металлисты режут металл для своего удобства?! Режут они потому что за габаритные кусочки (весом не более 40 кг и размерами не более полуметра) сталеплавильный завод платит значительно больше, чем за громадные жлыги.

энди> У меня знакомый (из Гидродинамики) разработал технологию "разламывния" танков с помощью взрывчатки ,выходило значительно дешевле и быстрее чем газорезкой,но тк все это было в 90е,не пошло мб сейчас реанимируют.

ОФФ
Разделка взрывом корпусов БТТ давно известный способ. Только там масса проблем - нужны специальные бронированные ямы со всяким дополнительным оборудованием и требованиями и т.п. (читать тут The page cannot be found начиная с п. 2.4.16).
Причем если к примеру "козлы" рвут просто аммоналом, то бронекорпуса надо шнуровыми зарядами (а это дороже и сложнее) - их же не просто на куски разнести надо - а лом должен получится определенных габаритов.


Ну и вообще куча всяких последующих заморочек с реализацией лома БТТ - броня это же высоколегированный (никель, хром, марганец и т.д.) лом - который в силу этого стоит очень дорого, во вторых имеет узкое применение в металлургии (т.е. применяется для выплавки таких же высоколегированных марок сталей - а их обьем в общем производстве стали не высок).
Так что зачастую бронекорпуса проще просто бросить в поле, чем их разделывать на лом.


lenivec> Не сгнила, а порезана на металолом и продана т.ч. китайцам

P.S. И китайцы тут абсолютно не причем, главный потребитель стального лома на мировом рынке - это Турция, а им в силу их специфики высоколегированный лом тоже мало нужен.


DarkDragon> Странно. В городе анекдотов (который Урюпинск) без каких либо сложностей резали танки в чистом поле - на полигоне.

Это как правило чисто армейская самодеятельность - когда военные при разделке и утилизации техники и боеприпасов на своей закрытой территории бесконтрольно творят что хотят (ну или левые ломозаготовители где нибудь в кустах). Если на гражданском промышленном предприятии (вторчермете или мет.комбинате) делать это так, как это делают вояки - то Ростехнадзор и прочие прокуратуры тут же прикроют лавочку за грубейшие нарушения всего и вся (ТБ, экологии и т.п.).

В.М.> И часто они режут броневую сталь толщиной в сотни миилиметров?

Как найдут. Я сам видел, как резали кустарным кислородным копьём вал длиной 10м и радиусом 0,6. Потому что посчитали и увидели значительную выгоду.

lenivec> Как найдут. Я сам видел, как резали вал длиной 10м и радиусом 0,6.

Вал "плохо лежал" и "нашелся"?

Iltg> Вал "плохо лежал" и "нашелся"?

Привезли на пункт с какого-то сдохшего завода новые хозяева территории.
Пункт купил, а потом изобрёл коллективным разумом кустарное кислородное копьё и начал активность.

lenivec> Как найдут. Я сам видел, как резали кустарным кислородным копьём вал длиной 10м и радиусом 0,6. Потому что посчитали и увидели значительную выгоду.

Ну, в разовой операции - можно и попыхтеть, а вот когда у тебя тысячи танковых башен - уже задумаешься над трудоемкостью.

В.М.> ...вот когда у тебя тысячи танковых башен...

Задумаешься, что это десятки миллионов рублей Если они гусударственные - то пусть гниёт дальше. Тяжело, трудоёмко, легированная броневая сталь и прочие тысячи причин.
Но ежели личные то тихое шипение кислородных резаков заглушает самые громкие отговорки

lenivec> Если будет личный интерес и я тебе докажу, что дешевле. И про коммунизм залечу, что хорош.

не знаю туда помещаю или нет, но такое не пропустить

Интересная публикация..

Впрочем форумные антисоветчики все равно продолжат кричать про полные витрины магазинов ..




Синдром Пикалева

Похоже, это грустное предсказание начинает потихоньку сбываться. Например, в небольшом городке Пикалево (Ленинградская область), где встали три местных предприятия, безработица достигла 50%. Ситуация там настолько плоха, что отмечены случаи, когда оголодавшие рабочие вынуждены были есть собак. Не лучше обстоят дела на предприятии «Русский вольфрам» (Приморье). Шахтеры там более восьми месяцев не получали зарплату, и дело дошло до того, что жители края в массовом порядке начали собирать им продовольственную помощь.

ttt> Впрочем форумные антисоветчики все равно продолжат кричать про полные витрины магазинов ..
ttt> - Аргументы Недели
ttt> Синдром Пикалева
ttt> Похоже, это грустное предсказание начинает потихоньку сбываться. Например, в небольшом городке Пикалево (Ленинградская область), где встали три местных предприятия, безработица достигла 50%. Ситуация там настолько плоха, что отмечены случаи, когда оголодавшие рабочие вынуждены были есть собак.

1. По ссылке указано - сокращены. Не отправлены в отпуска без оплаты (по "собственному" желанию), а сокращены. Значит пособие по безработице платят (у государства деньги есть). Почему же вынуждены есть собак.
2. А ведь Пикалево - пример города с градообразующим предприятием. Задавайте вопросы в СССР чего "повесили" город на один завод, так что если завод встал то весь город перевозить надо...

ttt> не знаю туда помещаю или нет, но такое не пропустить

не туда. Есть целый раздел в экономическом про кризис. И это там уже было.

lenivec> Но ежели личные то тихое шипение кислородных резаков заглушает самые громкие отговорки

Тем не менее даже "личные" до сих пор не обеспечили разделку 6 тыс. единиц БТТ списанной в РФ

lenivec> http://talks.guns.ru/forums/icons/.../002084/thm/2084725.jpg

Че-то олигарх совсем по моде советских директоров одет, да и кульки какие-то немоднячие

A.1.> до сих пор не обеспечили разделку 6 тыс. единиц БТТ списанной в РФ

Неповоротливость и незаинтересованность. Технических возможностей в наше время гораздо больше, чем ранее

Iltg> 1. По ссылке указано - сокращены. Не отправлены в отпуска без оплаты (по "собственному" желанию), а сокращены. Значит пособие по безработице платят (у государства деньги есть). Почему же вынуждены есть собак.

Я не знаю как у вас там на Украине - может справедливей

А у нас макс (МАКС!!!) пособие по безработице - 4900 < 1/3 средней зарплаты

Iltg> 2. А ведь Пикалево - пример города с градообразующим предприятием. Задавайте вопросы в СССР чего "повесили" город на один завод, так что если завод встал то весь город перевозить надо...

Уррраааа!

Я так и знал!!!!

Ну вот наконец то и в этом СССР обвинили

"Не виноватая я - он сам пришел!!"

Вот хад Форд что повесил свой завод на Дирборн. Надо было в Нью-Йорке строить

A.1.>> до сих пор не обеспечили разделку 6 тыс. единиц БТТ списанной в РФ
lenivec> Неповоротливость и незаинтересованность. Технических возможностей в наше время гораздо больше, чем ранее
Воистину..
Использование воздушно-плазменной резки вместо газовой – верный путь к повышению экономичности и мобильности работ, связанных с разделкой и раскроем металла.
Да порезать не самоцель. склад металла он и есть склад. (наследие т.ск-ть),а вот пустить эти склады в дело. Где она ,широкая поступь свободного предпринимательства ?

11 Хех,подумалось.а не сравнить ли два периода по 18 лет. После 17 года и после 91 г.
Или перестройку прихватить заодно..

пираты8> Эх. а модернизация состояла в параде суверинитетов.
Модернизация состояла в модернизации хозяйственных и политических целей.
Если Вы внимательно прочтёте вопрос того референдума, то Вы поймёте всю глупость постановки вопроса. Как можно выступать за сохранение того, чего ещё нет?

В.М.>> ...вот когда у тебя тысячи танковых башен...
lenivec> Задумаешься, что это десятки миллионов рублей

Ну а если подумать? Самые дешёвые трубы из нержавейки стоят от 200 тыс. руб.
Значит металл для них не должен стоить дороже 100 тыс руб за т. Это деловой металл. А металлолом - не дороже 60% - 60 тыс. руб.
В танке 25т брони. Причём, толстой, в основном.
Если надо утилизировать 100 тыс. танков - это 2,5 млн. т. брони. Или 250 тыс. т в год. Делать специально печь, для переплавки крупных кусков, да ещё такой низкой производительности - дураков нема. Дешевле из руды гнать продукцию.
Поэтому, пока выгодно просто складировать танки. В расчёте на появления новых технологий переработки, в будущем.

Бяка> В танке 25т брони. Причём, толстой, в основном.

и что? там убогое содержание никеля и хрома - отнюдь не х18н10 "нержавеющих". ХГМСНЛ кажется состав брони.

Юрий-239>> А 20 лет назад не нападали на своего смертельного идеологического врага и реального геополитического конкурента. Тут нужен был совсем другой уровень сдерживания.
В.М.> А на хрена, спрашивается, было становиться врагом всему белу свету, как минимум своим недавним союзникам? Нахрена было тов. Сталину лично перевирать Фултонскую речь Черчилля в 46-м?

А не обидел бы товарищ Сталин Черчилля, переврав его речь, и не было бы Холодной войны. Черчилль так обиделся, что и через 40 лет Холодная война продолжалась.
До чего Сталин страну довел!
А Черчилль всего-то хотел предоставить гражданам других стран те свободы, которыми пользовались поддарные Британской империи (индусы например). Но глупые русские не оценили прелестей индийского счастья под мудрым правлением белых сагибов.