Почему помер СССР?

Сюда сброшу материалы из книг "правильных" с точки зрения патриотов людей, высказывающих "неправильные" воззрения об СССР и главной его гордости - космонавтике.
Я.Голованов - выпускник МАИ, журналист КП по космической тематике.


"...Королеву в течение нескольких лет пришлось убеждать Министерство связи, что спутник "Молния-1" и другие подобные аппараты способны произвести подлинную революцию в их работе. Связисты не знали, что с ним делать, спутник требовал повсеместного служебного шевеления, а шевелиться не хотелось, не говоря уже о том, что все службы Министерства связи не были подготовлены к появлению спутника ни технически, ни морально и отнеслись к нему как к нежеланному ребенку. Более года министерство упорно не желало принимать спутник в эксплуатацию, инженеры ОКБ Королева и офицеры-связисты сами вели экспериментальную трансляцию цветных телепрограмм по новой французской системе "Секам" из Москвы на Дальний Восток.

Такими же "нежеланными детьми" были и другие спутники. Не было случая, чтобы какие-то министерства или ведомства (исключая, разумеется, военных) - геологи,
метеорологи, связисты, рыбаки, аграрники, пожарники - начинали сами тормошить Королева, требовать "свой" спутник. В лучшем случае они разрешали ему тормошить себя,
полагая, что уже за одно это им должны быть благодарны. Внедрение космонавтики в народное хозяйство СССР - классический пример импотенции дряблой и ленивой советской экономики, по самой своей природе стремящейся сразу отторгнуть все новое, требующее думанья и деланья, вне зависимости от всех возможных будущих прибылей..."
Я.Голованов, книга "Королев"

Мне кажется вся система просто сгнила с ног до головы. Запомнился репортаж, когда было обращение путчистов вроде, когда у председателя КГБ руки тряслись. Если нервы слабые, как же они собирались власть брать. Потом пришли решительные и наглые и развалили страну.

Вечная тема

При наличии режима жесткой автаркии "экономический проигрыш" играл не определяющее значение. Тем более, что уровень жизни "там" и "здесь" реально могли сравнивать только несколько тысяч человек из элиты. См. пример Северной Кореи. Едят там люди по 300 гр. риса в день, славят тов. Ким Чен Ира и радуются.

ИМХО СССР погубила "гласность". Когда рухнул идеологический стержень государства ("правильный" это был марксизм или "неправильный" - не суть), то неизбежно развалилось оно само. Скажем так, произошла утрата религиозных ориентиров у верующего.

"Дом не мог не сгореть. И однажды запылал, подожженный сразу с шести сторон" (с)

Вообще (если грубо и непосвященно)попробывать порассуждать о строе ,ИМХО наверно надо рассуждать о Власти,структуре власти,Разграничении властей(каким властям сколько полномочий). И мотивациях (заинтересованности)каждой структуры и к действию и развитию,вплоть до последнего крестьянина. И обратной связи.(то бишь влияние снизу наверх).
Как только обратная связь(есть наверно разные формы) нарушается,так голова начинает тухнуть.это в любом государстве.
Значит ли это ,что в Великих Сша с этим все абсолютно устойчиво?
Да тот же колер.Как только денежные мешки (властьимущие)оторвались от реалий ,так скандал и кризис. Но скажут-это и есть механизм обратной связи. (немного запаздывающая реакция)с профилактической обратной связью не совсем идеально. Бюрократия она везде мнет все под себя..Вот где ее равновесный минимум там наверно и рай.

2 пираты8

Если желаешь капитального "разбора полетов" на тему СССР-бюрократия рекомендую Восленского "Номенклатура". Множество вопросов отпадут сами собой.

А чего тут не понятного? Электорату захотелось жить как в США. Только, не подумали, что для этого нужно было выстроить государственную машину по ограблению всего мира как в США.