Тут говорится капитализм...допустим собственность на средства производства...
А что капитализма совсем не было при ?СССР
Например Вся собственность колхоза была собственностью именно этого колхоза,и никакого другого.
Собственность завода,как и расчетный счет был собственностью только этого завода.
Ну не было частных тракторов и станков.
разве что некто распоряжался результатами производства и труда по своему усмотрению(и не всегда скажем "правильно"). а что при частной форме это не так?- хозяин-барин.Выходит в этом ракурсе все тоже..
Опять упираемся в руководящую и направляющюю.Всего лишь много на себя взявшую лишних функций..
кто производит,то и предлагает.Кто предлагает тот и делает...может ли кто распределяет быть выше тех,кто производит ?
может,если те самовольно (или как) делегируют ему такую функцию,(как и было в СССР)но спрашивать тогда за это надо по самые яйца. Даже в капстранах часть дохода "делегируют"ввиде налогов,так что разница то выходит небольшая..лишь в драконовом контроле "с пожизненной конфискацией"