А у нас в квартире революша, а у вас?

гы, напомнило
товарищ, артист, получил орден от французской республики, и перестал откликаться на всё, кроме "шевалье"

"Румыны- не нация. Румыны-профессия". Бисмарк имел в виду ресторанных скрипачей.

Румынские цыгане "работают" в Париже под афганцев и украинцев

БУХАРЕСТ, 27 августа. /Корр. РИА "Новости" Геннадий Абалов/. Румынские цыгане, попрошайничающие во Франции, сплошь и рядом выдают себя то за афганцев, то за украинцев, передает корреспондент РИА "Новости".
Мотивы этого феномена, по данным бухарестской печати, объясняются просто - больше подают. Лицам, "сменившим" национальность, удается "заработать" по 150-200 евро в день.

По свидетельству репортеров, время пестрых пышных юбок и вьющихся волос безвозвратно кануло в лету. Мода последнего времени в Париже - "афганский стиль" - точная копия тиражируемых западными СМИ образов людей, пострадавших от режима талибов. Женщины на 80 проц в черных одеждах, в вуалях, как правило, с детьми на руках. Мужчины, соответственно, в халатах и тюрбанах.

"Спрос на украинцев возник случайно, - рассказывает один из членов парижского клана цыган. - Кто-то из ребят, просто "от фонаря", назвался так прохожему, и ему дали денег. Все наши сразу сделались "беженцами из Киева". Румынам уже не подают - достали".

Тем временем, на неделе в Бухарест прибывает министр внутренних дел Франции Никола Саркози. Главной темой дискуссий с румынскими властями будет нелегальная иммиграция цыган на берега Сены.

Дунайские княжества и Трансильвания, возникшие в Средние века, были тесно связаны между собой культурно и экономически. После завоевания Османской империей Валахии и Молдавии эти княжества вместе стремились к обретению независимости. Именно поэтому национальная идея в Дунайских княжествах долгое время базировалась на освобождении от турецкого вассалитета[1].

Несмотря на сходства между жителями региона, между ними имелись и различия. Чаще всего это были культурные и языковые отличия, разница в обрядах и т. д. Так, население княжеств до XIX века не считалось однородным. Отдельно выделяли врынчан, банатцев, влахов, молдован, трансильванцев и т. д. Кроме того, турецкие власти проводили политическое и культурное давление на княжества. Так, в качестве официального языка использовался греческий[1]. Одновременно в румынском обществе шла межклассовая борьба. Остро стоял земельный вопрос, так как государства оставались аграрными придатками Европы. Из-за этого часто происходили крестьянские восстания и бунты. Ситуацию усугубляла слабость Османской империи, в состав которой входили Валахия и Молдавия. Из-за общего кризиса в империи страдала экономика Дунайских княжеств.

Павел Дмитриевич Киселёв, назначенный российскими властями после войны с Турцией в 1829 году управляющим Дунайскими княжествами, начал проведение реформ. Были образованы парламенты княжеств — Анударя Обштяскэ, — введны Органические регламенты, власть была разделена. Несмотря на это, реформы не улучшили положения среднего класса населения, так как управление государствами по-прежнему предоставлялось боярам. Одновременно Турция потеряла право на вмешательство во внутренние дела княжеств, фактически признав их самостоятельность[1].
При Киселёве продолжалось становление румынской интеллигенции, которая осознавала необходимость проведения более масштабных реформ во всех сферах. Павел Киселёв лояльно относился к культурному возрождению Валахии и Молдавии, что позволило укрепить позиции сторонников отделения Валахии и Молдавии от Османской империи. Таким образом, в начале XIX века в Дунайских княжествах сформировалось либеральное национально-освободительное движение. Сторонники этого движения ставили перед собой две основные цели: отколоть от Османской империи Валахию и Молдавию и провести в княжествах демократические преобразования. Объединение Дунайских княжеств в единое государство было отодвинуто на второй план.

В 1834 году Киселёв утратил свои полномочия. Ему на смену в Валахии пришёл Александр II Гика, а в Молдавии — Михаил Стурдза. Эти господари правили в совершенно новых условиях, так как в Дунайских княжествах появились парламенты и Органические регламенты. Оба господаря начали соперничество с парламентами, так как те взяли на себя часть полномочий. В 1840-х годах возрастает коррумпированность органов власти, начинается чиновничий произвол. В таких условиях формируются организации, которые стремятся к смене политического режима в Дунайских княжествах.

Оппозиционное движение в Дунайских княжествах было представлено тремя организациями: «Фрецие», «Асоциацие патриотикэ» и «Общество румынских студентов в Париже». Все организации преследовались полицией, а «Асоциацие патриотикэ» была ликвидирована валашской полицией. Две оставшиеся организации разрабатывали программы по проведению либеральных реформ в Валахии и Молдавии. «Общество румынских студентов в Париже» примкнуло к «Фрецие», и сформировалась мощная оппозиционная группировка. Позже к ней начали примыкать представители рабочего класса[1].

У «Фрецие» долгое время не было единой программы. От её членов поступали различные предложения — от введения конституционной монархии до полного объединения Дунайских княжеств и провозглашения республики[2]. Движение разделилось на две части — либералов и радикалов.

Более десятка лет Южная Осетия и Абхазия выдвигали обоснованные аргументы в пользу собственной независимости - как считают в обеих республиках, прав на нее у них даже больше, чем у Косово. Теперь они обрели независимость - пусть она и признана лишь немногими странами. И сегодня некоторые молдаване, предпочитающие называться румынами, требуют изменить границы страны в соответствии со своими стремлениями. Кто теперь, после Косово, может им в этом отказать?(С)

Комменты с места к событиям.

Недавняя вспышка насилия в Молдавии стала для Кремля предупредительным звонком. Он увидел в этом тревожный проблеск кошмарного сценария, в соответствии с которым к власти в Молдавии приходит прорумынское и пронатовское правительство. По такому сценарию пришедшие к власти молодые лидеры Молдавии, которые не хотят воссоединения с Приднестровьем, проявляют больше готовности 'отпустить на волю' эту беспокойную полоску земли. Затем они бегом бросаются в сторону политической, экономической, а возможно, и военной интеграции с Европой, создавая, таким образом, еще одно 'прозападное' государство на границе с Украиной. В таком случае Кремлю придется брать на себя ответственность за поддержку доведенного до нищеты Приднестровья, находящего в окружении недружественной Молдавии и разобщенной Украины. В результате он получит еще большую головную боль, чем сейчас.
Исторически лишь незначительная часть молдаван выступала и выступает за союз с Румынией. Но это число растет, особенно в молодежной среде. Этим и объясняется тот факт, что молдавский президент Владимир Воронин и Россия обвиняют Румынию во вмешательстве в процесс выборов, в разжигании протестов и превращении их в насильственные действия.(С)

Вот очень показательная, на мой взгляд, цитата из приведенной выше ссылки на статью на ИноСМИ: "По данным опросов, большинство жителей Молдавии, голосовавших за коммунистов, это представители старшего поколения, живущие в сельской местности и не очень образованные. Они сохранили теплые воспоминания о тех 'временах стабильности', когда Молдавия была советской республикой. Оппозиционные избиратели в основе своей - это молодые городские жители, более образованные, тянущиеся к Европе и выступающее за будущее в ее составе". - Очень бы хотелось еще раз взглянуть на те опросы... Ну да ладно. Уверен, что для многих живущих в Молдове - это сказка. Прошло 17 лет с распада Союза и наши "коммунисты" уже давно не опираются на подобный электорат, который, кстати, увы, убывает... Но, ведь процент поддерживающих не падает и эти выборы это показали. Да, два года назад на местных выборах коммунисты фактически проиграли! И не в последнюю очередь из-за того, что за них не голосовало недовольное их политикой русскоязычное население. Было протестное голосование - лишь бы не за них! И, на пример, Кишинев получил "либерального" мэра. Прошло 2 года, и многие посмотрев на дела (а чаще - бездействие) "либералов" и АМН опять повернулись лицом к коммунистам.

Два молдавских СМИ в полном составе попросили убежища в США

Это коллективы молдавской газеты "Jurnal de Chisinau" и онлайн-телеканала jurnaltv.md.

Оппозиционные журналисты объяснили свое решение тем, что в Молдавии "в последние дни развязан беспрецедентный террор в отношении свободной прессы"

 

Ыыыы!!!

Ну до чего ушлые акулы пера!!!

Респектище таким хитрожопым ребятам - это ж надо так ухитриться отпороть с лаптей кожаные стельки
Бабла не получили, ну да хоть на грин-кард и статус преследуемого заработать - всё доход в голодный год

Кстати, революция по молдавски вроде бы разбой. Так чта...

Это он не прочитал ,а додумал твой пост)))

А вот и главная революционерка. Или в Монику запостить надо было?