Ибо тревожно!
А тут еще в последнее время такая тема пошла активно по каналам изобильного официоза: мол, нету никакого из нынешнего кризиса выхода, кроме как через новую мировую войну. Начнут ее, ясный пень, те же америкосы. Они просто не могут не начать, потому как у них: 1) огроменный внешний и внутренний долг; 2) полная ж…а с экономикой; 3) несметное количество ничем не обеспеченных долларов; 4) упадок культуры и всеобщее страдание от избыточного веса; 5) постоянные катаклизмы – то торнадо, то снегопад, то наводнение; 6) негр-президент как последнее отчаянное прости-прощай их англосаксонской цивилизации; 7) они вообще любят всеми командовать и всех учить. В общем, простому миролюбивому человеку крыть тут совершенно нечем – быть третьей мировой войне, хоть ты тресни.
до недавнего времени в США ни по закону, ни
на практике не позволялись публичные выступления без разрешения местных, а
иногда и федеральных властей. Только после 1959 г. этим занялся Верховный
суд, который в 1964 г. отменил Закон о мятежах 1798 г. как "несовместимый с
Первой поправкой к Конституции". Это решение было принято в связи с
апелляцией газеты "Нью-Йорк Таймс", которая была наказана по суду за то, что
поместила оплаченное как рекламу письмо группы защитников гражданских прав,
которые критиковали шефа полиции г. Монтгомери в штате Алабама. Закон о
мятежах позволял объявить преступлением любую критику правительства. Лишь в
1964 г. Верховный суд постановил, что "мятежная публикация или петиция -
критика правительства - не будет считаться преступлением в Америке".
Позиция США базируется на абсолютизации закрепленной в первой поправке к Конституции свободы слова и нашла свое выражение в решении Верховного суда 1969 года по делу Бранденбурга против Огайо, которое имеет прецедентное значение. В решении было подтверждено право публично призывать к депортации черных и евреев (в Африку и Израиль), если только эти призывы не направлены к немедленным насильственным действиям.
Р.Макнамара.
Говоря об американских бомбежках Японии, стратегию которых он с другими разрабатывал в годы войны, он сказал:
«Наши бомбежки Японии были военным преступлением. Если бы мы проиграли нас бы за это судили справедливо как военных преступников»
Что интересно это только о бомбардировках обычным оружием.
Такова уж природа подсознания человека - искать все говно не в себе, а вовне и где то рядом...
Вот, кратенько, что б не читать очень объемные "Бегство от свободы", «Концепция человека у Маркса» и «Забытый язык», если интересно: Фромм Фромм
Жили-были две страны. Одна называлась US, другая SU. Одна самая богатая, другая самая справедливая. В одной хорошо делали всякие вещи, в другой хорошо учились и дружили. Сначала они хотели воевать атомными бомбами. Потом подумали, что глупо бомбами кидаться, все помрут. Стали разбираться, за что они друг друга не любят. Не по идеологии, а по правде. ...