[image]

Израиль может получить «невидимки» F-117 для нанесения ударов по иранским ядерным объектам?

 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU Barbarossa #25.03.2009 22:52
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Израиль может получить «невидимки» F-117 для нанесения ударов по иранским ядерным объектам? (ПЕРЕВОДНЫЙ) - Военный паритет

Израиль может получить «невидимки» F-117 для нанесения ударов по иранским ядерным объектам? (ПЕРЕВОДНЫЙ). Военный паритет - военная страница братьев Николаевых.

// www.militaryparitet.com
 



В аргентинском авиационном форуме aviacionargentina.net сообщается, что журналист Дэйв Маджумдар (Dave Majumdar) на сайте Examiner опубликовал целый ряд статей о росте военного потенциала Ирана и приходит к выводу, что США должны передать малозаметные ударные самолеты F-117 Израилю, что бы тот смог реализовать стелс-атаки на высокозащищенные иранские ядерные объекты.



Журналист утверждает, что Иран представляет собой потенциальную угрозу для Израиля, и что любые военные действия, инициированные еврейским государством, могут завершиться для него катастрофой, особенно учитывая тот факт, что Иран обзавелся современными комплексами ПВО для защиты от такого нападения.



Приобретение истребителей пятого поколения F-35 может быть осуществлено только через 5-7 лет, в то время как поставка F-117 может произойти в кратчайшие сроки. Ударные F-117 в настоящее время хотя и выведены из боевого состава ВВС США, но находятся в «активном резерве» и в любой момент могут быть использованы в боевых действиях. Нужно лишь подготовить определенное количество израильских пилотов.



Нет никакой возможности проверить, отдает ли журналист отчет своим словам, но факт остается фактом – еврейская община США имеет большие полномочия для получения военных и экономических выгод.



Такая идея кажется сумасшедшей, но с точки зрения политики она не представляется невозможной.


P.S. А почему бы и нет. У самолетов будет 2-я жизнь.
   3.0.73.0.7
RU Kuznets #25.03.2009 23:22  @Jurgen BB#25.03.2009 22:52
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Barbarossa> Такая идея кажется сумасшедшей, но с точки зрения политики она не представляется невозможной.
Barbarossa> P.S. А почему бы и нет. У самолетов будет 2-я жизнь.

потому что имхо:
- нападение Израиля на Иран "в одиночку"(без штатов) это бред и авантюра
- нападение в коалиции со штатами делает бессмысленным передачу 117 израилю.

следим за израильскими пилотами - будут ли они замечены на базе 117? ))
   3.0.73.0.7
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Боюсь, против комплексов ПВО, которые теперь появились у Ирана, это будут просто дорогостоящие тихоходные воздушные цели для иранских зенитчиков.
   

Vale

Сальсолёт
★☆
"Эту песТню не задушишь, не убьешь!" :lol:

С советскими зенитчиками - какие-то шансы есть. С иранскими - не больше чем у хусейновских.
   

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Vale> "Эту песТню не задушишь, не убьешь!" :lol:

А то! Новый куплет затянули.

Vale> С советскими зенитчиками - какие-то шансы есть. С иранскими - не больше чем у хусейновских.

С советских времен автоматизация далеко шагнула. Это раз. И два - как бы в эфире американских зенитчиков не посылали на юг на чистом "иранском" языке. ;)
   
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Пардон - "израильских летчиков", а не "американских зенитчиков". Башка уже кругом пошла от Интернета. %(
   

Bums
xo

аксакал

AGRESSOR> Пардон - "израильских летчиков", а не "американских зенитчиков". Башка уже кругом пошла от Интернета. %(

Аля - Въетнамцi нiколы не сдаюца? :F
   
+
-
edit
 
AGRESSOR> Боюсь, против комплексов ПВО, которые теперь появились у Ирана

Что за комплексы-то. С-300, насколько я помню, Ирану не продали. Не из торов же 117ый сбивать.

AGRESSOR> И два - как бы в эфире американских зенитчиков не посылали на юг на чистом "иранском" языке. ;)

А Россия-то что там забыла? Я понимаю продавать Ирану всякое, но ложить русских парней чтобы аятоллы могли и дальше свой "мирный атом" ваять?
   3.0.73.0.7
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
russo> А Россия-то что там забыла?

То же, что и Украина в Грузии. Есть сомнения, что найдутся желающие?

russo> Я понимаю продавать Ирану всякое, но ложить русских парней чтобы аятоллы могли и дальше свой "мирный атом" ваять?

Ну, вообще-то Иран имеет модернизированные С-200. "Торы", прикрывая объекты, запросто тоже могут. Магомет сам к горе придет.
   
RU chatskiy #26.03.2009 02:08  @Jurgen BB#25.03.2009 22:52
+
-
edit
 

chatskiy

опытный

Barbarossa> Ударные F-117 в настоящее время хотя и выведены из боевого состава ВВС США, но находятся в «активном резерве»

сомнения у меня большие насчёт активного резерва... ф-117 в пустыне не поставишь, обслуживания требует.

http://i031.radikal.ru/0903/65/d6355af159c6.jpg [not image]
   
+
-
edit
 
chatskiy> ф-117 в пустыне не поставишь, обслуживания требует.

В пустыне их и не ставят. Самолеты со снятыми крыльями хранятся в Tonopah Test Range Airport, в своих ангарах.
   3.0.73.0.7
RU Конструктор #26.03.2009 09:06  @Vale#26.03.2009 00:02
+
-
edit
 
Vale> С советскими зенитчиками - какие-то шансы есть. С иранскими - не больше чем у хусейновских.

помнится, 10 лет назад сабж был сбит слегка модернизированным комплексом времен развенчания волюнтаризма и XXIII сьезда КПСС. И отнюдь НЕ СОВЕТСКИМИ зенитчиками.
   6.06.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Конструктор, где-то на форуме было видео бравых иранских зенитчиков и С-200. Они там "работали" так, что казались солдатами-первогодками-срочниками в первый раз увидевшими боевую технику. С такими навоюют... Но с другой стороны и время есть у Ирана, и новые ЗРК прикупить могут.

А по F-117 сбитый в Югославии - это совсем не тоже самое что гипотетически F-117 Над Ираном.
   
LT Bredonosec #26.03.2009 10:19  @chatskiy#26.03.2009 02:08
+
-
edit
 
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠☠
Я думаю прочностные испытания....как видим сабж их явно не выдерживает...
   3.0.73.0.7
RU Северный #26.03.2009 12:22
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★★
Ребят вы что вообще обсуждаете?Бредни некоего Маджумара? :D


В аргентинском авиационном форуме aviacionargentina.net сообщается, что журналист Дэйв Маджумдар (Dave Majumdar) на сайте Examiner опубликовал целый ряд статей о росте военного потенциала Ирана и приходит к выводу, что США должны передать малозаметные ударные самолеты F-117

А если этому Маджумару космические крейсеры понадобятся,то же обсуждать будете? :D
   
Это сообщение редактировалось 26.03.2009 в 13:03
RU Конструктор #26.03.2009 13:26  @Sergofan#26.03.2009 09:17
+
-
edit
 
Sergofan> ..Они там "работали" так, что казались солдатами-первогодками-срочниками в первый раз увидевшими боевую технику. С такими навоюют... Но с другой стороны и время есть у Ирана, и новые ЗРК прикупить могут.

НЕ могу судить о состоянии иранской Пво по 1 видео -в СССР можно тоже было много наснимать таких сюжетов..Да где угодно можно..
Новые комплексы они уже прикупили и еще собираются прикупать

Sergofan> А по F-117 сбитый в Югославии - это совсем не тоже самое что гипотетически F-117 Над Ираном.

Конечно не тоже-у югов ПВО было напрочь задавлено и могло только (на момент сбития сабжа) изредка "кусатся" из засад.
А применять сабж против "необработанной" страны с довольно приличной структурой пво-значить, в корне дискредитировать и сабж (с потомками) и саму концепцию. Тогда уж евреям до кучи надо в лизинг брать 1000+ "томагавков" +АВАКСы+ еще полтыщи ударников с приемлемой дальностью и достаточным запасом вто.
То есть для выполения заявленной задачи нанимать бригаду гастарбайтеров в лице US Air Forse :)
   6.06.0
RU Серокой #26.03.2009 14:00  @энди#26.03.2009 10:33
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
энди> Я думаю прочностные испытания....как видим сабж их явно не выдерживает...

Эмм... Шутишь? Прочностные испытания выглядят совсем не так. Это обычная порезка после списывания, на Украине так же Ту-160 ломали.
   
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠☠
Хоть один купился))))
   2.0.0.82.0.0.8
RU Серокой #26.03.2009 15:29
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Уф. Успокоил. А то я уже давно переживаю, что на Авиабазе контингент начинает собираться совсем безнадёжный.
   
US russo #26.03.2009 15:59  @Конструктор#26.03.2009 13:26
+
-
edit
 
Конструктор> А применять сабж против "необработанной" страны с довольно приличной структурой пво-значить, в корне дискредитировать и сабж (с потомками) и саму концепцию.

В 91 году, в Ираке, это стало быть не Ф-117 в одиночку по центру Багдада авиаудары наносили? ПВО еще было не подавлено (Package Q тому пример).

Или иракцы лохи и ПВО у них не той системы, а вот у иранцев все будет как надо?
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
russo> Или иракцы лохи и ПВО у них не той системы, а вот у иранцев все будет как надо?
Напомни мне, плиз, какие самые совершенные системы ПВО были у Ирака?
Это не считая того, что удары свои F-117 наносили вовсе не в одиночестве. А вот удары по РЛС Ирака почему-то поручили "Апачам". :)
   
CH Фигурант #26.03.2009 19:01  @Полл#26.03.2009 17:51
+
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
Полл> Это не считая того, что удары свои F-117 наносили вовсе не в одиночестве. А вот удары по РЛС Ирака почему-то поручили "Апачам". :)
Все правильно, но не "РЛС Ирака", а одной очень распиаренной позиции, открыли корридор по которому пошли ударники. То есть действовали по шаблону, и иракцы в этот шаблон очень вписались :)
   3.0.73.0.7
+
-
edit
 
Полл> Напомни мне, плиз, какие самые совершенные системы ПВО были у Ирака?

С-75, С-125, мистрали, интегрированная ПВО, под сотню современных истребителей и много менее современных. В общем много чего. Подробнее в гугль, что я, все константы помнить обязан? :)

upd: не мистрали а роланды конечно, что-то меня сегодня колбасит :(

Полл> Это не считая того, что удары свои F-117 наносили вовсе не в одиночестве.

По Багдаду? В одиночестве. См. GWAPS

Полл> А вот удары по РЛС Ирака почему-то поручили "Апачам". :)

Каждый хорош для свое работы. Удар по приграничной РЛС поручили апачам, бомбить центр столицы Ирака при неподавленной ПВО поручили Ф-117.
   
Это сообщение редактировалось 26.03.2009 в 21:54
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

fugu01

втянувшийся

Полл>> Напомни мне, плиз, какие самые совершенные системы ПВО были у Ирака?
russo> С-75, С-125, мистрали, интегрированная ПВО, под сотню современных истребителей и много менее современных. В общем много чего. Подробнее в гугль, что я, все константы помнить обязан? :)
Полл>> Это не считая того, что удары свои F-117 наносили вовсе не в одиночестве.
russo> По Багдаду? В одиночестве. См. GWAPS
Полл>> А вот удары по РЛС Ирака почему-то поручили "Апачам". :)
russo> Каждый хорош для свое работы. Удар по приграничной РЛС поручили апачам, бомбить центр столицы Ирака при неподавленной ПВО поручили Ф-117.

С-75, С-125 - современные системы на 1991г? Ирак имел интегрированную систему ПВО? KARI, что-ли? А ее доделали? А она реально в идеологии была системой, или только так называлась? И вообще, тот, кто ее (систему ПВО) делал, имел опыт в применении ПВО? Ирак имел современные истребители аж под сотню? Гм..., константы желательно помнить, да и понятие "современность" определить.
   2.0.0.132.0.0.13
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru